“ … Als Panama Papers (deutsch Panama-Papiere) werden vertrauliche Unterlagen des panamaischen Offshore-Dienstleisters Mossack Fonseca bezeichnet, die infolge eines 2,6 Terabyte großen Datenlecks am 3. April 2016 an die Öffentlichkeit gelangten und nach Einschätzung der beteiligten Medien legale Strategien der Steuervermeidung, aber auch Steuer- und Geldwäschedelikte, den Bruch von UN-Sanktionen sowie andere Straftaten durch Kunden von Mossack Fonseca belegen. Die Enthüllungen haben in zahlreichen Ländern öffentliche Debatten über Steuerschlupflöcher, Briefkastenfirmen, Steueroasen, Steuerdelikte und Steuermoral ausgelöst. Bei den Dokumenten handelt es sich um rund 11,5 Millionen E-Mails, Briefe, Faxnachrichten, Gründungsurkunden, Kreditverträge, Rechnungen und Bankauszüge als PDF-, Text- sowie Bilddateien aus den Jahren 1977 bis 2016. Ein anonymer Whistleblower hatte sie 2015 zunächst der Süddeutschen Zeitung zugespielt. Anschließend koordinierte das International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) die einjährige Datenauswertung …“ | https://de.wikipedia.org/wiki/Panama_Papers (7.August 2016)
–
Thomas Pogge, Yale (7. April 2016) Panama Papers: Auf Kosten der Ärmsten “ … Die Panama Papers zeigen, wie die internationale Geldelite ihr Vermögen vor den Staaten versteckt. Gerade Entwicklungsländer verlieren dadurch Jahr für Jahr Milliarden. … “ | http://www.zeit.de/kultur/2016-04/panama-papers-globalisierung-steuern
–
swt #22: “ … Wie der Guardian bereits meldete, respektieren die beteiligten Medien und Institutionen also die Privatsphäre der Briefkastenunternehmer. Die eigentlichen Dunkelmänner sitzen … in den Redaktionen der beteiligten Medienkonzerne. So sind die Panama Papers vor allem eins – ein Fanal für Whistleblower, brisante Daten nicht exklusiv an Medienkonzerne zu vergeben … (a.a.O.) http://www.nachdenkseiten.de/?p=32753 [Nach momentanem Kenntnisstand werden noch nicht einmal die jeweiligen Steuer- und Strafverfolgungsbehörden Einblick in die Daten bekommen. (5. April 2016)] …“ | http://www.zeit.de/kultur/2016-04/panama-papers-globalisierung-steuern?cid=6427481#cid-6427481 (Text Später entfernt auf Wunsch des Verfassers. Die Zeit-Redaktion/th)
–
valdai #22.1 (07.04.2016): “ … Ich erinnere mich sehr gut an die damaligen Anti-Assange Artikel…auch in der ZEIT. Es wurde immer scharf kritisiert, dass Wikileaks die Daten ‚roh‘ veröffentlicht. Das wäre unverantwortlich, die Daten müßten erst von Redaktionen gesichtet, sortiert und bewertet werden ;)
Wie das in der Realität abläuft, das kann man jetzt bei den ‚Panama Papers‘ sehen. …“ | http://www.zeit.de/kultur/2016-04/panama-papers-globalisierung-steuern?cid=6427680#cid-6427680
–
„Prominente Experten verlassen Panama-Komitee“ (6. August 2016): “ … Panama behält sich vor, die Aufarbeitung der Panama Papers nicht zu veröffentlichen. … Das Komitee unter Leitung von Stiglitz hatte im Juli einen vorläufigen Bericht mit Reformvorschlägen eingereicht. Auf dem ersten gemeinsamen Treffen im Juni hätte noch Einigkeit darüber geherrscht, dass die Regierung den Report öffentlich machen solle, unabhängig davon, wie die Ergebnisse ausfallen. Doch Ende Juli hätten sie einen „relativ groben Brief“ vom Außenministerium Panamas erhalten, wie Strafrechtler Mark Pieth von der Universität Basel dem Schweizer Tagesanzeiger sagte. Danach würde allein Panamas Präsident Juan Carlos Varela entscheiden, ob und wie Ergebnisse veröffentlicht würden. … Panamas Regierung habe ihn und Stieglitz am Ende vorgeführt, sagte Pieth. Erst wären sie feierlich der Weltöffentlichkeit präsentiert worden, doch im Falle unerwünschter Ergebnisse sollten sie den Mund halten. …“ | http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-08/panama-papers-reformkomitee-stiglitz-pieth