Search

[Textaris(txt*bot)]

[...] Suchmaschinen wie Google müssen Verweise auf Artikel über Menschen nur dann aus ihren Trefferlisten löschen, wenn die Betroffenen offensichtlich falsche Angaben nachweisen können. Das hat der Bundesgerichtshofs (BGH) entschieden. Die Betreiber sind demnach nicht verpflichtet, die Nachweise für Falschinformationen selbst zu ermitteln beziehungsweise auf die Betroffenen zuzugehen.

Im konkreten Fall ging es um ein Paar aus der Finanzdienstleistungsbranche. Die Kläger wollten, dass mehrere kritische Artikel über ihr Anlagemodell nicht mehr als Treffer auftauchen, wenn man bei Google nach ihren Namen sucht. Eine US-amerikanische Website hatte die entsprechenden Artikel veröffentlicht. Deren Betreiberin war wiederum Vorwürfen ausgesetzt, sie begünstige gezielt negative Berichte, um die Betroffenen damit zu erpressen.

Google entfernte die Links zu den Artikeln nicht. Zur Begründung hieß es, man könne nicht beurteilen, ob die Vorwürfe wahr seien.

Vor seinem Urteil hatte sich der Bundesgerichtshof an den Europäischen Gerichtshof gewandt. Dieser entschied Ende vergangenen Jahres dann, dass eine Suchmaschine Suchtreffer auszulisten habe, wenn Betroffene nachwiesen, dass die verlinkten Berichte offensichtlich unrichtige Informationen enthielten oder zumindest ein wichtiger Teil davon nicht richtig sei. Dabei müssten die Betroffenen aber lediglich Nachweise vorlegen, die "vernünftigerweise verlangt werden können", um die offensichtliche Unrichtigkeit festzustellen. An dieser Entscheidung orientierten sich die Karlsruher Richter nun.

Der BGH gab dem Paar allerdings in einem Punkt recht, nämlich, dass keine Fotos mit ihnen ohne jeglichen Kontext in den Trefferlisten angezeigt werden dürfen – sogenannte Vorschaubilder.

Bereits 2020 hatte der Bundesgerichtshof eine weitere Klage zum sogenannten Recht auf Vergessenwerden entschieden. Darin ging es um einen ehemaligen Geschäftsführer eines regionalen Wohlfahrtsverbands in Mittelhessen. Er wollte Google-Treffer entfernen lassen, die auf ältere Presseberichte verwiesen, die in Verbindung mit seinem vollen Namen über eine Erkrankung und ein Millionen-Minus seines Verbands berichteten. Darauf habe er keinen Anspruch, so das Gericht. Das Ereignis sei von erheblichem öffentlichem Interesse, begründeten die Richter ihr damaliges Urteil. Insgesamt, müsse aber in jedem einzelnen Fall abgewogen werden, ob das Persönlichkeitsrecht oder das Recht der Öffentlichkeit auf Informationen höher zu bewerten sei.

Aus: "BGH-Urteil: Google muss Suchergebnisse zu Personen nur bei Falschangaben löschen" (23. Mai 2023)
Quelle: https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2023-05/google-bgh-artikel-datenschutz

[Textaris(txt*bot)]

[...] Offenbar ohne es groß anzukündigen oder vorzuwarnen, wurden auf Reddit Chatnachrichten gelöscht, die vor dem Jahr 2023 verfasst wurden. Das haben US-Medien zusammengetragen, die von Reddit lediglich auf eine im Juni verfasstes Changelog verwiesen wurden. In dem teilte das Portal mit, dass Chatnachrichten aus dem Jahr 2023 ab dem 30. Juni auf eine neue Infrastruktur übertragen würden. Nur implizit geht daraus aber auch hervor, dass die älteren Nachrichten im Zuge dessen verloren gehen. Von einem Reddit-Administrator hieß es auf eine diesbezügliche Beschwerde, dass ältere Chats hoffentlich über den Datenexport abgerufen werden könnten. Das klappt aber offenbar nicht immer, zeigen weitere Beschwerden.

Angekündigt hat Reddit den Datenverlust in einem Beitrag im Subreddit r/reddit am 22. Juni. Am Ende des Chatlogs heißt es, "wir wechseln auf eine neue Chat-Infrastruktur" und "wir migrieren alle Nachrichten, die ab dem 1. Januar 2023 abgeschickt wurden". Dass die restlichen Chat-Nachrichten dabei verloren gehen, steht dort nicht direkt. Losgehen sollte der Umzug dabei aber schon am 30. Juni, also lediglich acht Tage später. Vorab mitbekommen haben deshalb wohl nicht viele von der Migration und dem Datenverlust, was die sich seitdem häufenden Beschwerden erklärt.

Das US-Magazin Mashable hat Kritik von Nutzern und Nutzerinnen gesammelt, die die verlorenen Chats beklagen. Einer sagt demnach, dass er auf Reddit seine jetzige Ehefrau getroffen hat und sie nun die ersten gemeinsamen Nachrichten verloren hätten. Andere beschweren sich, dass über Jahre zusammengetragene Chats verloren seien. "Drei Jahre können doch nicht einfach so verschwinden", meint ein anderer User, der beklagt, plötzlich nicht mehr an die eigenen Nachrichten zu kommen. Darunter erfolgte die Antwort eines Admins, der auf den Datenexport verweist. Die diesbezügliche Anfrage lässt sich aber nur alle 30 Tage stellen. Einige beklagen, dass auch darin nicht alles enthalten sei, in einem von heise online geprüften Fall sind auf diesem Weg zumindest einige Chats aufgetaucht.

Nach einer Protestwelle ab Mitte Juni war auf Reddit zuletzt wieder weitgehend Normalität eingekehrt. Dann haben aber nicht nur die verlorenen Chat-Nachrichten für neuen Ärger gesorgt: Vergangenen Donnerstag kündigte das Portal außerdem an, dass das existierende System der Awards eingestellt wird. Seitdem können keine neuen Coins mehr erworben werden, mit denen man wiederum Awards kaufen kann. Bestehende Coins und Awards können demnach noch bis zum 12. September genutzt werden, danach wird das System komplett eingestellt. Was folgt, ist unklar, aber es gibt Hinweise, dass es für besonders beliebte Beiträge Geld geben könnte. Bislang gibt es aus der Community vor allem Kritik.

(mho)

Aus: "Reddit: Chathistorien von vor 2023 bei Datenumzug verloren gegangen" Martin Holland (17.07.2023)
Quelle: https://www.heise.de/news/Reddit-Chathistorie-von-vor-2023-bei-Datenumzug-verloren-gegangen-9218302.html

keeper_of_traaken, 17.07.2023 13:28

Reddit ist so etwas von tot . Cloud ist eben doch nur der Computer eines anderen, der damit macht was er will. ...

...

[Textaris(txt*bot)]

[...] Im Kurznachrichtendienst X (vormals Twitter) sind etliche Links und Bilder aus Tweets abhandengekommen, die vor Dezember 2014 gepostet wurden. Erste Befürchtungen, dass die Bilder komplett gelöscht wurden, scheinen aber nicht zuzutreffen. Offenbar haben Veränderungen, die im Zusammenhang mit dem Link-Shortener stehen, die Probleme ausgelöst. Unklar ist, ob und wann das Problem behoben wird.

Unter der Vielzahl der betroffenen Nachrichten fand sich zeitweise auch einer der meistgeteilten Posts des Netzwerks, den die US-Schauspielerin Ellen DeGeneres im Jahr 2014 während einer Oscar-Verleihung postete. Auf dem bekannten Selfie ist sie mit Bradley Cooper, Jennifer Lawrence und anderen Prominenten zu sehen. Inzwischen wird dieses Bild aber wieder angezeigt, was für eine Vielzahl anderer Tweets hingegen nicht gilt. Betroffen sind zum Beispiel auch Bilder der ukrainischen Maidan-Revolution der Jahre 2013 und 2014. X/Twitter wird wegen seiner Unmittelbarkeit zum Geschehen auch gerne von Historikern als Quelle genutzt.

X-Nutzer Tom Coates gehört zu denen, die das Problem am Wochenende als Erstes aufzeigten. X-Eigner Elon Musk und das Unternehmen haben sich bislang nicht dazu geäußert. Eine Pressestelle, an die Fragen gerichtet werden können, gibt es bei X nicht.

Links, die mit dem URL-Verkürzer von X/Twitter erzeugt wurden (t.co), erscheinen in den betroffenen Posts als reiner Text und können nicht angeklickt werden. Es erscheint inzwischen als wahrscheinlich, dass das Problem mit technischen Veränderungen im Jahr 2016 in Verbindung steht. Mit den Änderungen wurden Links in Tweets nicht mehr auf das Limit von damals 140 Zeichen angerechnet und stattdessen Daten als Metadaten in Tweets gespeichert. Diese Metadaten wurden bereits seit Ende 2014 angelegt – das Nichtvorhandensein der Daten bei älteren Tweets könnte folglich die Ursache sein.

Aus: "Verschwinden von alten Tweets: Links und Bilder-Probleme bei X (ehemals Twitter)" Malte Kirchner (21.08.2023)
Quelle: https://www.heise.de/news/Verschwinden-von-alten-Tweets-Links-und-Bilder-Probleme-bei-X-ehemals-Twitter-9268773.html

Vah Raman

21.08.2023 10:30


2014 war Twitter noch schön

es wäre schade, wenn ausgerechnet die alten Inhalte verschwinden. Heute schwimmt meist Gülle durch die Timeline. Das will nun wirklich niemand sehen.
Eigentlich sollte ganz Twitter nach archive.org gesichert und anschliessend abgeschaltet werden.

...

[Textaris(txt*bot)]

... dass sich das brisante Dokument "aus dem Archivgut nicht mehr rekonstruieren" lasse. ...

[...] Der Erlanger Doppelmord an dem Rabbiner Shlomo Lewin (69) und seiner Lebensgefährtin Frida Poeschke (57) von 1980 rückt immer mehr in den Fokus der bayerischen Landtagsopposition. Auslöser sind die Veröffentlichungen des gemeinsamen Rechercheteams von Bayerischem Rundfunk und Nürnberger Nachrichten über ein bislang geheimes Dokument des Bayerischen Landesamtes für Verfassungsschutz.

Laut der Akte hatte ein V-Mann des Geheimdienstes kurz vor dem Doppelmord mögliche Mordvorbereitungen von Neonazis der Wehrsportgruppe Hoffmann (WSG) beobachtet. Über das Geheimpapier hatte als erstes die Wochenzeitung "Die Zeit" berichtet.

"Erlanger Doppelmord 1980: Kurz vor der Tat trat V-Mann auf" (11.08.2023)
Vor knapp 43 Jahren wurden der jüdische Verleger Shlomo Lewin und seine Freundin Frida Poeschke in Erlangen ermordet. Der Täter kam aus der Neonazi-Szene. Nun zeigt sich: Ein Verfassungsschutz-V-Mann war nah dran am Täter und den Mordvorbereitungen.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/erlanger-doppelmord-1980-kurz-vor-der-tat-trat-v-mann-auf,TmT2Yci

Nun wollen die SPD-Landtagsabgeordneten Alexandra Hiersemann, Horst Arnold und Florian Ritter wissen, was die Sicherheitsbehörden damals unternommen hatten, um gefährdete Menschen zu schützen. Und ob der Doppelmord womöglich hätte verhindert werden können. Doch die Staatregierung verweist darauf, dass sich das brisante Dokument "aus dem Archivgut nicht mehr rekonstruieren" lasse. Das geht aus der Antwort des Innenministeriums an die SPD-Politiker hervor.

Alexandra Hiersemann kritisiert, dass die Staatsregierung auf ihre Fragen "wichtige Antworten schuldig bleibt". Hinterbliebene wie die Öffentlichkeit hätten ein Recht darauf zu erfahren, ob der Hinweis eines Spitzels aus der Neonaziszene auf mögliche (Mit-)Täter zu Konsequenzen geführt habe.

Als Todesschütze gilt bislang der Neonazi Uwe Behrendt. Er gehörte der rechtsextremen WSG von Karl-Heinz Hoffmann an. Behrendt, damals 29, wohnte zusammen mit Hoffmann und dessen Lebensgefährtin Franziska B. im Schloss Ermreuth in Oberfranken. Er soll nach der Tat in den Libanon gereist sein und dort Selbstmord begangen haben. Zweifel an dieser These wecken die Beobachtungen, die der V-Mann des Verfassungsschutzes am 12. Dezember 1980, sechs Tage vor dem Doppelmord, bei einem Besuch im Ermreuther Schloss gemacht haben will.

In seinem Bericht an den Verfassungsschutz heißt es: "In der Küche waren Franziska B. und Behrendt. Die B. räumte einige Metallstücke weg. Hoffmann arbeitete an zwei Rohren, die wie Wasserleitungsrohre aussahen. Eines dieser Rohre war an beiden Enden ganz offensichtlich abgesägt, circa 40 Zentimeter lang und neues Metall. Auffallend war, dass Hoffmann dieses Rohr mit Stahlwolle so sorgfältig säuberte, dass man keine Fingerabdrücke mehr feststellen konnte. Er hat dieses Rohrstück nur mit Hilfe von Stahlwolle angefasst und in einen gleichlangen, runden Behälter gesteckt und darauf geachtet, dass er das Metallrohr nicht mit blanken Fingern berührte. Den Abfall füllte die B. eilig in eine Plastiktüte, die Behrend im Auftrag von Hoffmann ´außer Haus` brachte und versteckte."

Auch bei dem kurz danach verübten Doppelmord wurde ein selbst gebauter Schalldämpfer genutzt. Es steht also die Frage im Raum, ob der Geheimdienst wenige Tage vor dem Mord wusste, dass auf Schloss Ermreuth offenbar Schalldämpfer hergestellt wurden und von einer Gefährdungslage hätte ausgehen müssen. Denn solche Quellenberichte übermitteln V-Leute dem Verfassungsschutz in der Regel zeitnah.

Bei dem V-Mann soll es sich um Franz L. gehandelt haben, damals selbst Mitglied der WSG und enger Vertrauter von Hoffmann. Wenige Jahre nach dem Doppelmord wurde Hoffmann und Franziska B. der Prozess vor dem Landgericht Nürnberg-Fürth gemacht, nachdem herauskam, dass die Tatwaffe aus Hoffmanns Besitz stammte und eine am Tatort gefundene Sonnenbrille Franziska B. gehörte. Beide wurden am Ende des Prozesses 1986 freigesprochen.

Nun stellt sich heraus: Wenige Monate nach dem Doppelmord hatten auch die Verfassungsschützer ihren V-Mann Franz L. zu den Vorgängen im Schloss befragt. Dies geht aus dem Schreiben der Staatsregierung an die Erlanger Abgeordnete Alexandra Hiersemann hervor. Er habe aber das am Tatort gefundene Material, aus dem der Schalldämpfer hergestellt worden ist, nicht erkannt.

Hiersemann gibt sich mit diesen Antworten aber nicht zufrieden. Sie hakt mit einem neuen Fragenkatalog bei der Staatsregierung nach. Vor allem verlangt sie nach einer Erklärung, warum der Quellenbericht von Franz L., den das BR/NN-Rechercheteam zitieren, offenkundig im Archiv verschwunden sei.

Die Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth prüft inzwischen, ob genügend Gründe für die Wiederaufnahme von Ermittlungen vorliegen. Dann könnte es zu einem neuen Prozess kommen. Der Erlanger FDP-Landtagsabgeordnete Matthias Fischbach forderte, dass "der Prozess neu aufgerollt werden" müsse.

Aus: "Erlanger Doppelmord 1980: Brisantes Dokument verschwunden" (29.09.2023)
Quelle: https://www.br.de/nachrichten/bayern/erlanger-doppelmord-1980-brisantes-dokument-verschwunden,TrAvaNV

Shlomo Lewin oder Levin (geboren 13. Mai 1911 in Jerusalem; gestorben 19. Dezember 1980 in Erlangen) war ein deutscher Rabbiner und Verleger. Er war Vertreter der Gesellschaft für christlich-jüdische Zusammenarbeit und aktiver Antifaschist. Der Neonazi Uwe Behrendt, ein Mitglied der rechtsextremen Wehrsportgruppe Hoffmann (WSG), erschoss Lewin und seine Lebensgefährtin Frida Poeschke in ihrem Wohnhaus in Erlangen aus antisemitischen Motiven. ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Shlomo_Lewin

[Textaris(txt*bot)]

[...] Eigentlich war das Treffen vom Vormittag des 21. September, einem Donnerstag in der Sitzungswoche, Formsache. Zehn Abgeordnete traten im Saal 4.900 im Paul-Löbe-Haus des Bundestags zusammen, Mitglieder jenes Ausschusses, der den chaotischen Abzug aus Afghanistan untersuchen soll: Im Raum steht Regierungsversagen der letzten von Angela Merkel (CDU) geführten Koalition, nämlich bei der Evakuierung bedrohter Staatsbürger und Ortskräfte vor den Taliban im August 2021.

Genau deshalb tagte die kleine Gruppe und beriet ab 11.30 Uhr das weitere Vorgehen. Parlamentarische Aufklärung ist gesetzlich geregelt: Untersuchungsausschüsse haben weitreichende Sonderrechte und können selbst geheime Regierungsakten auswerten. Auch im Fall Afghanistan.

Die Tagesordnung sah daher keine Überraschungen vor: Viele Akten waren endlich eingetroffen – doch etwas fehlte. Prompt ergriff eine anwesende Vertreterin des Kanzleramts das Wort und offenbarte Erstaunliches: eine Löschaktion, ausgerechnet im Büro der früheren Kanzlerin. Aus dem Arbeitstreffen ist ein kleiner Politkrimi geworden.

Dass tatsächlich gelöscht wurde, belegt das vertrauliche Protokoll jener nicht öffentlichen Sitzung, das ZEIT ONLINE vorliegt ("Nur zur dienstlichen Verwendung"). Demnach trug das Kanzleramt vor, dass "personalisierte Kalendereinträge mit dem Ausscheiden aus dem Amt gelöscht" würden. Auch Merkels Kalender ist weg – nach 16 Jahren Kanzlerschaft.

Teilnehmende bestätigen: Das Kanzleramt war in der Sitzung bemüht, alles wie Routine aussehen zu lassen, doch der Vorgang birgt politischen Sprengstoff. Denn, auch das zeigt das Protokoll: Nicht nur Merkels Kalender verschwand, gelöscht wurden "Kalendereinträge von sämtlichen ausgeschiedenen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern" des Kanzleramts sowie Termine von Ex-Kanzleramtschef Helge Braun (CDU).

Damit gingen sensible Regierungsdaten verloren, die laut Beweisbeschluss bereits seit Ende August 2022 im Untersuchungsausschuss vorliegen und dringend herbeigezogen werden müssten, um den Fall Kabul aufzuklären: Wieso wurden nicht mehr Menschen evakuiert? Wie ernst nahm man das? Die Kalender des Kanzleramts sind wichtig, um feststellen zu können, was man dort unternahm, als die afghanische Republik kollabierte. Wer hielt Stellung im Büro? Wer machte Wahlkreistermine oder gar Urlaub?

Dass Inhalte fehlen, die dies ausleuchten, sorgt für Ärger im Bundestag. Das Kanzleramt wurde zu einem Sonderbericht verdonnert, vertröstete die Obleute des Ausschusses am Dienstagabend jedoch abermals. Dort ist man sich der Sensibilität der Causa bewusst und pocht weiter auf Klärung. Auf Anfrage von ZEIT ONLINE sah sich das Kanzleramt den gesamten Dienstag über nicht imstande, offene Fragen zu beantworten.

Besonders misslich: BND und Verteidigungsministerium verfügten bereits kurz nach der Kabuler Luftbrücke Löschmoratorien, was zeigt, dass Sorgfalt sehr wohl geboten war, zumal ein Untersuchungsausschuss früh im Raum stand. Im Kanzleramt sind dennoch rund um Merkels Amtsausscheiden am 8. Dezember 2021 Daten vernichtet worden. Noch ist unklar, wer löschte, ob der Computer der Kanzlerin betroffen ist, sie womöglich beteiligt war und wann das alles ganz genau geschah. Ein Back-up soll nicht existieren.

Wie ZEIT ONLINE recherchierte, schrieb Merkel während der Kabul-Krise dienstliche SMS, etwa mit CDU-Kollegin Tanja Gönner, die damals im Vorstand der Deutschen Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) war und GIZ-Ortskräfte evakuieren musste.

Gönner, heute BDI-Chefin und Industrielobbyistin, hielt damaligen Unterlagen zufolge einen Handydraht zu Merkel ("haben kurz gesimst") und bekam von ihr im August 2021 Regierungsinformationen geschickt – was nicht veraktet wurde und im Untersuchungsausschuss nun genauso fehlt wie Merkels Kalender. Gönner kommentierte dies auf Nachfrage nicht.

Mit dem Vorgang konfrontiert, äußerte der Präsident des Bundesarchivs, Michael Hollmann, erhebliche Kritik: "In einer Demokratie haben Archive die Aufgabe, Regierungshandeln nachvollziehbar und nachprüfbar zu machen. Die für Öffentlichkeit, Medien und Wissenschaft wichtigen Informationen – analog oder digital – müssen wir bewahren. Das geht nur, wenn alles, was zum Verständnis der Entscheidungsprozesse notwendig ist, erhalten bleibt und dem Bundesarchiv angeboten wird."

Insbesondere digitale Kommunikation aus Leitungsbereichen, sagte Hollmann ZEIT ONLINE. Seine Sorge sei, dass wichtige Fakten für immer verloren gehen und Lücken das Misstrauen in die Politik verstärken.

Ralf Jacob, Vorsitzender des Verbands deutscher Archivarinnen und Archivare (VdA), kritisiert: "Das Kapitel Afghanistan beinhaltet zweifelsohne sensible Regierungsvorgänge, die unbestritten Informationen von historischer Dimension betreffen und das Interesse zukünftiger Archivnutzer hervorrufen. Schon allein deshalb hätte nicht ohne Mitwirkung der Archive gelöscht werden dürfen."

Der Ärger ist umso größer, da Verband und Bundesarchiv noch im September 2021 einen mahnenden Brief geschrieben haben. Er liegt der Redaktion vor und erreichte Merkels CDU nachweislich: Gefordert wurde schon darin "eine größere Sorgfaltspflicht bei der Aktenabgabe". Verluste fürchtend, erinnerte man an das Bundesarchivgesetz und das Gebot der Aktenmäßigkeit aller Verwaltung. Deutlicher ging es nicht – dennoch ist auch die Arbeit des heutigen Untersuchungsausschusses nun torpediert.

Im Bundestag fragt man sich: Wurden Daten gar mit Absicht gelöscht?

Der Vorgang berührt in jedem Fall die Macht-Arithmetik zwischen Exekutive und Legislative. Es geht um nicht weniger als Verfassungsorgantreue: So wäre es Verfassungsbruch, überschüttete eine Regierung einen Untersuchungsausschuss mit irrelevanten Aktenbergen, um die Arbeit zu erschweren. Fragt sich: Was ist daraus im Umkehrschluss abzuleiten, sollte eine Regierung Akten vorenthalten?

Das ist juristisch komplex: Staatsrechtler verweisen aber auf den Grundsatz, dass eine Regierung Kontrollrechte des Parlaments zu achten und Rücksicht zu nehmen hat. Sie muss einen Untersuchungsausschuss auch dann aktiv unterstützen, wenn die Untersuchung gegen sie gerichtet ist und Beweismittel im Original vorlegen. Zu klären bleibt im Fall Merkel, ob es sich bei dem Kalender  – nicht nur politisch – um irreguläre Datenvernichtung handeln könnte. Denn Regierungsdaten gehören gespeichert, selbst wenn sie auch nur möglicherweise den Untersuchungsgegenstand betreffen könnten.

Dass Abgeordnete Interna einer Merkel-Regierung nicht einsehen können, geschieht indes nicht zum ersten Mal. Man erinnere sich an Ursula von der Leyen (CDU): Als diese die Bundeswehr führte, prüfte ein Untersuchungsausschuss 2019 dort fragwürdige Beratergeschäfte, was Handydaten einschloss. Trotzdem löschte das Ministerium gleich zwei Blackberrys von der Leyens. Es folgten europaweite Schlagzeilen und Strafanzeigen in Berlin. Der politische Schaden? Immens. Ob das Kanzleramt daraus gelernt hat? Zweifelhaft.

Archivare fordern eine neue Transparenzkultur. Bundesarchiv-Präsident Hollmann sagt: "Die Regeln für die Aufbewahrung interner Kalender, E-Mails oder SMS müssen deutlicher und genauer gefasst werden."

Angela Merkel, die Bundeskanzlerin a. D., trat nach Abwesenheit zuletzt wieder öffentlich auf. Im Dezember 2024 lässt sich ein weiterer Termin für Merkel nicht verhindern: ihre Zeugenaussage vor dem Untersuchausschuss.

Der dürfte so einige Fragen haben.

Aus: "Kanzleramt vernichtete Merkels persönlichen Kalender" Christian Schweppe (11. Oktober 2023)
Quelle: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-10/afghanistan-abzug-angela-merkel-kanzleramt-daten

NichtNochmalSo

Das hat eine lange Tradition. Schon Helmut Kohl hat einige Akten mit nach Hause genommen. Die Journalistin Gaby Weber versucht diese seit Jahren für die Historiker zugänglich zu machen. Bislang ohne Erfolg.

VdL ist hier ja auch als Beispiel genannt worden. Daraus folgen nie persönliche Konsequenzen. Deshalb ist meiner Meinung nach Deutschland auf dem Demokratie Index zu gut eingeordnet. Wenn man sich Rechtsstaat nennt, muß so ein Verhalten harte Folgen haben!

Yarramalong

    Das hat eine lange Tradition. Schon Helmut Kohl hat einige Akten mit nach Hause genommen.

Ist das alles? Helmut Kohl hat bei seinem Abgang die Festplatten der Computer im Bundeskanzleramt gründlich putzen lasen. Er wusste auch genau, warum er das tat. Sonst wüßten wir, wem er sein Ehrenwort gegeben hatte. Das hat ihn immerhin das Ehrenamt bei der CDU gekostet.

Hyperoxid

Klassischer CDU-Move.

Dogwalker

Das ,,Kanzleramt" ist ein wenig indifferent.
Wer hat konkret gelöscht und wer hat die Anweisung erteilt.
Das sollte ja wohl noch im Gedächtnis geblieben sein.

Atlas Weltenträger

"Der politische Schaden? Immens. Ob das Kanzleramt daraus gelernt hat? Zweifelhaft."

Ja, der politische Schaden war so immens, dass Von der Leyen sogar EU-Kommissionspräsidentin werden durfte. Und läuft momentan nicht ein ähnliches Verfahren in der EU?

Das ist doch alles nur noch ein ganz großer Witz.

Schreibt

... Lupenreine Demokraten im Dienste der Wähler .

Cala 2

In Wahrheit ein Riesenskandal für unsere Demokratie. Vertrauen schafft man so nicht. ...

namevergeben2

Die Konservativen halten nun mal nichts vom Konservieren, das hat Tradition. ...

martymarty

Es wird doch immer alles VT oder Populismus abgetan, aber man sieht doch wie gehandelt wird.
Ausversehen gelöschte SMS. Wer kennt es nicht...

Chief Joseph 64

Die Löscharbeiten im Bundeskanzleramt dienten allein dem Wähler/Souverän, denen wohl nicht zugetraut wurde mit brisantem Material umgehen zu können. Dem Souverän wurde schlicht jede Souveränität abgesprochen. Kurz und schmerzlos.

ZEIT-Leser-seit-immer

Nun laufen die Verschwörungstheoretiker wieder auf Hochtouren.

UniKrebsforscher

Merkel & Co. haben das scheinbar in Kauf genommen. Demokratie braucht Transparenz.

...

[Textaris(txt*bot)]

[...] Der US-Konzern Google wird in den nächsten Tagen, genauer gesagt ab 1. Dezember, große Aufräumarbeiten beginnen und inaktive Google-Konten löschen. Im Mai hatte Google diesen Schritt im Rahmen von neuen Richtlinien bereits angekündigt. Der STANDARD hat berichtet. Wer seine Accounts weiterhin nutzen möchte, auch wenn diese zuletzt brachlagen, sollte sich gleich noch einmal einloggen.

Wer in der letzten Woche nicht online war und jetzt die Angst hat, sich schnell an den PC oder ans Smartphone setzen zu müssen, der oder die sei beruhigt. Tatsächlich visiert Google Accounts an, die seit mindestens zwei Jahren nicht mehr benutzt wurden. Betroffen sind sämtliche Google-Dienste, die mit dem Account verknüpft sind, also Google Docs, Google Drive, Google Kalender sowie Youtube. Weiters muss es sich um private Accounts handeln. Konten von Unternehmen oder Organisationen sind ausgenommen. Überrascht sollte man von der Aktion nicht sein, schließlich haben alle Betroffenen in den letzten Monaten bereits eine Mail mit allen Informationen erhalten.

Warum Google die Konten löscht, begründet das Unternehmen mit Sicherheitsbedenken. Ältere Accounts seien beispielsweise nicht mit einer Zwei-Faktor-Authentifizierung ausgestattet, auf die Google allerdings viel Wert legt. Zudem sollen länger ungenutzte Konten oftmals schwächere Passwörter haben, würden sich demnach für Identitätsdiebstahl und ähnlichen Online-Missbrauch eignen.

Wer alte Konten, auch wenn man sie zuletzt nicht benutzt hat, behalten möchte, dann sollte man sich vor dem 1. Dezember 2023 in genau diesem Konto anmelden. Dann findet man auch eine Mail mit der möglichen Löschungsdrohung und der Erklärung, was man tun muss, damit dies nicht geschieht. Google spricht von einer "Aktivität", also etwa eine Datei auf Google Drive speichern, eine App im Google Play Store laden oder ein Youtube-Video anschauen.

Wer das dazugehörige Passwort vergessen hat, der kann sich über die diversen Sicherheitsfragen dieses wieder besorgen beziehungsweise ein neues anlegen. (red, 29.11.2023)

Aus: "Ab 1. Dezember löscht Google inaktive Accounts" (29. November 2023)
Quelle: https://www.derstandard.at/story/3000000197447/ab-1-dezember-loescht-google-inaktive-accounts

[Textaris(txt*bot)]

[...] An der Yale Universität in den USA soll eine Datenbank mit Informationen zu Kriegsverbrechen in der Ukraine gelöscht worden sein. Dabei gingen den Angaben zufolge auch Hinweise zu Entführungen von 35.000 Kindern verloren, berichtet The Independent. Den Hinweisen nach sei das US-Außenministerium für die Löschung verantwortlich.

Unter den Daten seien Satellitenbilder und andere Überwachungsdaten von 116 Orten in der Ukraine gewesen. Eine Quelle aus der Yale Universität sagte gegenüber The Independent, dass die Daten unter anderem genutzt werden sollen, um entführte Kinder zurück in ihre Heimat zu bringen und die Verantwortlichen für die Kriegsverbrechen zur Rechenschaft zu ziehen. Die finanzielle Unterstützung für das Labor für humanitäre Forschung, indem man die Daten gesammelt hat, wurde bereits im vergangenen Monat seitens der US-Regierung eingestellt. Des Weiteren sind Links zum Conflict Observatory Programm und Berichten, die auf der Website der Yale Universität präsentiert werden, nicht mehr erreichbar.

"Es ist unklar, ob dies aus Versehen oder mit Absicht geschah, aber es könnte die Trump-Administration angesichts des internationalen Verbots der Vernichtung von Beweismaterial für Kriegsverbrechen möglicherweise strafrechtlich haftbar machen", wird der unbekannte Insider der Yale Universität von The Independent zitiert.

Zuvor mussten Forscher bereits aufhören, die Daten mit der EU zu teilen. Dort wurden diese genutzt, um die Europol-Ermittlungen und eine ukrainische Hilfsorganisation zu unterstützen, die bereits über 600 Kinder aus Russland zurückgebracht hat.

Das US-Außenministerium teilte in einer Pressekonferenz auf eine Nachfrage mit, dass die Daten nicht gelöscht worden seien. Nach Auskunft der Pressesprecherin liegt der Fall nicht in den Händen des Außenministeriums, man sei sich aber sicher, dass die Daten noch existieren.

Update: 21.03.2025, 15:40 Uhr - Aussage der US-Regierung zum Vorfall wurde ergänzt

Aus: "Daten zu Kriegsverbrechen in der Ukraine vom US-Außenministerium gelöscht" Leon Zacharek (21.03.2025)
Quelle: https://www.heise.de/news/Daten-zu-Kriegsverbrechen-in-der-Ukraine-vom-US-Aussenministerium-geloescht-10324461.html

RasT, 21.03.2025 15:36

Die entsprechende Meldung wurde bei Golem korrigiert.

Dort hiess es um 13:45 Uhr dass die Daten laut https://www.state.gov/briefings/department-press-briefing-march-19-2025/ doch nicht weg seien.

...


"US 'deletes evidence' of Russia's kidnap of thousands of Ukrainian children"
Researchers at Yale University had been compiling database of alleged Russian war crimes, including abduction of up to 35,000 children, Sam Kiley in Odesa, Wednesday 19 March 2025
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/trump-ukraine-children-russia-war-kidnapping-evidence-b2717730.html

...

[Textaris(txt*bot)]

[...] Diversität, Gleichheit, Inklusion - für die Trump-Regierung sind das Reizwörter. In Archiven läuft daher eine umfassende Löschaktion. Sie trifft selbst ein historisches Flugzeug - benannt nach einer Frau namens Gay.

 In Archiven in den USA läuft eine großangelegte Löschaktion. Hintergrund ist das Vorgehen des US-Präsidenten Donald Trump gegen Diversität, Gleichheit und Inklusion - also gegen Frauen, Schwule, Lesben oder Transgender, gegen Minderheiten, gegen Behinderte.

Die "Enola Gay" war das Flugzeug, das am 6. August 1945 die erste Atombombe der Welt abgeworfen hat - auf Hiroshima. Die nach der Mutter des Piloten getaufte Maschine ist aus den staatlichen US-Archiven verschwunden, vermutlich, weil der Begriff "gay" auch schwul bedeutet.

Laut dem Züricher Medienwissenschaftler Roland Meyer wurden zeitweise wohl auch Bilder der Navajo Code-Talkers gelöscht. "Das sind jene Native Americans, die im Zweiten Weltkrieg für die Armee geheime Botschaften verschlüsselt haben, einfach aufgrund ihrer ganz besonderen Sprachkenntnisse. Da wurde die Seite allerdings nach Protesten wohl wieder online gestellt", sagt Meyer.

 Auch viele Fotos von schwarzen Kriegshelden verschwinden und Forschungsanträge werden auf vermeintlich verdächtige Begriffe gescannt. Immer geht es um Diversität, Gleichheit und Inklusion.

Medienwissenschaftler Meyer meint, auch von den Webseiten der Regierungsbehörden verschwinde alles Mögliche. "Alles, was nur entfernt mit der Sichtbarmachung von Frauen, von Schwulen, von Schwarzen zu tun hat. De facto ist das tatsächlich der Versuch, weiße, männliche Vorherrschaft durchzusetzen auf allen Ebenen und mit sehr radikalen Mitteln."

 Die Säuberung der Archive birgt aber noch eine andere Gefahr, sagt Roland Meyer. Sie verändere die Trainingsgrundlage für die sowie schon männlich dominierte künstliche Intelligenz.

"Diese Bildgeneratoren haben ja ohnehin schon ein massives Problem mit rassistischer und sexistischer Diskriminierung. Das sind Klischee-Maschinen, die aber tatsächlich auch Stereotype sehr stark wiederholen und verstärken." Meyer meint: "Beim Befehl 'Zeig mir einen Soldaten' wäre dieser dann mit ziemlicher Sicherheit weiß."

 Unklar ist: Was verschwindet vorübergehend von den Websites, und was wird tatsächlich dauerhaft gelöscht? Meyer sagt, dass die berühmte Internet-Archive-Datenbank aus Kaliforniern damit beginnt, ihre Server in Kanada zu spiegeln - zur Sicherheit. Er selbst befürwortetet Archive, die in Europa angesiedelt sind.

"Hier wird, wie es auch in totalitären Systemen auch zu beobachten ist, Geschichte umgeschrieben. Und eben auch Verhinderung und Behinderung von Forschung, die Vernichtung von Wissen. Das ist erschreckend", sagt Medienwissenschaftler Meyer.

Aus: "Warum löscht die US-Regierung Archivbilder?" Stefan Troendle, SWR (30.03.2025)
Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/us-archive-loeschaktion-100.html

[Textaris(txt*bot)]

[...] Die New York Times hat zwar im Streit um die Herausgabe von SMS von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen vor dem Gericht der EU in Luxemburg Recht bekommen. In der Sache hat das der Zeitung und der Öffentlichkeit aber letztlich nichts gebracht: Die Kommission musste erneut über das Begehr der Times um Offenlegung des SMS-Austauschs zwischen von der Leyen und Albert Bourla, dem Chef des US-Pharmakonzerns Pfizer, zu milliardenschweren Lieferungen von Covid-19-Impfstoffen befinden. Doch die Brüsseler Regierungsinstitution mauert weiter und behauptet, zentrale Kurznachrichten seien längst gelöscht worden.

Die Kommission habe mit Schreiben vom 28. Juli mitgeteilt, die umstrittenen SMS könnten nicht mehr übermittelt werden, berichtet die New York Times. Nachdem der Journalist Alexander Fanta im Mai 2021 erstmals Zugang zu den Textnachrichten verlangt hatte, entschied von der Leyens Kabinettschef Björn Seibert demnach trotzdem, die SMS vom Handy der Kommissionspräsidentin nicht zu speichern. Seibert habe die Nachrichten im Sommer 2021 gelesen und sei zu dem Schluss gekommen, dass sie lediglich der Terminvereinbarung für Telefonate während der Corona-Pandemie dienten.

Aus diesem Grund seien die Mitteilungen nicht in einer Form archiviert worden, die eine spätere öffentliche Einsicht ermöglicht hätte, heißt es weiter. Laut der Auskunft seien die Nachrichten inzwischen gelöscht und nicht wiederherstellbar, da von der Leyens Smartphone mehrfach ausgetauscht und die Daten dabei nicht übertragen worden seien. Inhalte sollen im Vorfeld auf den älteren Geräten gelöscht und die Telefone dann recycelt worden sein. Die SMS seien so spätestens seit Juli 2023 nicht mehr vorhanden gewesen.

Schon zu diesem Zeitpunkt untermauerte die Kommission ihre Behauptung, auf Basis der europäischen Informationsfreiheitsregeln keine Einblicke in den SMS-Austausch gewähren zu können. Nach der Verordnung zur Akteneinsicht für EU-Gremien gebe es nur eine Pflicht, so die Argumentation damals, Dokumente aufzubewahren, "wenn sie wichtige Informationen enthalten, die nicht von kurzer Dauer sind". Das gelte ferner, sobald Maßnahmen "seitens der Kommission oder einer ihrer Dienststellen" erforderlich seien. Die erfragten SMS hätten diese Kriterien nicht erfüllt.

Bei dem Gerichtsstreit geht es um einen Deal zwischen der Kommission und dem Impfstoff-Hersteller Biontech/Pfizer aus dem Frühjahr 2021. Die Parteien einigten sich auf die Lieferung von bis zu 1,8 Milliarden Dosen Corona-Impfstoff, das Vertragsvolumen wurde damals auf 35 Milliarden Euro geschätzt. Wie die "New York Times" berichtete, war der persönliche Kontakt zwischen von der Leyen und Pfizer-Chef Bourla für den Abschluss entscheidend. Dabei sollen sie auch per SMS kommuniziert haben.

(dahe)

Aus: ""Pfizergate": Wichtige SMS von Ursula von der Leyen wurden gelöscht" Stefan Krempl (04.08.2025)
Quelle: https://www.heise.de/news/Pfizergate-Die-verschwundenen-SMS-der-EU-Kommissionspraesidentin-10509151.html

https://www.heise.de/news/SMS-an-Pfizer-Von-der-Leyen-kassiert-Schlappe-vor-Gericht-10383974.html

https://www.heise.de/news/Nicht-wichtig-EU-Kommission-uebt-sich-in-Wortklauberei-bei-Leyens-Pfizer-SMS-9228829.html

https://www.nytimes.com/2025/08/01/world/europe/eu-texts-covid-new-york-times.html

MagicMulder
04.08.2025 16:55

Frage mich, ob der Bürger im Alltag das auch einfach so machen kann: Ach, die Nachweise, wo ich die 50.000 in bar her habe? Die SMS habe ich leider gelöscht, aber mein Nachbar hat vorher reingeschaut und meint, da stand nichts Illegales drin.

...

[Textaris(txt*bot)]

Typepad is closed for business!
What will happen to my blog data?
All of the blog data will be purged.
https://www.typepad.com/

-

[...] Nach mehr als 20 Jahren endet in wenigen Wochen die Geschichte von Typepad. Die Blogging-Software hat Anfang des Jahrtausends mit dazu beigetragen, die Online-Tagebücher zu einem Massenphänomen zu machen. In einem Blogeintrag erklären die Verantwortlichen jetzt, dass sich Nutzer und Nutzerinnen von Typepad nach dem 30. September nicht mehr einloggen können. Die Accounts und alle damit zusammenhängenden Dienste würden dann unwiderruflich gelöscht. Ab diesem Datum nehme das Unternehmen auch keine Zahlungen mehr an; darüber hinaus bezahlte Beträge sollen erstattet werden. Wer will, könne seine Daten noch bis zum 30. September exportieren, beispielsweise um sie in eine WordPress-Seite zu importieren.

Typepad gibt es seit 2003, der Dienst sollte die Blogging-Software Movable Type für eine breite Nutzerschaft verfügbar machen. Genutzt wurde der Dienst dann aber nicht für Blogs von Privatleuten, auch verschiedene Medienorganisationen haben zwischenzeitlich darauf gesetzt. Später geriet der Dienst aber unter anderem gegenüber WordPress ins Hintertreffen, seit fünf Jahren konnten sich keine neuen User mehr dafür registrieren. Noch im März haben die Verantwortlichen auf die Nachfrage eines Nutzers versichert, dass man aber nicht vorhabe, den Dienst für die noch aktiven User einzustellen. Trotzdem wurde damals aber bereits eine Exportfunktion angekündigt, die ist seit dieser Woche verfügbar.

Die Typepad zugrunde liegende Technik Movable Type wurde von der Firma Six Apart entwickelt und hat in den frühen 2000er-Jahren die Blogging-Szene dominiert. Dann haben die Verantwortlichen aber Wagniskapital angenommen und eine schnelle Erweiterung ihrer Firma vorangetrieben. Schließlich änderte Six Apart die Lizenzierung der vormals freien Software, woraufhin ein Großteil der begeisterten Nutzerschaft zum Konkurrenten WordPress gewechselt ist. Noch später hat Six Apart Movable Type unter der GPL wieder als Open Source veröffentlicht, aber schon damals war darüber spekuliert worden, dass das wohl zu spät war. Zwei Versionen war auch wieder Schluss mit Open Source. Movable Type gibt es weiterhin, aber für Typepad endet die Geschichte nun 18 Jahre später.

(mho)

Aus: "Anfänglicher Liebling der Blogger: Typepad wird Ende September geschlossen" Martin Holland (28.08.2025)
Quelle: https://www.heise.de/news/Urgestein-der-Blogging-Szene-Typepad-wird-Ende-September-geschlossen-10624983.html

ShakeHead, 28.08.2025 20:17

Sind Blogs (außer X) überhaupt noch ein Thema? In den 2000ern wurde so getan als ob mit Blogs ein neues Zeitalter begonnen hätte, es wurde sogar über einen Bürger Journalismus geschrieben.

Heute wird scheinbar nur noch auf X oder Truth-Social geschrieben, statt Beiträge mit Inhalt werde Video auf YT oder TikTok gepostet.

Jochem Huhmann, 28.08.2025 19:06

Seufz...

Nicht konkret wegen Typepad, aber Blogs als einfache Homepages waren schon toll. Da hat man so viel randständiges, aber oft hochinteressantes Zeug von Leuten gefunden, heute findet man nur noch Shops und Content-Kaugummi.

War aber eine sehr kurzlebige Angelegenheit und dann sind alle auf Facebook etc. umgeschwenkt, weil noch einfacher und das war dann zu einfach und zu schnell und doof und dann ist selbst Reddit den Bach runtergegangen.

Oder um das mal am Beispiel des Usenet festzumachen: Da hieß es immer "Das Internet ist das mit den Servern, das Usenet ist das mit den Menschen". Heute ist alles nur noch Maschinen oder saure Menschenkotze, dazwischen gibt es kaum noch etwas online.

Dass Heise heute fast noch das einzige halbwegs verbreitete Internet-Medium ist, bei dem wenigstens noch Kommentare möglich sind, sollte man vielleicht mal löblich erwähnen. Die Tagesschau, der Spiegel, die taz etc. haben das inzwischen schon als zu lästig abgeschafft, da gibt es nur noch Druckbetankung mit Meinungen ohne Gegenstimmen oder öffentliche Korrekturen und Ergänzungen.

Das war das Wort zum Freitag, ein schönes Vorwochenende euch allen!

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (28.08.2025 19:06).

...

[Textaris(txt*bot)]

[...] In den USA sind zwei Zwillingsbrüder festgenommen worden, die als Angestellte eines technischen Dienstleisters zahlreiche Datenbanken von US-Behörden gelöscht haben sollen. Den 34-Jährigen wird vorgeworfen, im Februar rund 96 Datenbanken verschiedener Einrichtungen der US-Regierung gelöscht zu haben, darunter das US-Heimatschutzministerium. Betroffen seien unter anderem Akten und Dokumente von Verfahren nach dem US- Informationsfreiheitsgesetz (FOIA), teilte das US-Justizministerium am Mittwoch mit. Die Beschuldigten sollen damit auf die Beendigung ihres Arbeitsverhältnisses bei einem Dienstleister der Bundesbehörden reagiert haben.

Die Beschuldigten haben eine kriminelle Vergangenheit und bereits mehrjährige Haftstrafen für Computervergehen verbüßt. Einer der Brüder hatte ein Kosmetikunternehmen gehackt und Kreditkartendaten der Kunden entwendet. Der andere Beschuldigte hatte als Mitarbeiter der Konsularabteilung des US-Außenministeriums Daten von Visumsverfahren manipuliert. Später heuerten beide erneut bei einem Dienstleister für die US-Regierung an. Wie es trotz ihrer einschlägigen Vergangenheit dazu kommen konnte, war Gegenstand zweier interner Untersuchungen des Unternehmens.

Laut einem Bericht des Finanznachrichtendienstes Bloomberg vom Mai handelt es sich bei dem Dienstleister um Opexus, der Daten- und Prozessverwaltungssoftware für Behörden anbietet. Demnach haben die beiden ihren Insider-Angriff während eines virtuellen Meetings begonnen, in dem sie über ihre Entlassung informiert wurden.

Das US-Justizministerium bestätigt in seiner Mitteilung die zentralen Punkte des Bloomberg-Berichts. Demnach wurde die Vergangenheit der beiden Männer wohl nicht ausreichend geprüft, als sie bei Opexus eingestellt wurden. Dass sie für Cyberangriffe Haftstrafen verbüßt haben, ist demnach erst aufgefallen, als sie für einen staatlichen Einlagensicherungsfonds arbeiten sollten, wodurch sie weitreichende Zugriffe auf Finanzdaten bekommen hätten. Bei der dafür nötigen Überprüfung ihres Hintergrunds sei ihre Vergangenheit aufgefallen. Daraufhin wurden beide in ein Meeting zitiert, um sie über ihre Entlassung zu informieren.

Einer der Brüder soll noch während der Kündigung eine Datenbank der US-Steuerbehörde aufgerufen und anderen den Zugriff gesperrt sowie 33 staatliche Datenbanken gelöscht haben. Nach dem Ende des Meetings hat er demnach einen USB-Stick mit fast 2000 Daten in seinen Laptop gesteckt und die Inhalte gelöscht.

Die Leichtigkeit, mit der die beiden diese Aktionen durchführen konnten, hat demnach eine Reihe von Untersuchungen zur Folge gehabt, an einer war die Cybersicherheitsfirma Mandiant beteiligt. Festgenommen wurden die Zwillinge jetzt nach den staatlichen Ermittlungen und einer Anklage. Die Vorwürfe sind schwerwiegend. Den Brüdern drohen mehrjährige Gefängnisstrafen, ihre Aktionen seien eine Gefahr für die nationale Sicherheit und hätten es staatlichen Behörden erschwert, für Bürger und Bürgerinnen zu arbeiten. Der Fall soll jetzt im US-Bundesstaat Virginia vor Gericht verhandelt werden.

(mho)

Aus: "Festnahmen in den USA nach Löschorgie staatlicher Daten während der Kündigung" Martin Holland (04.11.2025)
Quelle: https://www.heise.de/news/Festnahmen-in-den-USA-nach-Loeschorgie-staatlicher-Daten-waehrend-der-Kuendigung-11102684.html

https://www.justice.gov/opa/pr/two-virginia-men-arrested-conspiring-destroy-government-databases

https://www.justice.gov/archives/opa/pr/twin-brothers-sentenced-wire-fraud-conspiring-hack-us-department-state-and-private-company

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-05-21/security-failures-behind-us-contractor-s-data-breach