• Welcome to LINK ACCUMULATOR. Please log in.

[Zur Thematik von Verschwörungstheorien... ]

Started by lemonhorse, August 20, 2008, 08:41:53 PM

Link

Quote[...] Wien – Es gebe "stichhaltige Gerüchte", dass George Soros darain beteiligt sei, "gezielt Migrantenströme nach Europa zu unterstützen": Mit derlei Interviewäußerungen gegen den Gründer der Open Society Foundations ist der freiheitliche Klubobmann Johann Gudenus nicht der erste hochrangige FPÖ-Repräsentant, der derlei Verschwörungstheorien öffentlich verbreitet. Aber Gudenus ist der Erste, der das für die Leser eines bürgerlichen Mediums wie "Die Presse" tut. Am Dienstag distanzierte sich Kanzler Sebastian Kurz von Gudenus' Aussagen. Er lehne sie, wie sie ja auch von Ungarns Premier Viktor Orbán verbreitet werden, "klar ab". FPÖ-Chef Heinz-Christian Strache sprang dagegen Gudenus zur Seite und betonte, dass es sich um sachliche Kritik "abseits jeder Konfession" gehandelt habe, womit er indirekt den Vorwurf des Antisemitismus gegen seinen Parteifreund zurückwies. Tatsächlich fallen Bernhard Weidinger vom Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes (DÖW) nur dezidiert rechte Publikationen ein, in denen FPÖ-Politiker Derartiges davor zum Besten gaben. So publizierte etwa das Magazin Alles Roger? im Oktober 2017 ein Doppelinterview mit FPÖ-Chef Strache und seinem Vize Norbert Hofer. Zwei Monate vor Abschluss des Koalitionsvertrags mit Sebastian Kurz' ÖVP zog Hofer darin über Soros und Kurz gleichzeitig her.

Auf die Frage, was beide FPÖler "zu der Verbindung zwischen Kurz und Soros" sagten, der "Lenker der Masseneinwanderung und ein Förderer von Kurz" sei, antwortete Hofer: "Soros steuert mit Sicherheit einiges auf der Welt, auch die Flüchtlingsströme. Das weiß man." Kurz wiederum sei "gerade bei Henry Kissinger gewesen". Auch hier bestünden "gute Verbindungslinien zu Soros". Je rechtslastiger ein Anti-SorosKommentar, umso drastischer die Formulierungen und vermittelten Bilder, sagt DÖW-Mitarbeiter Weidinger. Dann ist rasch von angeblichen Todesgefahren für weiße Europäer die Rede.

So in einem dem Standard vorliegenden Facebook-Eintrag der langjährigen FPÖ-Politikerin Barbara Rosenkranz, die die Partei im August 2017 verließ: "Wenn wir es zulassen, werden die Soros-,Zivil'-Organisationen mithilfe der muslimischen Barbaren die europäische, weiße, christliche Zivilisation ausrotten – wie es Absicht von Soros ist", teilte sie im Mai 2017 den Text eines Ungarn. "Es handelt sich hier um eine Aneinanderreihung typischer antisemitischer Klischees ", sagt die Sprachwissenschaftlerin und Vorurteilsforscherin Ruth Wodak. Da gebe es das Traditionelle Stereotyp der Weltverschwörung, also "mächtiger jüdischen Lobbys", die ganze Regierungen in der Hand hätten: "In der Waldheimaffäre wurde auf "die Ostküste" angespielt, mit einem ganz ähnlichen Vorurteilsinhalt.

Verbunden werde dies mit dem Stereotyp des "reichen jüdischen Kapitalisten". Wodak: "Früher war Rothschild die Zielscheibe, heute Soros. Das führe zu falschen Vereinfachungen, "als ob ein Einziger, Soros, für die Fluchtbewegung aus Kriegsgebieten verantwortlich sein könnte". Dass derlei Ansichten nun auch hierzulande in der "rechten Ecke" geäußert würden, ist laut Wodak sehr bedauerlich, aber nicht überraschend: "Ein Sündenbock und Feindbild haben sich verselbstständigt und werden politisch instrumentalisiert". (Irene Brickner, APA, 24.4.2018)

Quote
ana hot imma des bummerl

Dass solche antisemitischen Sterotypen seitens der extremen Rechten gängig sind, ist nichts Neues. Nun werden sie aber von Ministern verbreitet und das ist eine neue erschreckende Qualität. Die ersten Bezugnahmen auf die "Protokolle der Weisen von Zion" durch ein Regierungsmitglied scheinen so nur mehr eine Frage der Zeit.


Quote
EUphoriker

Wir haben also einen Chemtrailminister, der der Meinung ist: >"Soros steuert mit Sicherheit einiges auf der Welt, auch die Flüchtlingsströme. Das weiß man."< Unser Paranormal Minister Hofer ist also der Meinung eine Person, ein Jude, steuert die Bewegung von Millionen Menschen ... und sowas sitzt in unserer Regierung Herr Kurz? ...


Quote
Epikouros

Woher haben Sie das Zitat?


Quote
odrr

Das ist ein stichhaltiges Gerücht!


Quote
Vanity Fair

stichhaltige Gerüchte ist ungefähr so wie vegan grillen


Quote
Absilesius

Nein, eher wie gegrillte Rohkost.


Quote
Onkel Tom´s Hütte

Eher wie ein "bisserle schwanger".....


Quote
Geggi

Wer an Chemtrails glaubt, glaubt auch an andere Verschwörungstheorien. Im Grunde geht es darum, dass die Rechten selbst Allmachtsphantasien anhängen, abseits aller demokratisch offener Strukturen, mittels der richtigen Kanäle selbst möglichst schnell an die unbeschränkte Macht zu kommen. Von sich auf andere schließen, nennt man das.


...


Aus: "George Soros als Sündenbock der Rechten" Irene Brickner (24. April 2018)
Quelle: https://derstandard.at/2000078502101/George-Soros-als-Suendenbock-der-Rechten

Link

Quote[...] Die Zahl der sogenannten Reichsbürger hat sich einem Medienbericht zufolge deutlich erhöht. Aktuell gehörten etwa 18.000 Personen in Deutschland zu der Szene, sagte ein Sprecher des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV) dem Berliner Tagesspiegel. Etwa 950 von ihnen werden demnach als rechtsextrem eingestuft.

2016 hatte das Bundesamt in seinem Jahresbericht noch von 10.000 Reichsbürgern geschrieben, darunter 500 bis 600 Rechtsextremisten. Im Januar 2018 bezifferte Verfassungsschutzpräsident Hans-Georg Maaßen die Gesamtzahl mit 16.500, von denen rund 900 als Rechtsextremisten gelten.

Die sogenannten Reichsbürger erkennen die Bundesrepublik nicht als Staat an. Sie sprechen dem Grundgesetz, Behörden und Gerichten die Legitimität ab und akzeptieren keine amtlichen Bescheide. Die Bewegung gilt als sicherheitsgefährdend und wird seit Herbst 2016 vom Verfassungsschutz beobachtet.

Dem Tagesspiegel-Bericht zufolge bereitet die Bewaffnung vieler Reichsbürger den Behörden Sorge. Laut BfV-Sprecher besitzen etwa 1.200 Reichsbürger waffenrechtliche Erlaubnisse. Seit Anfang 2017 sei es mithilfe des Verfassungsschutzes gelungen, 450 Reichsbürgern die Erlaubnis zu entziehen.

Im Oktober 2016 hatte im bayerischen Georgensgmünd der Reichsbürger Wolfgang P. einen Beamten der Polizei erschossen, als ein Spezialeinsatzkommando dem Mann sein Waffenarsenal wegnehmen wollte. Er wurde im Oktober 2017 zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt. 

Zwei Monate zuvor hatte sich der Reichsbürger Adrian U. eine Schießerei mit Polizisten geliefert, als die Beamten einen Gerichtsvollzieher bei der Zwangsräumung des Grundstücks von U. unterstützten. Drei Beamte wurden leicht bei dem Vorfall in Reuden (Sachsen-Anhalt) verletzt, U. kam mit mehreren Schusswunden ins Krankenhaus.

Quotethe legend #3 

18000 Reichsbürger und hunderttausende Sympathisanten. Denn jeder, der denkt, Deutschland sei unterwandert von finsteren Mächten oder der Staat sei nur eine Selbstbereicherungsanlage für die Superreichen oder die Großkonzerne seien die eigentliche Macht im Land und nicht die Wähler, alle die tragen einen kleinen Reichsbürger in sich. Und das sind viele, leider, leider auch im linken Lager.

Das nur nebenbei. Natürlich ist die Reichsbürgerbewegung eine grundsätzlich rechtsextreme. Trotzdem sollte sich jeder hinterfragen, ob er nicht auch für Verschwörungstheorien anfällig ist.


QuoteFreier Terraner
#3.4  —  vor 2 Stunden 3

Es gab letztens ein wirklich interessantes Zwiegesräch zwischen dem Philopsophen Richard David Precht und Professor Harald Lesch.

Richard David Precht & Harald Lesch | Verschwörungstheorien - Erfundene Wahrheiten? 08.04.2018
Gesunde Skepsis oder Realitätsverlust?
https://www.youtube.com/watch?v=Vi82ibbSjQs

Besonders interessant, wo die Verschwörungstheorie anfängt oder eben auch Verschwörungstheorien im Wandel der Zeit.

Wenn ich also bei der Ermordung von John F. Kennedy nicht an die "magische" Kugel glaube, die um etliche Ecken und vor und zurück geflogen ist, dann bin ich ein Verschwörungstheoretiker oder bin ich ein Mensch mit wachem Verstand und physikalischen Kenntnissen?

...


Aus: "Verfassungsschutz: 18.000 Reichsbürger" (28. April 2018)
Quelle: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-04/verfassungsschutz-reichsbuerger-bewegung-militanz-zulauf

Link

Quote... In den letzten Jahren hat das Wort ,,Verschwörungstheorie" Hochkonjunktur. Man muss den Inhalt, den Begriff nicht verstanden haben, um zu wissen, dass mit diesem Wort ein rotes Abschirmband gezogen werden soll, das die Funktion einer Bannmeile erfüllt: ,Bitte fernhalten' ... ,Betreten verboten'. Wenn dieses Wort fällt, ducken sich im Normalfall viele weg, die nicht in der Gemeinschaftszelle für Narren landen möchten. Diese Affekte sind gewollt, denn das Wort selbst gibt das nicht her.

... Verschwörungen sind zuallererst keine Phantasien, sondern die notwendige Organisationsform für Handlungen, deren Ankündigung und offene Durchführung ein solches Vorhaben verhindern könnte und/oder strafrechtliche Verfolgung nach sich ziehen würde. Sie werden also notwendigerweise konspirativ geplant und gegenüber Außenstehenden abgeschottet. Der Kreis der Eingeweihten ist nicht beliebig, sondern auf das Notwendigste eingegrenzt. Zum Schutz des Vorhabens vermeidet man Spuren und belastende Indizien. Da die Eingeweihten in aller Regel die Existenz dieser Organisation/Operation und ihre Teilnahme daran leugnen werden, ist ihre Aufdeckung alles andere als leicht. Wenn wir hier über Verschwörungen reden, dann nicht über Kinderbanden, sondern über Verschwörungen, die auf die herrschenden Machtverhältnisse Einfluss nehmen beziehungsweise diese absichern wollen und können.
Dass diejenigen, die Verschwörungen organisieren, auf eine jahrzehntelange Praxis zurückgreifen können und – wenn nötig – einen schwindlig reden können, hat der US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld vorgemacht: ,,Es gibt bekanntes Bekanntes; es gibt Dinge, von denen wir wissen, dass wir sie wissen. Wir wissen auch, dass es bekannte Unbekannte gibt: Das heißt, wir wissen, es gibt Dinge, die wir nicht wissen. Aber es gibt auch unbekannte Unbekannte – Dinge also, von denen wir nicht wissen, dass wir sie nicht wissen." (zeit.de vom 17. Juni 2013)
Eine Theorie über Verschwörungen zu entwickeln, bedeutet also, sich Begriffe und Merkmale zu erarbeiten, die eine Verschwörung definieren helfen. Dazu braucht man keine Phantasie, sondern Akribie, die noch vorhandenen ,,Beweismittel" zusammenzutragen, um sie wie ein Puzzle aneinanderzulegen. Zwischen einer Verschwörung und ihrer (offiziellen) Aufdeckung liegt demzufolge kein Niemandsland, sondern die Theorie.
Verschwörungen (Stauffenberg-Attentat auf Hitler 1944, die Invasion in der Schweinebucht/Kuba 1963, Mordanschlag auf John F. Kennedy 1963) können sich gegen den eigenen oder einen anderen Staat richten. Sie können aber auch von staatlichen Institutionen selbst ins Leben gerufen sein, wenn die amtierende Regierung etwas unbedingt durchsetzen will, aber sich weder der parlamentarischen Zustimmung (einschließlich der Kontrollgremien) noch der Zustimmung innerhalb der Bevölkerung sicher ist. Als Beispiele gelten dafür der ,,Tiefe Staat" in der Türkei und die ,,Gladio-Strukturen", die auch als ,,stay behind"-Armeen bezeichnet wurden.
In der Organisationssoziologie spricht man in diesem Zusammenhang von ,,brauchbarer Illegalität".
Wenn man von diesen Realitäten ausgeht, sind Verschwörungen – ohne jede Blutdruckerhöhung – durch eine spezifische Form der (konspirativen, nach außen hin abgeschotteten) Organisationsstruktur gekennzeichnet. ...

... Ab und an gelangen aber auch geheime Unterlagen durch Insider an die Öffentlichkeit. Insider, die das, was sie machen und verheimlichen sollen, nicht mehr aushalten. Zu den wichtigsten Quellen, die,,Watergate-Affäre" Anfang der 70-er Jahre aufzuklären, zählte ein Insider: Mark Felt. Er war bis Juni 1973 stellvertretender Direktor des FBI und war mit den Fakten der Watergate-Ermittlungen aufs Engste vertraut und versorgte US-Zeitungen mit vielen Quellen und (unterschlagenen) Beweismitteln.

Auch Edward Snowden gehört ganz sicher zu diesem sehr kleinen Personenkreis, der den Preis von ,Geheimnisverrat' in Kauf genommen hat. Aber auch eine offizielle Version kann wichtige Hinweise liefern, wenn das damit belegte Geschehen so nicht stattgefunden haben kann, wenn man geschehensrelevante Lücken ausfindig machen kann, die die Plausibilität in Frage stellen.
Aber, und das überrascht im ersten Moment, sind auch und gerade ,,zufällig" vernichtete Beweise auslesbar, gerade dann, wenn es sich meist beziehungsweise ausschließlich um Beweismittel handelt, die der offiziellen Version widersprochen hätten, was einer behaupteten Zufälligkeit deutlich widerspricht. Man kann sich das wie einen Abdruck einer Weinflasche vorstellen, nachdem man sie als Beweismittel beseitigt hat.

... Etwas ganz anderes sind Verschwörungsideologien. Ideologien, verstanden als ,,notwendig falsches Bewusstsein". In diesen geht es nicht darum, die Wirklichkeit abzubilden, sondern diese zu verschleiern, indem Projektionen und Verblendungen für Wesens- beziehungsweise Strukturmerkmale ausgegeben werden.

Die sicherlich bekannteste Verschwörungsideologie mit der historisch wohl längsten Tradition ist die über eine antisemitische Verschwörung. Da sie Wirklichkeitspartikel und vor allem aktuelle Herrschaftsinteressen aufnehmen muss, gibt es diese in den verschiedensten historischen Ausformungen: Sei es der religiöse/christliche Antijudaismus, der den ,,Judas" als Verräter und den ,,Geldjuden" für alles Übel verantwortlich macht. Bis hin zu der im deutschen Faschismus entwickelten Ideologie von der ,,jüdisch-bolschewistischen Weltverschwörung", die die Neurechten des Jetztzeitalters an die ,,Wall Street" transzendieren.

All diese historischen Akzentuierungen haben einen zentralen, gemeinsamen Kern: Die antisemitische Verschwörungsideologie imaginiert eine omnipotente Macht, die im Verborgenen ihre Fäden zieht, die Wirtschaft, die Politik, unser ganzes Leben in der Hand hat. Was dem normalen Menschen verborgen bleibt, erkennt der Antisemitismus: Hinter dieser abstrakten Macht verbergen sich die Juden, die für Elend und Reichtum, für Schmutz und Glanz gleichermaßen verantwortlich gemacht werden.

Es handelt sich um eine erfundene soziale Realität, um einen imaginierten Feind, der die wahren Herrschaftsverhältnisse auf den Kopf stellt und zugleich verteidigt – indem man in ,,die Juden" all das hineinprojiziert, was der Kapitalismus an Elend und Ausbeutung produziert.

Er verortet die Macht dort, wo sie nicht ist. Der Antisemitismus lebt und gedeiht im Irrsinn: Er macht aus marginalisierten und diskriminierten Juden einen übermächtigen Feind, den man gefahrlos aus dem Weg räumen ,,muss". Er ist damit ein Komplize der Herrschaft und nicht sein ,,größter" Feind. Diese antisemitische Verschwörungsideologie ist also das Gegenteil einer Analyse: Sie verblendet und verschleiert Herrschaftsverhältnisse und macht aus armen Schweinen Herrenmenschen.

... Das Wort ,,Verschwörungstheorie" ist in seinem Gebrauch die Vernichtung seines eigentlichen Wortsinnes: Es transferiert etwas ins Reich weitschweifiger Phantasien und haltloser Spinnereien, was nichts weiter ist als eine notwendige Annäherung an Formen der Konspiration. Faktisch kontaminiert dieser umgedrehte Begriff den Aufdecker, den Untersuchenden und schützt das verdeckt Vorhandene durch ihre offizielle Leugnung.

Der Wortgebrauch frisst den Wortsinn auf. Mit weniger Sprachphilosophie kann man das so erklären: In dieser Logik wäre auch die Wirtschaftstheorie eine Verschwörungstheorie, vor allem dann, wenn sie feststellt, dass das Wirtschaftsleben nicht von Gleichen, sondern von Klassen- und Interessengegensätzen geprägt ist. Das Kapital von Karl Marx, eine der berühmtesten Verschwörungstheorien ... Man sollte nicht zu früh über diesen Vergleich lachen. Die Nutznießer und Anteilseigner von Verschwörungen sind die lautesten Mahner vor Verschwörungstheorien.

...


Aus: "Was Sie schon immer mal über VerXXXXXungen wissen wollten" Wolf Wetzel (11. April 2018)
Quelle: https://www.nachdenkseiten.de/?p=43400

-

Quote[...]  Das hoffentlich bestechendste Beispiel sind die Praktiken, die mit den ,,Panama Papers" (2016) und ,,Paradise Papers" (2017) öffentlich wurden. Dass seit Jahrzehnten von einer extrem reichen Minderheit Geld ins Ausland geschafft wird, um unter anderem Steuern zu ,,vermeiden", ist bekannt. Dass dies nicht in zwielichtigen Etablissements arrangiert wird, sondern in edlen Anwaltskanzleien, im Verbund mit Banken, die den sicheren/anonymen Transfer garantieren, kann man diesen ,,Papers" entnehmen. Nicht der Umstand, aber vielleicht die Dimension dieser Unternehmen ist neu. In diesem ,,Untergrund" tummeln sich auch Mafiosos, vor allem angesehene, ehrwürdige Menschen: Konten von Regierungsmitgliedern, Geheimdienstkonten, getarnte Parteikonten (,,schwarze Kassen") und konzerneigene ,,Kriegskassen".

Es geht bei all dem nicht um Peanuts, sondern um Millionen und Milliarden.
Dass die Wege, Tricks und Schlupflöcher seit Jahrzehnten bekannt sind, ist auch keine wirkliche Sensation. Dass die ,,Schlupflöcher" und ,,Gesetzeslücken" von staatlicher Seite angelegt und offengehalten werden, mutet hingegen – auf den ersten Blick – grotesk an. Schließlich entgehen dem Staat auf diese Weise Milliarden an Steuereinnahmen! Warum agiert der Staat gegen seine eigenen finanziellen Grundlagen, die in Friedenszeiten aus Steuereinnahmen besteht?

Nirgendwo zeigt sich deutlicher, dass der Staat als ,,ideeller Gesamtkapitalist" agiert. ... Je größer der Legitimationsschwund des Staates wird (und dieser wird allenthalben konstatiert), desto mehr staatliche und staatlich geschützte Interessen werden in den ,,Untergrund" verlegt. Als aktuelles Beispiel kann man hier die TTIP-Verhandlungen nennen, deren Verhandlungsdetails ,,geheim" sind, bis hin zu einer ,,geheimen Gerichtsbarkeit", die Streit zwischen Konzernen und Staaten verhandeln soll. Geradezu notwendig steigt der Ausstoß an Verschleierungsstrategien, was unter anderem den inflationären Gebrauch des Wortes ,,Verschwörungstheorie" erklärt.

... Verschwörungen, also verdeckte, konspirative Strukturen, können auch staatliche Parallelstrukturen sein, die bestimmte Entscheidungen an politischen, parlamentarischen und juristischen ,,Hürden" (Institutionen) vorbeischleusen.

... Unter hoch konspirativen Umständen und unter Ausschaltung aller parlamentarischen Kontrollgremien wurden ab den 1950er Jahren in vielen Ländern Westeuropas unter Führung der NATO Faschisten und neonazistische Gruppen angeworben und bewaffnet. In Deutschland war damit die ,,Organisation Gehlen" beauftragt, Vorläufer des Bundesnachrichtendienstes (BND), geführt von zahlreichen ehemaligen SS-, NSDAP- und Gestapo-Mitgliedern. Das auf NATO-Ebene angesiedelte Programm, Faschisten wieder zu bewaffnen, hatte eine gemeinsame ideologische Grundlage, die Faschisten und Demokraten erneut zusammenschweißte: die kommunistische, ,,rote Gefahr".

... Im Fall einer sowjetischen Invasion sollten Faschisten als irreguläre Truppen hinter den feindlichen Linien Aufklärung betreiben und Sabotageaktionen durchführen. Aufgrund dieser Aufgabe erhielt dieses staatsterroristische Programm den Namen: stay behind. Dazu zählte auch das Ausschalten von Kollaborateuren, die man in Deutschland in der aufkommenden Friedensbewegung bis hinein in linke SPD-Kreise vermutete. Doch der Tag X, die militärische Invasion der Sowjetarmee blieb aus. Als in den 1960er und 1970er Jahren die außerparlamentarische Opposition wuchs, sich europaweit die politischen Kräfteverhältnisse nach links verschoben, veränderte sich der operative Auftrag dieses staatlich lizenzierten Terrorismus: Der Feind wurde nicht mehr außen, sondern im Innern verortet. An die Stelle der bösen roten Sowjetmacht traten linke, kommunistische Parteien und militante Strömungen außerhalb des parlamentarischen Parteienspektrums. Ergebnis dieser Neubewertung waren zahlreiche Angriffe auf linke Zentren und Morde an Linken, die aufgrund der skizzierten Logik nie aufgeklärt wurden.

Dieses terroristische Potenzial diente darüber hinaus dazu, eine ,,Strategie der Spannung" zu erzeugen. Es folgten furchtbare Terroranschläge, die auf den ersten Blick wahllos und sinnlos erschienen, wie der mörderische Anschlag während des Oktoberfests in München am 26. September 1980 und der Bombenanschlag in Bologna am 2. August 1982. ...

...  Die Symbiose aus neofaschistischen Kadern, militärischen Führungsstäben und Geheimdiensten erhielt in Italien den Namen ,,Gladio". Die daran beteiligten Regierungen schufen auf diese Weise, neben dem existierenden staatlichen Gewaltapparat, eine parallele Terrorstruktur, mit der sie hinter den legalen Linien beziehungsweise Grenzziehungen operierten.
All das hier knapp Skizzierte war über 30 Jahre ein gut gehütetes Staatsgeheimnis. Wer etwas in diese Richtung behauptete, wurde als Spinner oder ,,Verschwörungstheoretiker" abgestempelt.

Nachdem die ersten Dokumente, unter anderem durch die hervorragende Arbeit von Dr. Daniele Ganser in der Schweiz, öffentlich zugänglich gemacht wurden, konnte niemand mehr diese staatsterroristischen Aktivitäten leugnen.
Im April 2013 erklärte Staatsminister Eckart von Klaeden (CDU) im Namen der damaligen Bundesregierung:

    ,,Infolge der weltpolitischen Veränderungen hat der Bundesnachrichtendienst in Abstimmung mit seinen alliierten Partnern zum Ende des 3. Quartals 1991 die Stay-behind-Organisation vollständig aufgelöst." (Plenarprotokoll 17/236, Anlage Nr.15, S. 64 vom 24. April 2013)

Bis heute weigert sich die deutsche Bundesregierung, die Akten freizugeben, die Beteiligung an ,,Gladio" politisch und strafrechtlich aufzuarbeiten.

Eine der bekanntesten staatlichen Parallelstrukturen bekam den Namen ,,tiefer Staat" und geht auf Ereignisse in der Türkei zurück, die sich zwischen den 70er und 80er Jahren abspielten und in einem ,,Militärputsch" mündeten. ...

... Strukturen von Verschwörungen gibt es auch im Wirtschaftssektor, als Bestandteil einer Konzernpolitik. Die in den letzten Jahren bekannt gewordenen ,,Skandale" bei der Deutschen Bank, der Commerzbank, bei Siemens oder dem VW-Konzern, sind alles andere als Verfehlungen Einzelner, sondern Beispiele für verdeckte Strukturen, die gegenüber der Konkurrenz, gegenüber der Öffentlichkeit und staatlichen Aufsichtsstellen abgeschottet und gegebenenfalls geleugnet werden.

Naheliegend, dass man nur ganz selten Einblick in solche untergründigen Strukturen bekommt, die von staatlichen Institutionen und Konzernen gleichermaßen angelegt, genutzt und geschützt werden. Die 2016 öffentlich gemachten ,,Panama Papers" sind eine solche hervorragende Quelle. Es handelt sich hierbei um Geschäftsunterlagen einer Rechtsanwaltskanzlei mit dem Namen ,,Mossack Fonseca" mit Sitz in Panama. Insgesamt wurden 11,5 Millionen Dokumente und 214.488 Briefkastenfirmen geleakt, die rund 14.000 ,,natürliche" Personen tarnen sollten. Auch wenn dies vor allem als eine Form der Steuervermeidung/-hinterziehung skandalisiert wird, ist dieser Straftatbestand eher zweitrangig. Zu aller erst geht es um die Anonymisierung von Geld, um es dann ,,außerbilanzlich" einzusetzen. Zum Beispiel in Form von Bestechungen, die naheliegend nicht über die Firmenkonten abgewickelt und dort ausgewiesen werden. Diese ,,Geldwaschanlagen" existieren seit Jahrzehnten, werden seit Jahrzehnten angeprangert und werden seit Jahrzehnten durch die politischen Exekutiven (Regierungen) und Gesetzesgeber geschützt. Denn es gibt ein staatliches Eigeninteresse, solche verdeckten Strukturen abzuschirmen: Sie benutzen sie selbst. Zum Beispiel, wenn deutsche Geheimdienste illegale Aktionen finanzieren, was eine Ausweisung in den Bilanzen folglich ausschließt. So unterhielt der ,,Privatagent" Werner Mauss, der für Geheimdienste und Konzerne gleichermaßen arbeitete, über die oben erwähnte Kanzlei ,,Mossack Fonseca" mindestens zwölf Scheinfirmen, um so Auftraggeber, ,,Begünstigte" beziehungsweise ,,Operationen" zu tarnen.
Denkt man also Konzern- und Staatsinteressen zusammen, so wird nachvollziehbar, warum die Gesetze so gemacht sind, dass sie die Täter vor politischer und juristischer Verfolgung schützen.

... Dass Verschwörungen keine Form der Phantasterei sind, sondern sehr materielle Erscheinungen, die nicht mit dem Zauberstab sichtbar und mit einem Aluhut abgewehrt werden, zeigen die USA dieser Tage auch. Es geht dort um die juristische Aufarbeitung der ,,VW-Diesel-Gate-Affäre". Es lohnt sich, daran zu erinnern, dass monate- und jahrelang die VW-Führung ihr knallhart geführtes Unternehmen – was den Einbau manipulativer Abgasvorrichtungen angeht – in einen Haufen autonomer Zellen verwandelt hat, die alle ihr eigenes Ding drehten. Man erzählte die Mär von ,,Einzeltätern", die ohne Anweisung und gegen den Willen der Konzernführung eigene Produkte erfunden hatten und einbauen ließen, hinter dem Rücken einer ehrenhaften Konzernführung. Ein wahres Phantasieprodukt, wie sich herausstellen sollte.

In Deutschland noch weitgehend geschützt, setzte in den USA die strafrechtliche Verfolgung ein. Der Vorwurf lautete: ,,Verschwörung zum Betrug und Verstoßes gegen Umweltgesetze".
Verschwörung. Es gibt sie also doch, wenn es nicht die eigene ist. ...


Wolf Wetzel - Autor des Buches: Der Rechtsstaat im Untergrund | Big Brother, der NSU-Komplex und notwendige Illoyalität, PapyRossa Verlag, Köln 2015




Aus: "Was Sie schon immer mal über VerXXXXXungen wissen wollten – Teil II" Wolf Wetzel (13. April 2018)
Quelle: https://www.nachdenkseiten.de/?p=43471


Link

"Ukraine: What happened in Kiev's Maidan square?" (Am 12.02.2015 veröffentlicht)
On 20 February 2014, more than 50 anti-government protesters were shot dead in Kiev's Maidan square. The massacre triggered the collapse of Ukraine's pro-Russian government, prompting Moscow to annex Crimea and sparking a separatist war in the east. At the time, riot police were blamed for the deaths, but they were not the only ones shooting that day. The BBC's Gabriel Gatehouse, who witnessed the shootings, returned to investigate.
https://www.youtube.com/watch?v=Ib7EkJD08e4

https://de.wikipedia.org/wiki/Euromaidan

https://de.wikipedia.org/wiki/Majdan_Nesaleschnosti

Link

"Verschwörungstheorien: Das geheime Dahinter"  Felix Dachsel (18. Juni 2018)
Ach, wie erleichternd, wenn aus dem Nichts plötzlich eine dunkle Erklärung auftaucht! Die Verschwörungstheorie ist zum mentalen Ausweg aus der Krise geworden.
https://www.zeit.de/kultur/2018-06/verschwoerungstheorien-politik-israel-afd/komplettansicht

QuoteHarmlos01 #1

Guter Artikel
Gute Analyse

VT sind also für Leute, die mit der Realität überfordert sind. Für mich glaubhaft!

QuoteNaturgesetze sind unumstoesslich #1.6

Weder ein guter Artikel noch eine gute Analyse - wenn man denn weiß was "Analyse" tatsächlich bedeutet. ... Und falls der Autor meint, es gäbe gar nur Verschwörungstheorien ohne "Verschwörungspraktiken" -der sollte eventuell die Definition einer Verschwörung studieren oder einfach mal nur die "Operation Northwoods" zu studieren....
https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods


QuoteD. Muinegi #1.17

VT sind zum einen sehr wohl auch Leute, die mit der Realität überfordert sind.
Es können aber auch Leute sein denen in unangenehmen Fragen einfache Erklärungen der Politiker und Medien nicht genügen.
In diesem Fall wird der Begriff leider missbraucht.

Zur Erinnerung: die Diskussion zu den Chemiewaffen im Irak------ Da wurden diejenigen, die den Lügen, die als Kriegsgrund herhalten mussten, nicht glaubten, auch als Verschwörungstheoretiker abgestempelt.

Von daher ist dieser Begriff für mich sehr abgenutzt. ...


QuoteSobchak #1.19

"Operation Northwoods" gehört auf den Lehrplan des Politikunterrichts an jeder weiterführenden Schule.

Ich fürchte nur, da können wir lange warten...


QuoteAlexis Charles-Henri-Maurice Clérel #1.34

Verschwörungstheorien sind zuerst und vor allem Theorien bzw Thesen.

Und als solche sind sie Element von personlichem und kollektiven Weltverständnis und Weltaneignung.

Wie jede Theorie erhält die VT Plausibilität und reichweitenstarke Anschlussfähigkeit durch interne Stringenz und empirische Wirklichkeitsdeckung. Die Güte beider Parameter ist argumentativ zu objektivieren.

VT lassen sich idealtypisch nach zwei Dimensionen unterscheiden:

A) Theorien die nach der Dichotomie wahr-unwahr diffenziert werden

B) Theorien die anhand der Differenz kompatibel zum hegemonialen Diskurs vs. unvereinbar mit dem hegemonialen Diskurs geschieden werden

Da die Scheidung wahr-unwahr der reguläre Modus der Wissenschaft ist, welche ein Label "Verschwörungstheorie" nicht kennt, wird offenbar, dass die zweite Dimension die eigentlich entscheidende ist wenn von"Verschwörungstheorien" die Rede ist.

Die zweite Dimension verweist auf eine diskurshygienische "Ladung" des Wortes Verschwörungstheorie. Das Label VT wird in Kontexten gebraucht, die einer ergebnisoffenen Analyse entzogen werden sollen. Hierzu bedient man sich krotesk-dümmlichen "Eichungs-Theorien" wie etwa "Die Mondlandung war gafaked" um intellektuell-redliche und analytisch-stringente Theorien mit deren "Lächerlichkeit" zu impfen, zu konnotieren und dadurch im Diskurs zu marginalisieren.


Quotewir haben euch was mitgebracht #1.37

"Guter Artikel
Gute Analyse"

Erbärmlicher Artikel. Überhaupt keine Analyse.

Alles in einen Topf geschmissen und umgerührt.


Quotelinks-rechts-Drehwurm #3

Das Vertrackte an VTs ist, dass immer auch etwas dran ist. Sonst würden Sie nicht funktionieren. ...


QuoteHarmlos01 #3.1

Flat earth? Immer etwas dran? ...


Quote
Der_Schlack #6

Die "Verschwörungstheorie" ist ein Kampfbegriff um unangenehme Fragen und kritische Menschen zu diskreditieren und mundtot zu machen.
So manche "Verschwörungstheorie" hat sich im nachhinein schon als wahr herausgestellt.

P.S. Wobei das jetzt nicht für jeden ausgemacht Blödsinn gilt ;-)


QuoteIhr_Regierungssprecher #6.1

Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen!


Quote
NochNeMeinung #18

Früher mussten für alles Ungemach angebliche Hexen oder die Juden herhalten. Das mit den Hexen hat zumindest in Europa inzwischen nachgelassen.


Quoteadreng #25

An sich ist das durchaus ein guter Artikel. Aber es ist bezeichnend, dass immer nur Verschwörungstheorien einer bestimmten Richtung verurteilt werden, je nach Vorlieben des Autors.

Natürlich unterstütze ich es vollumfänglich, wenn Verschwörungstheorien der Art der Weisen von Zion angeprangert werden. Zum Glück sind diese doch kaum in Publikationen mit großer Verbreitung zu finden. Aber eine Art der Verschwörungstheorien, die genau dem gleichen Muster der simplen Erklärungen und der Behauptungen ohne Evidenz aufgrund vager Verdächtigungen folgt, ist in letzter Zeit sehr weit verbreitet: "Russiagate", evidenzfreie Behauptungen, dass Donald Trump eine russische Marionette sei und die Idee, dass Vladimir Putin hinter dem Brexit, dem Stimmenzuwachs für die AfD, dem Front National und allem Übel in der Welt stecke (so wie es bei anderen die Illuminaten oder die Weisen von Zion sind, die angeblich für alles verantwortlich sind. Evidenz wird in beiden Fällen kaum verlangt).

Wer über Verschwörungstheorien schreibt, aber zu den in den Medien weit verbreiteten über Russland schweigt, sollte Rechenschaft darüber ablegen, weshalb er ausgerechnet zu einer evidenzfreien Verschwörungstheorie, die in letzter Zeit viel weitere Verbreitung gefunden hat, schweigt und ausschließlich solche nennt, die eher in marginalen Publikationen zu finden sind.


QuoteDgree #28

Ein typischer Artikel, wenn es um VT geht. Vielleicht gewinnbringender wäre es, sich einmal nicht aus einer negativen Grundhaltung mit VT zu beschäftigen, sondern nach akzeptablen Gründen für diese zu suchen: Parteienfinanzierung durchgewunken, Abgasaffäre, jahrelang nichts passiert, Audi, BMW, Mercedes, immer alles gut? ...


...

Link

#65
"Autohersteller sprachen sich angeblich bei Benzinmotoren ab" (20. Juli 2018)
Nicht nur bei Diesel – sondern auch bei Benzinfahrzeugen soll es laut einem Bericht Absprachen gegeben haben. Dies gehe aus Unterlagen der Autobauer hervor.
https://www.zeit.de/mobilitaet/2018-07/abgasskandal-eu-wettbewerbskommission-auto-dieselfahrzeuge-benzinmotoren-absprache

---

Quote[...] Verschwörungen gab es eigentlich schon immer. Die Römer konspirierten, um wahnsinnige Cäsaren loszuwerden, die Schweizer schworen den Rütlischwur gegen den bösen Landvogt Gessler. 1605 gelang es den Schießpulver-Plottern um Guy Fawkes beinahe, das englische Parlament plus König in die Luft zu jagen. Die Verschwörer des 20. Juli versuchten 1944 vergeblich, die Nazi-Herrschaft zu Fall zu bringen.

Der Glaube an imaginäre Verschwörungen ist ebenfalls alt. Finstere Pläne wurden seit dem Mittelalter den Juden zugeschrieben, später traf es Freimaurer und Katholiken. Telegraphie-Pionier Samuel Morse malte 1835 eine "Foreign Conspiracy" gegen die Freiheiten der USA aus, sprich die Infiltration durch katholische Einwanderer. Sein Vater, der Pastor Jedidiah Morse, hatte schon 1798 über die teuflischen Illuminaten gepredigt.

In den 1890er Jahren stand die politische "conspiracy theory" in amerikanischen und englischen Zeitschriften, wie der Debunker Mick West herausfand. Eine Suche mit Google Books erbringt weitere Belege für die erste Hälfte des 20. Jahrhunderts. In den akademischen Diskurs drang der Begriff vor 70 Jahren ein, genauer gesagt, am 26. Juli 1948. An diesem Tag sprach Karl Popper auf einer Gelehrtentagung in Oxford über rationale Theorien der Tradition.

Als Beispiel einer irrationalen Lehre führte der österreichische Philosoph die "conspiracy theory of society" an. Sie postulierte einflussreiche Männer und Machtgruppen, die für die Weltwirtschaftskrise und andere globale Übel verantwortlich wären. Laut Popper glaubten Adolf Hitler und Joseph Goebbels an die konspirativen Protokolle der Weisen von Zion. Die ursprünglich russische Schrift verbreitete sich seit 1920 in aller Welt unter Rechtsradikalen und Antisemiten.

Im August 1948 erwähnte Popper seine Verschwörungstheorie-Theorie auf einem Philosophenkongress in Amsterdam, wo er über Prognose und Prophetie in den Sozialwissenschaften sprach. Er nahm sie dann in spätere Auflagen des Buchs "Die offene Gesellschaft und ihre Feinde" auf; die Urfassung war 1945 in London erschienen. Seine beiden Aufsätze gelangten 1963 in den Sammelband "Conjectures and Refutations". In der Online-Version http://www.rosenfels.org/Popper.pdf beginnen sie auf den PDF-Seiten 121 und 329. Auf Seite 121 steht dabei das zahlenverdrehte Datum "26th July1984".

In Deutschland fiel das V-Wort zum ersten Mal 1953. Damals erhielt der Politologe Franz Neumann den Ehrendoktor der Freien Universität Berlin. Seinen Festvortrag widmet er dem Thema Angst und Politik. Neumann unterschied fünf Grundtypen von Verschwörungstheorien, die über Jesuiten, über Freimaurer, über Kommunisten, über Kapitalisten und – die wichtigste – die über die Juden. Der Vortrag wurde 1954 publiziert; im selben Jahr starb Neumann, erst 54 Jahre alt, bei einem Autounfall in der Schweiz. https://de.wikipedia.org/wiki/Franz_Neumann_%28Politikwissenschaftler%29

Der Spiegel entdeckte die Verschwörungstheorie in Einzahl und Mehrzahl am 26. August 1964. TV-Journalist Peter von Zahn rezensierte ziemlich kritisch den Bestseller "Der Tod in Texas" von Hans Habe. Das Buch schilderte die Stimmung in den USA im Herbst 1963 und das Attentat auf Präsident Kennedy. Habe deutete die Möglichkeit eines Komplotts an, ging mit dem Wort "Verschwörung" aber sparsam um und sprach gar von kindischen Spekulationen.

In der Neuauflage von 1967 erhielt "Der Tod von Texas" jedoch ein Zusatzkapitel über rechtsradikale Verschwörungen. Auf Seite 393 tauchte auch schon die Frage "cui bono" auf, die von nun an jede konspirative Spekulation kennzeichnete. Sicher ist, dass der Kennedy-Mord die Bedeutung des Begriffs Verschwörungstheorie wandelte. Im Zentrum stand nicht mehr eine Gruppe von potenziellen Tätern, sondern ein reales Ereignis oder eine Ereigniskette, für die passende Hintermänner und -frauen gesucht wurden.

Auch die CIA erstellte eine Buchkritik zum Mord https://history-matters.com/archive/jfk/cia/russholmes/pdf/104-10406-10110.pdf . Die Agency brachte sie am 1. April 1967 in Umlauf; die New York Times machte sie Ende 1977 publik https://www.nytimes.com/1977/12/26/archives/cable-sought-to-discredit-critics-of-warren-report.html . Das Schreiben und die Anhänge verteidigten den offiziösen Warren-Report, der Lee Harvey Oswald als Alleintäter sah, und attackierten Verschwörungsautoren. Im Text finden wir je einmal "conspiracy theories" und "conspiracy theorists". Groß fördern musste die CIA die Worte nicht, da sie längst bekannt waren.

In den siebziger Jahren entwickelte sich in den USA dann eine Pop-Konspirologie. Das Schlüsselwerk "None dare call it conspiracy" von Gary Allen lag bereits 1974 als "Die Insider" auf Deutsch vor. 1993 packte der 26-jährige Jan Udo Holey alias Jan van Helsing die amerikanischen Theorien in seine "Geheimgesellschaften". Er recycelte außerdem die Protokolle der Weisen von Zion und krude Baupläne von Nazi-UFOs, die in den Achtzigern in Österreich gezeichnet wurden.

Das Helsing-Werk durfte ab 1996 nicht verkauft werden, es machte aber zusammen mit dem World Wide Web die Verschwörungstheorien salonfähig. Schönstes Beispiel ist das Kursbuch 124 mit eben diesem Titelwort. 1998 sprach der Medienforscher Gundolf S. Freyermuth in der c't von Pop-Mythen und ironischen Info-Sagen des digitalen Zeitalters https://www.heise.de/ct/artikel/Sie-beobachten-uns-286410.html . Die populäre TV-Serie "Akte X" schuf das bis heute wirksame Konzept der außerirdischen Verschwörung.

Ein Warnbuch wie die von drei Österreichern verfassten "Weltverschwörungstheorien" hatte es 1998 schwer. So witzelte der Spiegel: "Die drei Ghostbusters aus Wien stopfen den Leser mit Namen, Zahlen, Daten wie eine Weihnachtsgans."

Die Sympathie der Öffentlichkeit schwand aber nach dem 11. September 2001 und durch die Aktivitäten der sogenannten "Truther". Negativ wirkten sich auch die hanebüchenen False-Flag-Deutungen aus, die auf amerikanische Schulmassaker und islamistische Terroranschläge folgten.

Angesichts der Flut neuer Verschwörungstheorien zwischen Chemtrails, New World Order und Reptiloiden wundert es nicht, dass das Wort einen abwertenden Unterton erhielt. Viele Verschwörungen sind allerdings gar keine, weil die Verschwörer fehlen. Die flache Erde gehört nicht zu den Konspirationen, sondern in die Astronomie, und Reptilienmenschen sind schlechte Science Fiction und noch schlechtere Zoologie.

Verschwörungstheorien sollten auch nicht mit Fake-News, Hassmails, Falschzitaten und gezielten Lügen verwechselt werden. Wer von ihnen nicht lassen kann, sei es aus journalistischen, akademischen oder anderen Gründen, sollte den Begriff auf echte oder erlogene Komplotte beschränken, wo Akteure genannt werden.

...

(Ralf Bülow) / (jk)

Quoteaerks, 22.07.2018 09:51

Metaverschwörungstheorie

Die Inflation an offensichtlichen Schwachsinns-Verschwörungstheorien in den letzten Jahren wurde absichtlich von IHNEN(tm) in Gang gebracht um wirklich relevante VTs darin untergehen zu lassen.

VG
Aerks

PS: Und jetzt schnell weg, bevor SIE(tm) mich finden. :D



Aus: " Missing Link: Verschwörungstheorien, Karl Popper und die politische Diskussion" Ralf Bülow (22.07.2018)
Quelle: https://www.heise.de/newsticker/meldung/Missing-Link-Verschwoerungstheorien-Karl-Popper-und-die-politische-Diskussion-4117676.html


Link

#66
Der Malaysia-Airlines-Flug 370 (Flugnummern MH370 und via Codesharing mit China Southern Airlines CZ748) war ein internationaler Linienflug von Kuala Lumpur nach Peking, bei dem eine Boeing 777 der Malaysia Airlines am 8. März 2014 um 1:21 Uhr Ortszeit aus der Überwachung der Flugverkehrskontrolle des Subang Airports verschwand. Seitdem gilt das Flugzeug als vermisst.
https://de.wikipedia.org/wiki/Malaysia-Airlines-Flug_370

"New MH370 probe shows controls manipulated, but mystery remains unsolved" Rozanna Latiff (July 30, 2018)
KUALA LUMPUR (Reuters) - Investigators released a report on missing Malaysia Airlines flight MH370 on Monday, saying the Boeing 777's controls were likely deliberately manipulated to take it off course but they were not able to determine who was responsible. ...
The inability to locate MH370's crash site has fueled conspiracy theories and online debates over the last four years.
Theories range from mechanical error or a remote-controlled crash, to more bizarre explanations like alien abduction and a Russian plot.
Kok said they looked into each theory and rumor raised on social media. ...
https://www.reuters.com/article/us-malaysiaairlines-mh370/mh370-investigators-say-controls-were-likely-deliberately-manipulated-idUSKBN1KK0I9

"Malaysia Airlines: Abschlussbericht kann Rätsel um Flug MH370 nicht klären" (30. Juli 2018)
Malaysias Regierung hat ihren Bericht zu dem Flugzeug vorgestellt, das 2014 mit 239 Menschen an Bord verschwand. Das Ergebnis: Die Ursache wird wohl nie gefunden werden. ...
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-07/malaysia-airlines-flug-mh370-abschlussbericht-raetsel-ungeklaert

---


"NSU-Netzwerk: Tausende Menschen auf "Feindeslisten" von Rechtsextremen" (30. Juli 2018)
Vor allem bei den Ermittlungen gegen den NSU und gegen Soldaten wurden Listen mit "Feinden" gefunden. Die wenigsten der mehr als 25.000 Betroffenen wurden informiert. ... Die entsprechenden Schriftstücke oder Datensätze stammen vor allem aus den Ermittlungen gegen den rechtsterroristischen Nationalsozialistischen Untergrund (NSU) sowie aus den Ermittlungen gegen den terrorverdächtigen Bundeswehrsoldaten Franco A. und zwei Komplizen. Zudem wurden zahlreiche entsprechende Daten in den Ermittlungen gegen Mitglieder der rechten Gruppierung Nordkreuz im vergangenen Jahr beschlagnahmt. ... Es gibt der Antwort zufolge keine gemeinsame Datei von Bund und Ländern, die die bedrohten Personen zentral speichert. Nur drei Menschen, die auf den Listen stehen, wurden demnach darüber informiert. Die Rechtsextremismus-Expertin der Linksfraktion, Martina Renner, warf der Bundesregierung vor, die Gefahr durch rechtsextremen Terrorismus zu ignorieren. "Anders ist es nicht zu erklären, dass das Bundeskriminalamt von mehreren Zehntausend Betroffenen nicht mal eine Handvoll informiert und sich sonst ausschweigt", sagte Renner dem RND.
Quelle: https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-07/nsu-netzwerk-rechtsextremismus-deutschland-feindeslisten-szene


QuoteStefanMo #17

Es gab kurz vor der Urteilsverkündung eine Dokumentation über die Todesliste auf Phoenix. Es tauchten zwei prominente Personen auf dieser Liste auf, die man daraufhin interviewte. Die eine Person ist ein MdB, der innerhalb seiner Partei hochgradig umstritten ist und eine Regierungsbildung verhindert hätte.
Bei der anderen Person handelt es sich um eine Frau jüdischen Glaubens, die sich für die Interessen für die Palästinenser einsetzt und die israelische Regierung immer kritisiert. Das mag nichts heißen, aber es ist ein interessanter Punkt.
Ich betrachte diesen NSU-Komplex nicht mehr als die Tat von drei Tätern, von denen zwei starben, sondern als eine Art Geheimdienstsache.
Zahlreiche Politikwissenschaftler (Ernst Fraenkel, etc.) sprechen von einer Dualität eines Staates (Rechtsstaat und Machtstaat). Im NSU-Fall wurde der Machtstaat deutlich und wie weit sein Einfluss reicht, aber auch dass er manchmal scheitert.


QuoteLeonia Bavariensis #17.1

Achtung, Verschwörungstheorie im Entstehen.



Link

#67
Quote[...] Die Internetkonzerne Apple, Facebook, Spotify und YouTube haben die Konten des amerikanischen Verschwörungstheoretiker Alex Jones gesperrt. Der rechtsgerichtete Radiomoderator und Internetseiten-Betreiber habe gegen die Richtlinien des Online-Netzwerks zu Hassrede verstoßen, erklärte Facebook am Montag. Jones habe auf seinen Seiten ,,Gewalt verherrlicht" und in einer ,,menschenverachtenden Sprache" über Transgender, Muslime und Einwanderer gesprochen.

Der 44 Jahre alte  Texaner betreibt die Internetseite ,,Infowars", auf der er zahlreiche Verschwörungstheorien verbreitet: Er behauptet unter anderem, dass die amerikanische Regierung in die Anschläge vom 11. September 2001 verwickelt war, und dass das Schulattentat an der Sandy-Hook-Schule 2012 vorgetäuscht war, um eine Verschärfung des Waffenrechts durchzusetzen. Im Wahlkampf 2016 unterstützte Jones den heutigen Präsidenten Donald Trump, der auch in seiner Show auftrat und Jones´ Reputation als ,,großartig" beschrieb.

Jones steht momentan vor Gericht. Eltern von Opfern des Sandy-Hook-Massakers haben ihn wegen Diffamierung verklagt. Seine fortwährende Behauptung, sei seien gar keine richtigen Eltern sondern nur Schauspieler, hätten dazu geführt, dass sie von Jones´ Anhängern belästigt und bedroht würden. Eine Familie erzählte vor Gericht, sie habe mehrere Male umziehen müssen, weil ihre Adresse immer wieder auf rechten Internetseiten zirkuliert sei. Jones` Anwalt verteidigt seinen Mandanten unter Hinweis auf die Meinungsfreiheit.

Vor einigen Tagen hatte Facebook bereits mehrere Videos von Jones gelöscht. Der Moderator veröffentlichte aber neue Beiträge, weshalb Facebook nun seine vier wichtigsten Seiten sperrte, davon eine mit 1,7 Millionen Followern. Auch der Streamingdienst Spotify, der zuletzt mehrere Podcasts von Jones entfernte, hat seine Angebote nun vollständig gesperrt.

Auch Apple entfernte die meisten seiner Podcasts. Apple dulde keine Hassrede, sagte ein Unternehmenssprecher dem Internetportal ,,BuzzFeed". YouTube hatte Jones schon Ende Juli für 90 Tage gesperrt und mehrere Videos gelöscht. Jones hatte daraufhin Live-Videos über andere YouTube-Kanäle verbreitet. Die Videoplattform sperrte nun alle mit Jones verbundenen Kanäle. Sein wichtigster YouTube-Kanal hatte 2,4 Millionen Abonnenten.

Jones verurteilte das Vorgehen der Internetkonzerne als ,,aufeinander abgestimmte Aktion in Kommunisten-Manier". Unterstützung bekam er von anderen ultrakonservativen und rechtsgerichteten Internetportalen wie ,,Breitbart".


Aus: "Facebook, Apple und Youtube sperren Konten von Alex Jones"  (07.08.2018)
Quelle: http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/facebook-apple-und-youtube-sperren-konten-von-alex-jones-15726342.html

"Alex Jones Grelle Parallelwelt der Verschwörungstheorien" Martín Steinhagen (08.08.2018)
Facebook & Co. gehen gegen den rechten US-Moderator Alex Jones vor – doch längst breiten sich online neue Verschwörungstheorien unter Trump-Fans aus. ... Der Trump-Unterstützer sieht sich als libertär, als einer, der gegen einen überbordenden Einfluss des Staates kämpft, für das Recht auf freie Rede und darauf, Waffen zu tragen. In diesem Kontext hat er auch immer wieder behauptet, das Massaker an der Sandy-Hook-Grundschule 2012 mit 26 Toten sei eine staatliche Inszenierung, um striktere Waffengesetze zu legitimieren. .Eltern eines damals getöteten Sechsjährigen sind nun in Jones' Heimatstadt Austin vor Gericht gezogen – und sie sind nicht die einzigen, die sich jetzt juristisch wehren. Mehrmals mussten die Eltern nach dem Mord an ihrem Jungen umziehen, weil sie von Jones-Anhängern mit dem Tod bedroht wurden, berichtete ihr Anwalt Mark Bankston vergangene Woche vor Gericht.
Jones' Anwalt Mark Enoch forderte die Einstellung des Verfahrens: Die Sendungen zeichneten sich vielleicht durch abseitige oder gar gefährliche Äußerungen aus, vor allem aber durch ,,rhetorische Übertreibung" und seien als Meinungsäußerung von der Redefreiheit geschützt. Der zuständige Richter hat nun 30 Tage Zeit zu entscheiden, ob er eine Hauptverhandlung zulässt, die in den USA mit großer Aufmerksamkeit verfolgt werden würde. ...
http://www.fr.de/politik/alex-jones-grelle-parallelwelt-der-verschwoerungstheorien-a-1559445

QuoteOlav Parnem

Ja, in den USA gab es schon immer erschreckend viele Leute, die an sonstwas glauben: schwarze UNO-Helikopter, Außerirdische und was sonst nicht alles.
ABER: man sollte nicht so hochnäsig daherkommen und so tun, als gäbe es das hier, in der typisch deutschen Variante, nicht auch:
- beim Thema NSU und die "bundesweite Verschwörung von Sicherheitsorganen auf allen Ebenen".
- der "tiefe Staat"
- dass Deutschland bis heute kein souveräner Staat ist - obwohl das nur daran liegt, dass sich unsere Politiker alles gefallen lassen.
- Außerirdische
- Gärtnern nach dem Mond.


Quotepantaletto64 --> Olav Parnem

Also wer sich fragt, warum deutsche VS-Behörden nach dem NSU körbeweise Akten vernichtet haben, ist in der gleichen Liga wie Irre die glauben sie würden auf einer flachen Erde leben und von Strahlen manipuliert, die aus einer New Yorker Pizzabude mit Pädophilen-Netzwerk gesteuert wird?
Das hätten Rechtsradikale mit VS-Auftrag gerne, dass Menschen auf so einen Billigen Kram herein fallen. ...


Quoteanteater --> Olav Parnem

Vollkommen vergessen haben Sie freilich die Verschwörungstheorien zum Austausch des deutschen Volkes, die von der linken Regierung, jene welche, die besagt dass Leute, die sich verallgemeinernd rassistisch gegen Menschen mit ausländischen Wurzeln äußern keine Nazis und/oder Rassisten sind und viele mehr.


QuoteHans-Joachim --> Elflein Olav Parnem

Genau, alles was sich um den NSU rankt, ist/war nichts weiter als eine gigantische Verschwörungstheorie, angelegt durch die links-grün-versiffte-und-GEZ-finanzierte ANTIFA!
Genau wie die Klimawandel-Lüge! ...


...


Link

Quote[...] Washington - Unter den Anwälten Donald Trumps ist die größte Sorge in der Russland-Affäre seit Langem die: dass sich der Präsident vor lauter Wut auf Sonderermittler Robert Mueller öffentlich einmal um Kopf und Kragen redet. Genau das könnte Trump jetzt unterlaufen sein. Via Twitter lieferte er – offenbar unfreiwillig – das Eingeständnis, die Öffentlichkeit über Monate bewusst in die Irre geführt zu haben.

Dabei geht es um ein ominöses Treffen am 9. Juli 2016 in Trumps Hochhaus in New York. Dort hatten sich Trumps Sohn Donald Jr., Schwiegersohn Jared Kushner und der just wegen Geldwäsche und Steuerhinterziehung vor Gericht stehende Ex-Wahlkampfmanager Paul Manafort mit der russischen Anwältin Natalia Weselnizkaja getroffen. Inzwischen verbriefter Anlass: Die Kreml-Vertraute bot inkriminierendes Material über Hillary Clinton an.

Als die Sache vor einem Jahr durch Recherchen der New York Times aufflog, schaltete Trump Junior auf Schadensbegrenzung. Das Treffen sei ,,20 Minuten Zeitverschwendung" gewesen, erklärte er. Widerrechtliches sei selbstredend nicht geschehen. Man habe nur über ein Programm zur Adoption russischer Kinder gesprochen. Letzteres stammt aus einer offiziellen Stellungnahme Trump Juniors, von der man heute weiß, dass sie von Trump Senior persönlich diktiert worden war. Sein Anwalt Jay Sekulow sagte damals, der Präsident habe nichts mit dem Abfassen der Stellungnahme zu tun. Am Sonntag musste der Jurist zerknirscht Abbitte leisten.

Kurz zuvor hatte der Präsident in einer Reihe von unbeherrschten Twitter-Tiraden über die Begegnung seines Ältesten mit der Russin überraschend erklärt: ,,Das war ein Treffen, um Information über einen Gegner zu bekommen, was total legal ist und in der Politik die ganze Zeit gemacht wird – und es hat zu nichts geführt. Ich wusste davon nichts!" Mit dem Eingeständnis, die Öffentlichkeit mit der Adoptions-Geschichte über Monate belogen zu haben, könnte sich Trump bei Sonderermittler Robert Mueller ,,selbst ans Messer geliefert haben", spekulieren US-Kommentatoren. Weil es in den USA – anders als Trump behauptet – illegal ist, wenn eine Wahlkampagne Hilfe von einem Ausländer oder einer ausländischen Regierung akzeptiert, sehen Juristen den Tatbestand der Verschwörung erfüllt.

Gemeint ist das verbotene Zusammenwirken mehrerer Beteiligter mit der Intention, einen Dritten zu schädigen. Indem Trump Jr., Kushner und Manafort allein Interesse gezeigt hätten, auf Moskaus Hilfe zurückzugreifen, hätten sie sich vermutlich strafbar gemacht, sagen Experten. Erschwerend komme hinzu, dass Trump erneut erklärte, nichts davon gewusst zu haben. Sein Ex-Hausjurist Michael Cohen behauptet: Der Präsident sei Tage vor dem Meeting mit Weselnizkaja im Sommer 2016 gebrieft worden. Was ihn zum aktiven Teilnehmer der versuchten Schmutz-Kampagne gegen Clinton machen würde.


Aus: "US-Präsident belastet sich selbst: Hat Trump sich nun um Kopf und Kragen getwittert?" Dirk Hautkapp (07.08.2018)
Quelle: https://www.rundschau-online.de/politik/us-praesident-belastet-sich-selbst-hat-trump-sich-nun-um-kopf-und-kragen-getwittert--31073380

Link

#69
Als QAnon oder Q wurde ein Verbreiter von Verschwörungstheorien bekannt, bei dem es sich um eine mutmaßlich US-amerikanische Einzelperson oder Personengruppe handelt, die auf Imageboards pseudonym aktiv ist und vorgibt, Zugang zu geheimen Informationen über Donald Trumps Präsidentschaft, dessen Kampf gegen einen vorgeblichen ,,Deep State", sowie über Trumps Widersacher zu haben. ... Die Anhängerschaft QAnons wurde mit einer ,,geistesgestörten Verschwörungssekte" verglichen. ...
https://de.wikipedia.org/wiki/QAnon  (12. August 2018)


Quote[...] Washington - Seit Amtsantritt von Donald Trump sind Verschwörungstheoretiker in Amerika im Aufwind. Auf diversen Internet-Plattformen schießen konspirative Erzählungen ins Kraut, die bereitwillige Abnehmer finden. Zwei gegenläufige Phänomene schreiben gerade besonders dicke Schlagzeilen: ,,QAnon". Und Alex Jones.

Mit der ,,QAnon"-Bewegung haben die Anhänger krudester Thesen, wie etwa der, dass Trumps Vorgänger Barack Obama und die Demokratin Hillary Clinton Kindersex-Ringe leiten, eine neue Heimstatt gefunden. Hinter der auf mehrere Zehntausend Sympathisanten geschätzten Gruppe, die zuletzt bei Trumps Wahlkampf-Veranstaltungen mit T-Shirts auffiel, auf denen groß der Buchstabe ,,Q" prangt, soll seit Herbst vergangenen Jahres ein anonymer Mitarbeiter der Regierung mit Zugang zu höchsten Geheimnissen stecken.

Der Anonymus hat bisher über 1800 Nachrichten auf dubiosen Web-Plattformen platziert, die alle um ein Thema kreisen: Der ,,deep state", ein seit Jahrzehnten herbei fantsiertes Bündnis finsterer Technokraten in Regierung, Ämtern, Parteien, Wirtschaft, Medien und Militär, das versucht, Amerika zu unterjochen. Aber Trump, als Kämpfer für Freiheit und Vaterland stilisiert, wird die Bösewichte neutralisieren. ,,Potus (Kurzform für President of the United States) ist unser Retter", heißt es in einem klassischen Beitrag. ,,Betet. Operationen sind im Gange. Wir sind im Krieg."

,,Q" bedient sich dabei pseudo-wissenschaftlicher Versatzstücke, die oft wie schlecht gemachte Kopien aus den Illuminaten, Dan Brown-Büchern oder den Akten von Psychiatrie-Insassen wirken. Allerdings finden sie via Internet rasend Verbreitung und Anhänger. ,,Wohin einer von uns geht, gehen wir alle", lautet der informelle Schlachtruf der Gruppe.

Was sich wie ein extremes Rand-Thema der Wohlstandsgesellschaft anhört, kriecht langsam, aber stetig in den Mainstream. Seit wenigen Tagen berichten viele Zeitungen und TV-Sender in den USA über ,,QAnon" – und räumen ein, dass die ganze Chose nicht wirklich zu fassen ist. Mit Trump an der Spitze der Falschinformationskrieger werde der Glaube an noch so bizarre Thesen gesellschaftsfähig. Und gefährlich.

Erst vor wenigen Wochen hatte ein bewaffneter Q-Anhänger mit einem gepanzerten Kleinlaster am Hoover-Staudamm in Nevada für Angst und Schrecken gesorgt. Er forderte die Veröffentlichung eines (natürlich nicht existenten) Untersuchungsberichts des FBI, der Obama und Clinton als Kindersex-Händler outet.

Ähnlich krude unterwegs ist Alex Jones. Der heiser-kehlig keifende Betreiber der Fake-News-Plattform ,,Infowars", den Trump persönlich mehrfach lobte (,,Dein Ruf ist fantastisch"), hat aus Hass und Hetze gegen Demokraten, Homosexuelle, Muslime und alles, was irgendwie links wirkt, ein Millionengeschäft gemacht.

Unter dem Schirm der in der US-Verfassung gesondert geschützten Meinungsfreiheit hat der bullige Demagoge unter anderem die Behauptung aufgestellt, die Terror-Anschläge vom 11. September 2001 in New York und Washington seien von der Bush-Regierung initiiert worden.

Medienkritiker sehen in Leuten wie Jones, der mit rechtsradikaler Schlagseite Weltuntergangsstimmung verbreitet, einen Hauptgrund für das vergiftete gesellschaftliche Klima in den USA. Millionen bewegen sich unter seiner Anleitung mit eigenen Fakten und Wahrheiten in Paralleluniversen.

Seit wenigen Tagen bekommt Jones' Imperium, das in einer unscheinbaren Industriehalle in Houston/Texas residiert, Risse. Große Internet-Dienstleister wie Facebook, Apple, Youtube und Spotify haben die vielfältigen Übertragungskanäle im Netz gekappt und bestehende Sendungen (Podcasts) in den digitalen Mülleimer geworfen. Stellvertretend für viele erklärte der Mega-Konzern mit dem Apfel als Logo: ,,Apple duldet keine Hassrede."

Auslöser für die von Jones als ,,historische Zensur" gebrandmarkte Aktion war dies: Der Lügenbaron hatte sich zum Wortführer der Spekulation gemacht, dass auch das Massaker an der Sandy Hook-Grundschule in Newtown vor sechs Jahren mit 26 Toten ... ein Akt des amerikanischen Staates gewesen sei. Adam Lanza, der schwer gestörte Todesschütze, der Kinder, Lehrer, seine eigene Mutter und dann sich selbst umbrachte, sei nur Staffage gewesen. Die Eltern des damals erschossenen Noah Pozner mochten sich diese Geschichtsklitterung nicht mehr antun. Weil sie von Jones persönlich angegriffen wurden, spürten Hetzer im Netz die Familie auf und bedrohten sie. Die Pozners zogen sieben Mal um, immer auf der Flucht vor Leuten, die Jones' Tiraden für bare Münze nahmen. Wegen Verleumdung haben sie den Radio- und Fernsehmoderator nun verklagt und fordern Millionensummen als Entschädigung.

Jones schwänzte den Prozessauftakt und ließ erklären, dass man das Recht auf freie Meinungsäußerung niemals antasten dürfe. Facebook, Apple und Co. sehen das anders und haben ihm den Stecker gezogen. Nur auf Twitter ist noch kein Verbot ergangen. Twitter-Chef Jack Dorsey hat die Haltung des Kurznachrichtendienstes verteidigt. ,,Wir haben Alex Jones oder Infowars nicht gesperrt. Wir wissen, dass das für viele hart ist, aber der Grund ist einfach: er hat unsere Regeln nicht verletzt", schrieb er.

Das Twittern hat Alex Jones also nach wie vor mit einem anderen Verschwörungstheoretiker gemein, der dort täglich mehrmals über 50 Millionen Menschen antextet: Donald Trump.




Aus: " In Zeiten von Trump US-Verschwörungstheoretiker haben Hochkonjunktur" Dirk Hautkapp (10.08.2018)
Quelle: https://www.rundschau-online.de/politik/in-zeiten-von-trump-us-verschwoerungstheoretiker-haben-hochkonjunktur-31090010


-

"Wer kommt nach Alex?" Mathias Broeckers (12/08/2018)
Der Texaner Alex Jones ist ein "firebrand",  ein politischer Hitzkopf und Zündler, ein konservativer Scharfmacher und Aufwiegler. Mit seiner Radio Show und der Website infowars.com erreicht er ein Millionenpublikum und gilt für den liberalen Mainstream als führender "Verschwörungstheoretiker" der USA. Er bezweifelt die offizielle 9/11-Legende, hält das Massaker an der "Sandy Hook"-Schule für eine Insenierung und unterstellte Hillary Clinton, mit pädophilen und satanischen Kreisen verbunden zu sein. Nicht erst seit Jones im Wahlkampf Donald Trump im Studio hatte  und dieser sein Programm lobte, pries Jones den Kandidaten als Retter der Nation, der angetreten sei, den "Sumpf" des elitären Washington endlich auszutrocknen. In seinen bisweilen stundenlangen Sendungen rastet Jones regelmäßig aus und schreit und brüllt seinen "Feinden" (Eliten, Globalisten, Neocons, Liberalen, Konzernmedien,  Kommunisten, Migranten, Muslimen, Chinesen usw.) wüste Drohungen über den Äther.Das erinnert bisweilen an die durchgeknallten TV-Prediger Amerikas, und auch wenn Jones statt mit der Bibel mit aktuellen Zeitungsartikeln fuchtelt, um sie als Fake-News und Teufelswerk zu verdammen, dankt er am Ende seiner Tiraden gern dem lieben Gott, lobt den Allmächtigen für die Größe Amerikas und beschwört den Sturm der wahren Patrioten, die das Böse alsbald hinwegfegen werden. Und fordert  seine Schäfchen sicherheitshalber auf, sich bis dahin im Onlineshop mit Vitaminen und anderem Überlebenswichtigen einzudecken.
Soweit, so typisch für die USA, wo es an charismatischen Predigern – ob für das allgemeine Seelenheil oder den hinterletzten Konsumartikel – noch nie gefehlt hat und jede Art von grobem Unfug durch die Meinungs,-und Religionsfreiheit gedeckt sind. Jetzt aber haben Facebook, Youtube, Apple und Spotify in konzertierter Aktion Alex Jones Videos und Podcasts auf ihren Seiten gesperrt und den ohnehin stets auf Hochtemperatur agierenden Dampfplauderer erst richtig in Rage gebracht.
Die Konzerne begründen die Verbannung mit Hinweisen auf die Regeln ihrer Plattformen, gegen die Jones verstossen würde. Und während der verbannte Infokrieger "Zensur" schreit, auf den ersten Artikel der Verfassung verweist und das Recht auf "freie Rede" einfordert, machen die Medien deutlich, dass es sich bei Facebook, Google & Co. um private Unternehmen handelt und von Zensur keine Rede sein kann. Das ist  richtig, aber doch nicht so ganz. Richtig, weil es diesen privaten Plattformen erlaubt ist, alles und jeden zu sperren oder zu verbannen und niemand die Gesetze dagegen bemühen kann, denn es gelten die Allgmeinen Geschäftsbedingungen der Konzerne.
Und dennoch ist diese Verbannung ein Akt der Zensur, der auf Druck des Staats und der Politik geschieht – Jones wurde nicht gesperrt, weil er rumbrüllt und schimpft, sondern weil er Partei ergreift: gegen Linke, gegen Liberale, gegen Waffenkontrolle, gegen Abtreibung, gegen Migranten. Er ist so etwas wie der "angry white man" in Reinkultur. Und wer etwas gegen reaktionäre Brüllaffen hat, kann die Sperrung von Jones zwar begrüßen, macht es sich damit aber auch ein wenig zu einfach.
... Worum geht's bei dem Ganzen? Es geht um die Deutungshoheit über die Ereignisse. Es geht um die offiziellen Narrative und ihre Verteidigung. Es geht um die öffentliche Meinung und das Monopol auf ihre Herstellung und Manipulation. Es geht um Gegenöffentlichkeit und Dissidenz und darum wie mit Dissidenten umgegangen wird. Es geht um Freiheit, die niemals eine ist, wenn sie nicht auch die Freiheit Andersdenkender einschließt. Auch die von Horrorclowns wie Alex Jones...
https://www.broeckers.com/2018/08/12/wer-kommt-nach-alex/




Link

Quote[...] ZEIT ONLINE: Herr Uscinski, gerade hört man viel von QAnon, einer Verschwörungstheorie, nach der Hollywoodschauspieler, Politiker der Demokraten und Beamte sowohl einen Kinderhändlerring betreiben und zugleich einen Putsch planten. Demnach arbeitet Robert Mueller im Auftrag von Präsident Donald Trump, um diesen Putsch zu verhindern. Warum glauben Leute an solche kruden Verschwörungstheorien?

Joseph Uscinski: Es gibt eine Vielzahl an Erklärungen, Psychologen, Politikwissenschaftler und Historiker haben alle unterschiedliche Antworten auf diese Frage. Kurz gesagt: Jeder Mensch neigt unterschiedlich stark dazu, an solche Theorien zu glauben. Manche glauben vielleicht an ein oder zwei, andere an eine ganze Reihe, wieder andere glauben quasi an jede Verschwörungstheorie, die sie finden.

ZEIT ONLINE: Ist es einfacher für Verschwörungstheoretiker, wenn ein Land gespalten ist?

Uscinski: Zum Teil ja. In den USA ist die eine Hälfte republikanisch, die andere demokratisch. Leute auf der konservativen Seite glauben eher an Dinge wie die Birther-Theorie, die behauptet, Obama sei nicht in den USA geboren und habe seine Geburtsurkunde gefälscht. Demokraten hängen tendenziell eher der Idee an, dass George W. Bush die Zwillingstürme in New York in die Luft gejagt hat, um den Irakkrieg zu rechtfertigen.

... ZEIT ONLINE: Ist es im Zeitalter von Twitter und Facebook schwieriger, [Verschwörungstheorien] zu bekämpfen?

Uscinski: Ich bin nicht sicher, ob es überhaupt einen Versuch gab, sie wirklich zu bekämpfen, und ich glaube nicht, dass das heute anders ist als früher. Es ist grundsätzlich schwierig, irgendwen von seinem Glauben abzubringen. Sie können sich nicht für zehn Minuten mit einem Republikaner hinsetzen und ihn zu einem Demokraten machen. Leute sind bei Dingen, die ihnen wichtig sind, nicht besonders leicht zu beeinflussen. Wenn jemand überzeugt ist, dass der 11. September von der US-Regierung geplant wurde, dann ist er schwer davon abzubringen.

ZEIT ONLINE: Gibt es einen langfristigen Schaden durch solche Theorien?

Uscinski: Manchmal überschätzen wir deren Auswirkungen. Aber ich glaube schon, dass sie Schaden anrichten. Es ist in Ordnung, wenn Leute unterschiedlicher Meinung sind. Aber es ist schwer, darüber zu diskutieren, wenn es auf beiden Seiten den Verdacht gibt, der jeweils andere habe sich gegen einen verschworen. Von dieser Position aus kann man keinen Kompromiss finden. Im schlimmsten Fall führen die Verschwörungstheorien dazu, dass jemand glaubt, nur noch mit Gewalt reagieren zu können oder seine Kinder nicht mehr impfen lässt, weil er überzeugt ist, die Pharmabranche hat sich gegen sie verschworen.

...


Aus: ""Trumps Koalition basiert auf Verschwörungstheorien"" Interview: Thorsten Schröder, New York  (14. August 2018)
Quelle: https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-08/qanon-verschwoerungstheorien-donald-trump-usa-joseph-uscinski/komplettansicht

QuoteLuis Tränker #2.6

Diese Faktenresistenz findet sich sonst nur noch bei religiösen Menschen.

Und Homöopathen ;-)


QuoteYarx2017 #2.10

Das Problem liegt eher darin, daß auch inhaltlich nachvollziehbare Theorien als VT abgestempelt werden, um sie zu diskreditieren. ... Einiges, was lange als VT abgetan wurde stellte sich im Nachhinein als Realität heraus. NSA-Abhörpraxis z.b. CIA-Contra-Skandal ebenfalls. Nein, so einfach wie Herr Uscinski kann man sich es nicht machen.


Quote
M. Silenus #10

Gut dass es keine Verschwörungen gibt, sondern immer alles hübsch so abläuft, wie es der Presse mitgeteilt wird. Ausnahmen gibt es keine. Wäre ja auch albern, dann kann man ja gleich an Reptiloiden oder die Hohlerde glauben.

Auch die Geschichte der Menschheit ist frei von Verschwörungen, über die man theoretisieren könnte. Nie gab es eine Kriegslist oder erfundene Kriegsgründe, schon gar keinen Mord an einer Führungsperson um irgendwelche verschwörerischen Ziele zu erreichen - warum auch.

Auch heute ist alles ist wahr und öffentlich. Alles andere ist für fehlgeleitete Spinner.


QuoteLuis Tränker #10.3

Gut dass es keine Verschwörungen gibt, sondern immer alles hübsch so abläuft, wie es der Presse mitgeteilt wird. Ausnahmen gibt es keine.

Wer sagt das? Es wird doch durchaus darauf hingewiesen, dass es immer schon Verschwörungen gab, sei es bei einer "Konstantinischen Schenkung", "MK Ultra", "Operation Condor" in Lateinamerika, "Operation Gladio" ... bis hin zu, "Watergate" und der "NSA-Affäre".

Nur, weil es wahre Verschwórungen gibt, werden postlierte VTs nicht wahrer.


...

New Rule: I, Q | Real Time with Bill Maher (HBO)
Real Time with Bill Maher, Am 10.08.2018 veröffentlicht
https://www.youtube.com/watch?v=OtXniAZL4jE



Link

Quote[...] Zwei von drei Russen sind davon überzeugt, es gebe eine Gruppe von Personen, die sich bemüht, die russische Geschichte umzuschreiben und historische Fakten zu fälschen, um Russland zu schaden. Das ergab eine Umfrage des staatlichen ,,Allrussischen Zentrums für die Erforschung der öffentlichen Meinung" (russisch kurz WZIOM).

Und 63 Prozent glauben an die Existenz einer Organisation, die versuche, die traditionellen geistigen Werte der Russen mit Hilfe von LGBT-Propaganda zu vernichten. LGBT steht für Lesben, Schwule, Bisexuelle und Transgender. Diese Meinung vertreten vor allem Befragte über 45 Jahre, in dieser Altersgruppe glauben 72 Prozent an die antirussischen Geschichtsfälscher, dagegen nur 47 Prozent der jungen Leute zwischen 18 und 24 Jahren.

Kremlnahe Experten teilen die Meinung der älteren Generation. Laut der Nachrichtengentur Tass erklärte der Soziologe Oleg Tschernosub, die Existenz einer Personengruppe, die traditionelle Werte revidieren wolle, sei vor allem ,,im kollektiven Westen", ziemlich offensichtlich. Tschernosub verwies auf ,,die deprimierende Popularität minderwertiger ,westlicher Kulturgüter' und unterschiedlicher ,pseudohistorischer Werke'" in Russland vor 15 bis 20 Jahren. ,,Vor diesem Hintergrund zeigen die Umfrageergebnisse gerade ein Steigerung der kritischen Wahrnehmung im öffentlichen Bewusstsein."

Nach seiner Ansicht sind die westlichen Verschwörer wohl hartnäckig, aber nicht wirklich erfolgreich. Im Juli hatte das WZIOM eine Umfrage veröffentlicht, nach der 67 Prozent der Russen an eine geheime ,,Weltregierung" glauben, in der vor allem Wirtschaftsoligarchen und Bankiers sitzen. 2014 waren nur 45 Prozent dieser Ansicht. Jetzt aber sind gar 74 Prozent überzeugt, die Ziele dieser Weltregierung widersprächen den nationalen Interessen Russlands. Dabei meinen 57 Prozent der Befragten, die Weltregierung sei nicht allmächtig und kontrolliere nur einen Teil der globalen Prozesse.

Nach Ansicht liberaler Beobachter spiegeln diese Umfrageergebnisse die Einseitigkeit der russischen Medien wider. ,,Das Massenbewusstsein lebt ja nicht nur in unserer Gesellschaft von Mythen", sagt der Politologe Juri Korgonjuk der FR. ,,Auch in den USA sind fliegende Untertassen und Verschwörungstheorien sehr populär." Aber im Westen gebe es noch eine Medienvielfalt, die in der Öffentlichkeit für ein komplexeres Weltbild sorge. ,,Bei uns aber herrscht nur eine Meinung vor, die nach propagandistischen Grundregeln verbreitet wird: Je einfacher desto besser!"

Die Zweidrittelmehrheit für die Verschwörungstheorie als solche ist wohl tatsächlich das Produkt des russischen TV-Programms. Etwa von Dokumentarserien wie ,,Die schockierendsten Hypothesen", wo schon die Behauptung aufgestellt wurde, die Erde sei doch eine Scheibe.

,,Und in den Talkshows schreien ,Experten' in epileptischen Zuckungen, alle seien gegen uns, alles Böse stamme von dort" (aus dem Westen d. Red.), räsoniert der Blogger Matwei Ganapolski. ,,Wenn man das fünfmal am Tag sieht, auf verschiedenen Kanälen, verwandelt es das Gehirn in Rührei."

Das Fernsehen könne den Zuschauern sogar weismachen, dass Wladimir Putin den Auftritt des Kosakenchores bei der Hochzeit der österreichischen Außenministerin Karin Kneissl aus eigener Tasche bezahlt habe. Und dass die geplante Erhöhung des Rentenalters ein Segen für sie sei. Allerdings glaubt Politologe Korgonjuk, die staatliche TV-Propaganda funktioniere nur bedingt. ,,Die Rente gehört zu den Alltagsfakten, die jeder Russe unmittelbar am eigenen Leib zu spüren bekommt. Und in diesem realen Lebensbereich lässt er sich nicht mit Mythen abspeisen." Die Russen seien durchaus bereit, gegen die Rentenreform auf die Straße zu gehen, deshalb riskierten jetzt auch systemtreue Oppositionsparteien wie die Kommunisten Proteste gegen diese Reform. Aber was abstrakte Themen wie das Ausland oder die Geschichte angeht, wuchern Unkenntnis und Mythen weiter.

Nach einer Umfrage des Lewada-Meinungsforschungszentrums haben nur 32 Prozent der Russen vom ,,Prager Frühling" in der Tschechoslowakei und seine Niederschlagung durch sowjetische Panzer vor 50 Jahren gehört. 36 Prozent aber halten den Truppeneinsatz von damals für richtig, nur 19 Prozent für falsch, 45 Prozent wussten keine Antwort.


Aus: "Russland: Der Boom der Verschwörungstheorien" Von Stefan Scholl  (22.08.2018)
Quelle: http://www.fr.de/politik/russland-der-boom-der-verschwoerungstheorien-a-1567415

Quotegranne

"Das Fernsehen könne den Zuschauern sogar weismachen, dass Wladimir Putin den Auftritt des Kosakenchores bei der Hochzeit der österreichischen Außenministerin Karin Kneissl aus eigener Tasche bezahlt habe."
Deutsche Medien wie der Spiegel haben da sauber berichtet. Die Geburtstagsparty für Herrn Ackermann im Kanzlerinnenamt von Frau Merkel ausgerichtet, wurde vom deutschen Steuerzahler finanziert, so wie es sich gehört. Wir sind einfach besser wie die Russen auch wenn wir den Krieg verloren haben.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/party-im-kanzleramt-ackermann-feierte-auf-staatskosten-a-644659.html


Quotehayekian

In den USA glaubten schon vor geraumer Zeit mehr als 50% aller Einwohner, dass die Erde regelmäßig von Außerirdischen besucht wird. Eine Reihe von Präsidenten im auslaufenden 20sten und beginnenden 21s Jhdt. hielten sich für Auserwählte eines Gottes und der aktuelle amerikanische Präsident glaubt, dass die ganze Welt sich gegen Amerika verschworen habe. Große Teile der freien Presse fühlen sich von Extremisten und Hasspredigern verschiedener Coleur verfolgt, weil die mit frei erfundenen Lügen und Halbwahrheiten die mit zunehmender Häufigkeit gelegentlichen professionell verpackten Lügen und Halbwahrheiten der offiziell legitimen Diskursmoderatoren in ihrer propagandistischen Wirksamkeit einschränken. Diese unbequeme Gemengelage erlaubt es aber andererseits, dass beim argumentativen rationalen Gegenschlag auch gleich alle berechtigte Kritik an ihr delegitimiert werden kann.
Das Umschreiben von Geschichte ist schon immer eins der Fundamente jeder Herrschaft und dient ihrer Legitimierung. Dabei soll in Russland ein autoritäres Regime legitimiert werden. Dies geschieht, mangels rationaler Alternativen, z.B. durch das Schüren sexueller und nationalistischer Ängste, die in repressiven Systemen bekanntlich prächtig gedeihen. Im freien Westen wird die Herrschaft des großen Geldes legitimiert, indem der Kapitalismus als aufklärerisches Projekt verkauft wird. Dabei war er dessen frühes Ende, da er von Beginn an die produzierenden damals bitterarmen Massen auch von den Segnungen der Aufklärung ausschloss - dem autonomen Gebrauch der Vernunft als Herrschaft über das eigene Leben. Die Herrschaft des Geldes fordert die Schleifung aller tradierter Normen, damit jeder Lebensbereich vermarktbar werden kann, und wodurch es ihr gelingt gesellschaftspolitische Liberalität vorzutäuschen. Und sie fordert die Freiheit der kapitalistischen Akteure bei gleichzeitiger Entmachtung der Politik, soweit die die Marktergebnisse im Sinne der Bevölkerungsmehrheit verändern könnte. Die Entmachtung der Politik erscheint aus klassisch politiktheoretischer Sicht als weitere Zunahme an Freiheit für alle. Das dies eine gefährliche Illusion ist, zeigt die immer engere verwaltungstechnische Erfassung und Reglementierung aller Lebensregungen und deren immer lückenlosere Kontrolle, soweit sie außerhalb des Konsum- und Kapitalverwertungsbereichs auftreten.

Man kann sich natürlich leicht über die lächerlichen Lügen des jeweils anderen lustig machen. Schließlich hebt dies die eigene Selbstwerteinschätzung bei manchen ungemein. Dabei hat Russland in der Tat ein Handikap. Als Oligarchie ist ihr rationale Kritik an den westlichen Oligarchien kaum möglich. Ihr bleibt deshalb nur der Bezug auf vorsintflutliche Moralvorstellungen und auf einen ebensolchen Nationalismus, was viel leichter zu durchschauen ist und deshalb auch Journalisten nicht überfordert.

Diese Entwicklungen sind natürlich alles keine Verschwörungen, sondern ergeben sich zwanglos aus dem Wesen des Menschen, wenn es unzählig individuiert und in Klassen normiert auf die vorherrschenden historisch entstandenen Verhältnisse trifft. Die Aufklärung hat in der Venunft ein Werkzeug gesehen das Schicksalhafte im menschlichen Leben auf ein Minimum zu reduzieren. Diese Chance, wenn sie denn jemals bestanden hat, scheint im wahrsten Sinne des Wortes auf den Märkten verzockt worden zu sein.


Quotepantaletto64 an wiosna

In Deutschland glauben auch einige wiosnas und ihre braunen Spießgesellen an Umvolkung.


Quotewiosna an
Quote
pantaletto64

Tatsächlich? Dann scheint es neben wiosna tatsächlich sehr seltsame "wiosnas" zu geben.


QuotePirilampo

"Minderwertige westliche Kulturgüter"? Das ist was dran, wenn man an "Modern Talking" denkt. ....


QuoteDer_Waldecker Pirilampo

Thomas Anders und CC Catch sind heute noch gern gesehen in Russland und treten in großen Shows auf. Die zumindest sind von der Kritik ausgenommen.


Quotemagiers

Wer die Tatsache leugnet, dass inzwischen die Wirtschaftseliten, die immer wieder ins Feld geführten ominöse Märkte, mehr Einfluss auf globale Prozesse haben als die Politik, ist der wirkliche Verschwörungstheoretiker. Natürlich haben Wirtschaftsoligarchen und Banken größeren Einfluss als Parlamente, die sich nach den Vorstellungen von Frau Merkel in Form der marktgerechten Demokratie dem Diktat der Märkte beugen sollten. Besonders belustigend finde ich die offensichtlich kritische eingeschätzte Feststellung, dass die Propaganda das Gehirn in Rührei verwandele und als Beispiel angeführt wird, dass das russische Fernsehen den Menschen weismachen könne, dass die Erhöhung des Rentenalters eine Wohltat für sie sei. Was versuchen denn unsere (Propagand)Medien seit Jahren anderes? Dabei wird in Russland das Rentenalter ˋnurˋ auf 65 Jahre erhöht. Unsere Medien sind da schon weiter. Deren nächstes Ziel ist, den Menschen die Rente mit 70 schmackhaft zu machen. Als die Rente mit 63 für Langzeitbeschäftigte durchgesetzt wurde, gab es einen Entrüstungssturm unserer neoliberalen Medien. In Russland ist aber die Erhöhung von 60 auf 65 schon ein verachtenswertes Werk des Teufels Putin?
Nicht nur in Rusland herrscht nur eine Meinung vor, die nach propagandistischen Grundregeln verbreitet wird. Auch bei uns wird jeden Tag mit allen Mitteln der Propaganda versucht, das westliche Narrativ über das Gute und das Böse in der Welt in die Köpfe zu pflanzen. Ein besonderer Vertreter dieser Gattung ist auch Herr Scholl. Wer das kritisch hinterfragt, wird als Troll oder auch als Verschwörungstheoretiker diskreditiert.


...

Link

#72
Quote[...] ... Faeser vertrat die ,,Arbeitshypothese", dass sich Temme entgegen allen Beteuerungen aus dienstlichen Gründen im Internetcafé aufgehalten habe. ,,Dann ergibt das Ganze ein rundes Bild", sagte die SPD-Frau. Es falle auf, dass die Vorgesetzten beim Verfassungsschutz Temme geschützt hätten, obwohl er seinerzeit unter Mordverdacht stand und sich eine Reihe von Dienstvergehen habe zuschulden kommen lassen. Der damalige Innenminister und heutige Ministerpräsident Volker Bouffier (CDU) habe sich persönlich darum gekümmert, dass Temme trotz des Disziplinarverfahrens seine vollen Bezüge behalte. ...


Aus: "Mord in Hessen: Stiftung soll NSU-Aufklärung fortsetzen" Pitt von Bebenburg (23.08.2018)
Quelle: http://www.fr.de/rhein-main/landespolitik/mord-in-hessen-stiftung-soll-nsu-aufklaerung-fortsetzen-a-1567326

QuoteGeraldino65

Arbeitshypothese ?
Anderswo nennt so was Verschwörungstheorie. ...


---

Quote[...] Campino, der Sänger der Toten Hosen, wurde [ ] massiv angefeindet. Rechte unterstellen ihm, Angela Merkel persönlich habe seinen Auftritt befohlen. Laut einer anderen Verschwörungstheorie habe Campino das Benefizkonzert schon geplant, noch bevor Daniel H. überhaupt erstochen wurde. ...


Aus: "Wie es in Chemnitz jetzt weitergeht"  Sebastian Leber Maris Hubschmid  (04.09.2018)
Quelle: https://www.tagesspiegel.de/politik/nach-dem-konzert-wir-sind-mehr-wie-es-in-chemnitz-jetzt-weitergeht/22995206.html

Link

Quote

[Maaßen hatte der Bild-Zeitung gesagt, dem Verfassungsschutz lägen keine belastbaren Informationen darüber vor, dass bei den Demonstrationen in Chemnitz Hetzjagden stattgefunden hätten. Zu Videoaufnahmen, die rassistische Jagdszenen zeigen, sagte er, es sprächen "gute Gründe dafür, dass es sich um eine gezielte Falschinformation handelt, um möglicherweise die Öffentlichkeit von dem Mord in Chemnitz abzulenken". Auslöser der Übergriffe und der Diskussion war eine tödliche Messerattacke auf einen 35-jährigen Deutschen. ]

René Bach #2.1

#aluthut für maaßen

Videos aus Chemnitz Keine Indizien für Fälschung - Stand: 07.09.2018
http://faktenfinder.tagesschau.de/inland/maasen-video-chemnitz-101.html



Quote[...]  ChilliCheeseChihuahua #3

Ein Verfassungsschutzpräsident der unbelegt Verschwörungstheorien raushaut? Mein Güte, wo sind wir nur gelandet. ...


Kommentare zu: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-09/chemnitz-verfassungsschutzpraesident-hans-georg-maassen-thomas-oppermann-spd

Link

https://www.welt.de/geschichte/article181490856/Anschlag-auf-World-Trade-Center-Die-grotesken-Verschwoerungstheorien-zu-9-11.html

QuoteThomas W.

Wie immer bei solchen braven Pflichtartikeln wurde WTC7 gekonnt ignoriert. Wer nämlich WTC7 nicht ignoriert der kommt nicht drumherum sich mit diesem Thema kritisch auseinanderzusetzen, aber das wäre dann natürlich nicht mehr Mainstream...


QuoteInner Circle

Sicherlich gibt es einige Fragezeichen im Fall 9/11. Und die kann man nicht einfach ins Reich der Fabeln verbannen. Keine Trümmer vom Wrack in Shanksville, kaum welche im Pentagon, beschlagnahmte Videos vom Einschlag im Pentagon, Zusammenbruch des WTC in Geschwindigkeit des freien Falls, überhaupt der sonderbare Zusammenbruch von WTC 7, in welchem weder größere Brände gewütet haben, noch das ein Flugzeug es getroffen hat. Da gibt es viele durchaus ernstzunehmende Experten aus Architektur und Statik, die da berechtigte Fragen stellen.


QuoteStefanie L.

Ja nee Herr Kellerhoff, alle Architekten, Bauingenieure, Piloten, Wissenschaftler und kritische Menschen, die die offizielle Version anzweifeln sind selbstverständlich alle Verschwörungstheoretiker.
Ich wunder mich eigentlich, dass es immer noch Menschen wie sie ,und einige Kommentatoren hier, gibt die alles so blauäugig glauben was ihnen aufgetischt wird. Sehr bedauernswert :(


-

"Terror am 11. September 2001 Die 9/11-Weltverschwörung" Patrick Schlereth (09.09.2018)
Die Juden, die US-Regierung, der Geheimdienst, die Illuminaten - wer ist denn nun wirklich für 9/11 verantwortlich? Wir haben einige der irrsten Verschwörungstheorien für Sie zusammengetragen. ...
www.fr.de/politik/terror-am-11-september-a-die-9-11-weltverschwoerung-a-1577988,0#artpager-1577988-1

// [ Klon:
https://www.stern.de/politik/ausland/11--september-2001--diese-9-11-verschwoerungstheorien-halten-sich-hartnaeckig-7615012.html ]

QuoteMarkus Weber

Die Wahl der Formulierungen des Autors halte ich für tendenziös, sie passen aber ins Bild einer ganz vorne postierten Garde Medienschaffender, die verhindern soll, dass eine unbequeme Wahrheit zu sehr die Runde macht. Es lässt sich ja nicht bestreiten, dass der geneigte Bürger, wenn er zu überzeugen wäre, nicht Al-Kaeda, sondern wer anderes hätte diese Attentate zu verantworten, in Rage kommen könnte, zum äussersten entschlossen, die wahren Täter mit genauso unbändiger Gewalt zurückdrängen und in ihren Gestaltungsmöglichkeiten für immer beschränken zu wollen, wie er es durch dieses monströse Täuschungsmanöver selbst kollektiv erfahren zu haben glaubt. Oder wo sollen der verdiente Wohlstand, die soziale Sicherheit und die guten Renten unserer täglich produktiver werdenden Gesellschaft sonst geblieben sein, wenn nicht in Kriegsmaterial und sinnlosen Einsätzen? Dieser NATO-weite Marschbefehl "Jetzt alle Kräfte vereint gegen die Terroristen (i.e. Muslime)" hat uns alle ausgezehrt. Kombiniert mit den Belastunegn durch die Flüchtlingsströme wird es fast unerträglich. Der Krieg gegen die Muslime in ihrer Heimat und derjenige gegen alle, die ihre hiesige Heimat den geflüchteten Muslimen nicht kommentarlos mit anbieten wollen, gehören jedenfalls zusammen. Die geopolitischen Aspirationen Frankreichs, Grossbritanniens und der USA zeichnen hier verantwortlich, genauso wie sich exakt diese Länder beim Abwerfen von Bomben hervortun und beim Aufnehmen von Flüchtlingen vornehm zurückhalten. Der nächste absehbare Verteidigungsring, ich weiss, ist dann in der Anklage "Hetze" oder "Hass", "Verunsicherung streuen" gezogen. Dabei geht es ganz nüchtern auch.
Es ist eben unfair, falsch und feige - und damit komme ich auf Sie, Herr Schlereth, zurück -, zu implizieren, alle Zweifel seien Früchte der Unvernunft und in letzter Lesung irgendwie antiamerikanisch oder schlimmeres. Das Gegenteil ist der Fall. Die Abwehrschlacht, für die Sie sich haben rekrutieren lassen, vergeht sich an zentralen Schätzen der Aufklärung und der Vernunft.
Die Erhaltungssätze für Masse, Energie und Impuls sind älter als die FakeNews, die Spekulationen und die Zeiten, in denen Sie schreiben (und rechnen, müsste man meinen) gelernt haben. Die US-Regierung (9/11 Commission Report, NIST Report) und ein Hochschulprofessor (Zdenek Bazant) haben versucht, die Gebäudeeinstürze in ihrer Kinematik durch Simulationsrechnungen nachzustellen, und sind damit mehr oder weniger krachend gescheitert. Letztlich läuft es immer darauf hinaus, ob man bei gegebenen Konstruktionen symmetrische Versagensmodi finden kann, bei denen die wirksamen Stauchwiderstände so klein sind, wie sie für die wissenschaftlich festgestellten Beschleunigungsraten sein müssen. Die sind nach Buchform auch bei lokal erweichtem Stahl noch zu gross. Um nichts anderes geht es in dem Aufsatz bei Europhysics News. Das Fachblatt hat sich nicht verirrt, sondern ist in einem Meer von Opportunisten der letzte Bannerträger wissenschaftlicher Debattenkultur.
Der Autor ist wahrscheinlich kein Ingenieur und erst recht kein promovierter. Sonst könnte er sich die Mühe eigener Nachrechnungen machen und käme auf das, was alle finden oder in ihren Modellen bereits postuliert haben: Die Gebäude waren unmittelbar vor den Flugzeugeinschlägen ganz andere, z.B. viel brüchigere Strukturen als ihren Plänen verbrieft oder die Strukturen sind durch mehr zu ihrem je charakteristischen Einsturz gebracht worden als durch Bürobrände und Schwerkraft alleine. Der Einfluss der Strukturschädigung durch die FLugzeugeinschläge (Zwillingstürme) und die Trümmer (WTC7) wird ja selbst in den Berichten der US-Regierung als von eher untergeordneter Bedeutung gewertet. Ich weiss nicht, was das soll, hier dann so naseweis mit diesem abgelutschten Argument um die Ecke zu kommen und gleichzeitig den Rest der US-Berichte für das Amen in der verkaufen zu wollen.
Vielleicht fällt es ja mal einem auf: Unsereins kommt und sagt zunächst nur: "Die offiziellen Berechnungen enthalten gravierende Fehler. Man muss sie nachbessern und/oder andere Prämissen erlauben." Bekommen dann sofort zur Antwort: "War's also nicht AlKaeda? Das heisst das doch. OK. Wer war es denn dann? Wenn du jetzt schweigst, bist du unglaubwürdig und deine Theorie ist für die Tonne (=mieser Trick)." Dann sagt man "Sprengstoff, Thermit, thermonuklearer Sprengsatz..." und schon schnappt die Falle zu. "Wer soll das montiert haben?" Es kommen ja nicht beliebig viele in Frage. Dann sagt man "...hohe Beamte mit Zugang zu allem...die Liftwartungsfirma im Einverständnis mit dem Besitzer...Odigo hat's gewusst o.s.ä..." und schon heisst es "Haben wir's nicht immer gewusst. Der pure Antiamerikanismus und Antisemitismus treibt dich an. Sag das doch gleich! Aber die Nummer kennen wir. Immer auf die Schwächsten. Aus der Geschichte nichts gelernt....Schande über dich! Fünf, setzen." Wer es als Journalist nicht schafft, die Debatte aus ihrem Sumpf religiöser Verklärung in aufklärerischere Gefilde zu heben, der sollte nur noch schreiben, was auf Klopapier gedruckt wird. So bestärkt es nur die, die die Sache 9/11 nicht anders als mit religiösem Eifer angehen können.


QuoteGregor Gerland

3000 Tote für den Propheten

Für das unfassbare Verbrechen vom 11.September 2001 gab es nur eine einzige Motivation: Religiösen Fanatismus. Genauer: Islamischen Fanatismus. Aber das darf man ja in linken und linksliberalen Kreisen nicht sagen, weil man dann Nazi ist.


QuoteAvatar
daxoop

Wie praktisch, dass sich mit den ganzen wirren Aluhelm-Geschichten auch die peinlichen Fragen nach der Beteiligung der Saudis und nach der Mitwisserschaft der amerikanischen Geheimdienste vom Tisch wischen lassen. ...


...



Link

Quote[...]  Am 11. September 2001 implodierten in New York mehrere Türme. Jeder Besitzer eines Resthirns kann heute die Namen der drei bis vier beteiligten Geheimdienste nennen. Nur er tut es nicht, vor allem, wenn er deutscher Journalist ist und die Hypotheken seiner Altbauwohnung noch nicht abbezahlt hat.

Wie sehr die USA an Aufklärung interessiert war und ist, beweist der Fakt, dass man für den Lewinsky-Untersuchungsausschuss zehnmal mehr ausgegeben hatte als zur genauen Ergründung jene Taliban-Desinfizierung der westlichen Wertewelt. Rot-Grün, Tinte und Blut von Belgrad waren noch nicht getrocknet, stand stramm zur Seite. Es wurde unverbrüchliche Treue geschworen, transatlantische Einigkeit, Schweigeminuten, Schweigejahre, Hundejahre, in denen uns SPD-Genossen und die Leitartikler der Großmagazine die Freiheit am Hindukusch besangen.

Vor Colin Powells Powerpoint-Vortrag wagten nur ein paar Greise wie Stockhausen, Grass, Theodorakis oder Scholl-Latour Einspruch zu erheben. Sie erinnerten an so komische Parallelen zu Tomkin, Pearl Harbor, Kosovo, an die Kennedy-Attentate, an Kissingers Chiletricks und ähnliche Ungereimtheiten in der Wesenswelt der angelsächsischen Pyromanie.

Ich selbst las damals zur Erholung Balzazs tolldreiste Erzählungen und stieß dort auf eine dahin geworfene Trouvaille: "Es gibt zwei Arten von Geschichte: Die eine ist die offizielle, geschönte, jene, die gelehrt wird, eine Geschichte ad usum delphini; und dann ist da die andere geheime Geschichte, welche die wahren Ursachen der Ereignisse birgt, eine beschämende Geschichte."

In Moskau kotzte Jelzin die Duma voll, während die vom Stalinismus befreiten Länder der Balten, die Polen oder Tschechen sich darin überboten, den lupenreinen Demokraten aus Washington und London elegant outgesourcte Guantánamos anzubieten.

... Nach 9/11 hielten natürlich noch ein paar Freundschaften dem Schisma stand und so trafen sich Freie und Feste privat, bei Bier- und Wurstfeiern oder den trostlosen Verleihungen schäbig dahinmanipulierter Journalistenpreise. In fast allen Fällen, so mein Erinnern, wurde der ökonomisch nahezu ruinierte Freie präventiv zugeschüttet mit dem Elend des Unfreien: Überlastung, Druck von allen Seiten, inhaltliche Verflachung, Mobbing, Intriganz, Angst vor Jobverlust, Outsourcing, Bespitzelung, Renditegier, Blabla.

Die immer seltener werdenden Kurzvisiten in den Verlagshäusern boten eher lächerlich- unerfreuliche Einblicke: Erwachsene Menschen starren auf Monitore und ihre stumpfen Augen suchen das eingerahmte Farbphoto, auf dem der Lebenspartner und Kleinwüchsige stumpf lächeln. Bald ist Freitag. Dann wird gegrillt. Mit Sven Lorig vom Moma. Also Höchststrafe.

Erkundigte ich mich in normaler Lautstärke nach dem Verbleib von diesem oder jenem Kollegen, zuckte der Angesprochene zusammen, legte den Finger auf den Mund oder deutete auf eine imaginäre Figur hin, irgendwo hinter einer Wand. Es war eine Stimmung wie damals in den Transitwirtshäusern der DDR, wo die halbe Ente mit Rotkraut 1.99 Ostmark kostete.

Der Taylorismus der Heuschreckenverlage hat zunächst dafür gesorgt, dass die unberechenbaren UFO-Autoren und dann schrittweise die unbequemen und ergrauenden Sesselhocker weggefegt wurden. In den vollklimatisierten Edelverlagen sichteten grenzwertig parfümierte McKinsey-Schnüffler und BWL-Psychopathen die Arbeitsverträge und empfahlen den CEOs möglichst elegant-kluge Abfindungs-verfahren.

Da stehen wir heute nun und allen, die von links oder recht Lügenpresse rufen, sei dies als Fußnote angefügt. Wer also heute, im heißen September 2018, den halbwegs integren Presseleuten so salopp wie berechtigt vorhält, ihre Seele verkauft zu haben und der Macht aus der Nato, Bundeskanzleramt, Monsanto oder CIA zu dienen, muss wenigstens wissen, dass die Strangulierung des Journalismus mit eben den Vorgängen von 9/11 einsetzte, bzw. beendet wurde. Nebenbei: Wer der offiziellen Verschwörung offen misstraute, war in absehbarer Zeit seinen Job los.

Wer die Nagelprobe der abgespalteten Identität nicht bestand, konnte seine Karriere als fester wie freier Journalist beenden. Wer nicht mit den degeneriert-traumatisierten Leitwölfen mitwimmerte, war erledigt. Ab dem 12. September 2001waren Fragen nicht mehr gefragt. Das Tabu begann seine Zaungäste zu verschlingen. Die Schizophrenie nahm Platz im Garten der Verwirrten.

Schritt für Schritt haben sich seit damals die Brüder und Schwestern der globalen Logen-Fake-News ins Geschehen eingemischt und via Atlantik-Brücke, Aspen-Institute, der Trilateralen Kommission und German Marshall Fund, den Bilderbergern, all diesen unerträglichen Thinktanks und regenbogenbunten NGOs wohltätiger Milliardäre die große Hirnwäsche eingeleitet. Hochbezahlte Edeltrolle tarnen sich als Historiker, Wissenschaftler, "Experten" und Neurowissenschaftler und verordnen der mittlerweile komplett paralysierten Republik je nach Tagesverfassung neue und diffuse Rezepte.

... Spätestens 2010 waren die Flure bereinigt. In den Redaktionen der meisten Blätter saßen nun die formatierten Herrschaften fest im Sattel und sorgten dafür, dass Geist, Courage, Phantasie und Würde eliminiert wurden. Die Redaktionen waren gebrieft und das Juste Mileu zwischen Taz und Faz, 3 Sat und BR, nato-affinen Grünen und sozialliberalisierter CDU&CSU war Mk-programmiert.

Das Damentrio Merkel, Mohn und Springer hatte den Boden bereinigt, auf dem sich gelegentlich narzisstisch taumelnde Politikdarsteller wie Özdemir, Spahn, Heil, Lindner, Dobrinth in belanglosen Grubenkämpfen tummelten und ihre Wähler mit zeitverschobenen Zündungsmechanismen und Empörungskurven bei Laune hielten.

Ein trüber Brei aus Neobiedermeier hat sich über Stadt, Land, Fluss gelegt und lähmt Politik und Medien, Kino und Theater, die Mode und den Sport, die Gemüter, das Straßenbild, alles und jeden. Abend für Abend versammeln sich in den Wahrheitskathedralen der Lüge die Talking-Heads aus der 65-Personen- Castingbroschüre des offiziellen Populismus. Sie bilden die Arme eines neoliberalen Groko-Kraken und werden je nach Schwerpunkt ergänzt um eloquente Abgesandte aus diversen Stiftungen, am besten von Bertelsmann, Instituten für irgendwelche Beziehungen, etwa Frieden und Sicherheit und anderen Heißluft-Experten aus London und New York.

Gelegentlich wird so einer Runde ein armes Würstchen zum Fraß vorgeworfen - ein Piratenhacker, eine IS-Anwärterin mit Burka, jemand von Pegida oder der Roten Flora und notfalls Herr Lüders oder Herr Todenhöfer.

Anstatt im Dienst und Geist der Dialektik zu streiten - es muss ja nicht gleich mit Hegel, Bloch und Adorno zu tun haben - und sich die Leviten zu lesen, versanden die Debatten im verzagt altklugen Sing-sang sermonaler Konsensmessen. In einer Endlosschleife spulen die Couchbesetzer ihre Sprachregelungen, Tabusetzungen und neofeudalen Moralcodes ab. Mit zelotischer Verbissenheit machen sich diese immer gleichen Infotainer jedes Thema zu eigen: Mietpreisbremse, nervöse Märkte, Soziales, Nullzinsrisiko, Fassbomben, hellenisches Klienteldrama und, logisch, ja, Bildung, Bürokratieabbau, Maidan, Maut, Entlastung der mittleren Einkommen, NSU, NSA, Flüchtlinge, Videobeweis, Biodiesel, Cum-Ex, Hitlers Sackratten und abgehängte Schlecker-Frauen.

In diesen Schlaflabors ("Da bin ich ganz bei Ihnen") hätte kein Scholl-Latour mehr Platz, kein Frank Schirrmacher, Jean Améry, kein Balzac, Grass oder Goethe. Hier sitzen die Duz-Freunde des Guten, Hayali und Seppelt und Theveßen und Kleber und Mascolo. Die so redlichen wie unsichtbaren echten Kollegen werden in Abwesenheit diffamiert als Verschwörungstheoretiker, Putin-Trolle, Europagegner und Rechts- oder Links-Populisten.

... Fischer wie Schröder oder das Elend namens Scharping sind gloriale Beispiele dafür, wie sich die parlamentarische Betriebsamkeit in eine jämmerliche Simulation von Demokratie verwandelt hat. Gerade die rotgrünen Anteile unseres Wahrheitsregimes tun sich hervor dabei, inzwischen jedes freie frische Denken zu konfiszieren und real-bestehende Interessengegensätze und Widersprüche zu kaschieren.

Dieser rülpsende Konsensmoloch will kein Arm und Reich, kein Unten und Oben und keine Diskussion über die grotesken Auswüchse von Besitz und Macht. Er will aber Pressefreiheit, allerdings nur in Russland, Türkei, Syrien oder in Venezuela. Armselig und lächerlich und mit neokolonialer Selbstanmaßung stiefelt der reanimierte wilhelminische rotgrüne Baedeker-Studienrat über den Globus. Ernst vermisst er die Achsen des Bösen, tadelt x-beliebige Schurkenstaaten, diktiert Wahlempfehlungen und droht anderen Nationen mit Sanktionen und Embargos, falls nicht schleunigst die Hausaufgaben erledigt werden.

Ach ja, der Journalismus: Diese hypnotisierten Top-Schreiber bei Zeit, FAZ, Welt, Spiegel, SZ und wer sich im Wendekreis des Talentschuppens des moralisch verwahrlosten Irrsinns sonst noch nährt, hätten es zu Willy Brandts Zeiten mit einiger Mühe gerade noch in die Rubrik "Vermischtes" geschafft.

Wäre es nicht so unglaublich traurig, könnte man schmunzeln über diesen korrupten Mascolo&NDR&WDR&SZ-Zusammenschluss zu multimedialen Investigationspools und Rechercheteams, die nach jahrelangen und lebensgefährlichen Untergrundermittlungen Wulffs Oktoberfestquittungen auslegen oder ein paar klemmende Sturmgewehre oder Franz Beckenbauers Einsamkeit.

...


Aus: "Two Riders were approaching: Der Anfang vom Ende der deutschen Medien" Wolf Reiser (11. September 2018)
Quelle: https://www.heise.de/tp/features/Two-Riders-were-approaching-Der-Anfang-vom-Ende-der-deutschen-Medien-4158735.html

Quote.Jesus., 11.09.2018 14:50

Pro/Contra-Übersicht der Forenten

ich habe nicht alle erfasst, vor allem die Diskussionen über Links/Rechts/Pegidioten haben ich ignoriert, mir ging es um die Zustimmung zum Grundtenor des Artikels: der Mutter aller Lügen und heutigen Probleme: die Lüge vom 11.9.2001

aaron levi Danke Herr Reiser !!
Anja Böttcher, Ergo
Artur_B Etwas Respekt vor dem genius loci, bitte.
A.Schell Ging runter wie Öl, unbequem,
be8ung Fragen, die schon etliche Male gestellt wurden, die aber keine soliden Antworten erhalten haben.
Bellisperennis Der beste Artikel, den ich bisher bei telepolis gelesen habe
Bernhardtiner Volle Zustimmung! [+++]
Bratapfelkuchen Respekt.
Boandlgramer Man muss ganz ehrlich sagen, dass es ein Wunder ist, dass es überhaupt noch Lesbares gibt....
boecko Wow! Danke!
Bolidiker aber dass das man sich sogar offiziell (!) von der Wahrheit als journalistischem Gut verabschiedet -
cassiel Ich nominiere ihn hiermit zum TP-Artikel des Jahres
CharlosMolinero gegen Totalitarismus
COPOKA-BOPOBKA Im Übrigen schalte auch ich den Fernseher in letzten 10...15 Jahren höchstens einmal pro Monat an,
der_vom_dorf alles richtig, was du schreibst
der_kleine_techniker das ist gut so.
diskord Und jetzt haben wir den Salat, die offiziellen Fake-News,
Dragony harte Zeiten verlangen .. auch harte Worte.
Dr.Goebel Ich finde Leute putzig, die die Ali-Baba-und-seine-14-Teppichmesserräuber Geschichte für plausibel halten.
Der Souverän "Wir sind intellektuelle Prostituierte."
Erkennender Chapeau!
e.bloch das ist was für uns Linke.
ex-gomi blaue oder rote Pille ...
Formosus Dem ist nichts mehr hinzuzufügen !
FrauMitEiern Wir gleichen in vielen Punkten doch mehr der DDR, als dem ehemaligen Westen.
Frontend-Plugin Sie sprechen mir aus tiefster Seele. Herzlichen Dank.
fppa Lobende Anerkennung!
Gipfler Verschwörung hinter der westlichen Politik
Hat se nicht alle Meine Hochachtung
HansMaus Also auch auf die Gefahr hin das die GSG9 nachher meine Wohnung stürmt: .. Ausgesprochen mutig von Herrn Reiser
Heimatloser Der beste Artikel auf TP seit Jahren!
hennakin hennakin
HrLeeSagt Wow!
christian0061 Danke Telepolis!
Ignatius Ausgezeichneter Artikel
Illoinen Auf den Punkt! Chapeau1
J Edgar Hoover Besser kann man das Trauerspiel nicht zusammenfassen.
Junior-Consultant, Maximilian Robert Boulet das hier gibt Hoffnung.
Kane27m Recht hat er trotzdem.
Käptn Welpe 9/11 Fake - nichts aus der deutschen Geschichte gelernt.
Kaschuge das Beste seit langer Zeit!
kennie Zeitungen waren schon immer Propagandaschleudern.
kodu Prächtiger Text
krautundrueben vielen dank für diese darstellung!
Lasse Reden Schöner Kommentar,
laverda Das ist alles keine neue Erscheinung
L_de_Lioncourt Anzahl der Dumpfbacken bleibt immer gleich. Es sind zuviele.
L.E. Wow!
local_off Ich mochte die Polemik
Maotsetung999 Wer die Wahrheit sagt braucht ein schnelles Pferd!
Markus62 Und jetzt wundern sich diese Journalisten , dass immer wenige "Hohlköpfe" bereit sind für Zeitungen Geld auszugeben.
medienskeptiker danke auch für die wunderbare Sprache!
Melbar Kasom Dickes Lob für den Autor
MvR Die Deutschen sind, .. dermaßen irregeführt und verduselt
mind.dispersal Endstation Postdemokratie
minorityopinion die Wagenburg wird enger
mitwirker Richtig informieren kann man sich nur selber, wer sich informieren lässt hat schon verloren.
Naturzucker Selbst das politische Niveau heutiger Meinungs-Dreckschleudern war früher deutlich besser.
NullNullNull Erfrischend
Nummer 6 selbst grobe Lügen dermaßen gleichgeschaltet überall gleich erzählt werden,
Pedrass Foch aktuell
pictavium Wow
Pro (1) Danke Wolf Reiser für diesen Artikel,
Pnyx (1) Aber vielleicht wäre weniger Empörung und mehr Nüchternheit manchmal angebracht.
Punzl Bitte, Telepolis, bringt mehr von Reiser und Mitschka.
roko Sehr guter Artikel,
robbypeer echte Linke
Russischer Hacker Vielen Dank für diesen genialen Beitrag.
SASFFF 100 %ige Zustimmung in der Sache
Selbstherrschaft Im Einzelnen richtig,
Selenokhod es lohnt sich.
Schmerzbefreit die Medien lügen nicht im Politischen, sondern im kompletten bereich, daher hat das weder mit links noch rechts was zu tun.
Schreiber_Georg Ich bin beeindruckt!
schufaa Es ist leider alles wahr
SoShy Wow, ich schließe mich dem an.
step einien richtig guten Text
Tele-Thommel exakt das Gleiche
Terror Vacui geselle mich zu den Beeindruckten
ToNovl das ist der beste Artikel den ich seit Jahren irgendwo gelesen habe.
Undulator Einige Redakteure, Journalisten sehen es exakt gleich.
whakatu Aber Hallo!
Wever Dem Tenor des Artikels kann man zustimmen.
weshalb Endlich mal Klartext
Xyrus Das heißt, sie kaufen Politiker, politische Parteien, Fernsehsender, ...
XYZ_ Weil es Systemmedien sind, oder Konzernmedien, die das System - ihr eigenes! - stützen.
zadok Welch eine Wohltat

###################

9-9-9 älter als 5
Der Terrier Ja, ich glaube die Lüge vom 11.9.
eadling den Artikel zu ignorieren und ..
Harry Boeck Schwachsinnige Schlussfolgerungen,
kulinux verbitterten Pseudolinken,
Letzte_Hoffnung Ein alter frustrierter Journalist
mi fhein Gehören Sie vielleicht zu diesen Leuten?
morgari Leuten, die wie der Autor mit Quellen umgehen, sollte man nicht trauen, auch wenn ihnen der eine oder andere Satz glückt.
Pseudo Anonym 1 Ich glaube kein Wort
Radio Controlled viel Frust,
RTop1969 Ist der Artikel gut?
satya Das ist Hetze.
wedness
oolong
XXIII



Quoterobbypeer, 11.09.2018 15:01

Einige hinterfragen den Artikel kritisch, andere nicht. Kadavergehorsam vs AufklÄrung.
Das braucht wohl noch etwas Evolutionszeit, bevor noch mehr differenzieren und kritisch wahrnehmen können.
Dass man einigen Aussagen zustimmen kann und anderen nicht, scheint einige zu überfordern.


Link

Quote[...] In Frankreich ist ein massiver Fall des Missbrauchs sensibler Daten aus Überwachungssystemen der Sicherheitsbehörden aufgeflogen. Nachdem der französische Zoll im Juni den illegalen Darknet-Marktplatz "Black Hand" hochgenommen und zerschlagen hatte, stießen die Ermittler zu ihrer Überraschung auch auf sensible Dokumente und Informationen etwa aus nationalen Polizei-Datenbanken, die ein Nutzer der Plattform unter dem Pseudonym "Haurus" verscherbelte.

Den Fahndern gelang es mittlerweile unter anderem anhand spezifischer, in die Dateien eingebauter Codes, die Identität des Verkäufers herauszubekommen. Laut der Zeitung Le Parisien handelt es sich dabei um einen französischen Geheimdienstmitarbeiter.

Der Agent arbeitete demnach für den Inlandsnachrichtendienst Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI), der sich eigentlich um den Kampf gegen Terrorismus und Cybercrime kümmern soll. Der Spion sei Ende September verhaftet worden unter der Anklage, vertrauenswürdige Daten über das Online-Forum verkauft zu haben, heißt es. Sollte er verurteilt werden, drohen ihm bis zu sieben Jahre Haft sowie eine Geldstrafe von bis zu 100.000 Euro.

Für rund 300 Euro je Auskunft soll der Beschuldigte etwa zu beliebigen Handynummern die Aufenthaltsorte und Anruflisten des jeweiligen Inhabers angeboten haben. Dem Vernehmen nach hat der Agent auch einen Service beworben, über den er Kunden darüber informieren wollte, ob sie von der Polizei gesucht werden und was gegebenenfalls gegen sie vorliegt.

Die Ermittler gehen davon aus, dass Kriminelle von Haurus verkaufte Papiere genutzt haben, um Dokumente zu fälschen. Datenschützer warnen seit Langem vor dem großen Missbrauchspotenzial der zunehmenden staatlichen Überwachung. Hierzulande sorgten zuletzt Mitarbeiter der Berliner Polizei für Schlagzeilen, die Dritte unberechtigt über das System Poliks ausgespäht haben sollen. Die Berliner Datenschutzbeauftragte Maja Smoltczyk untersucht aktuell noch, ob es Sicherheitslücken gibt. (Stefan Krempl) / (tiw)


Aus: ""Haurus": Französischer Agent verkauft Überwachungsdaten übers Darknet" (08.10.2018)
Quelle: https://www.heise.de/newsticker/meldung/Haurus-Franzoesischer-Agent-verkauft-Ueberwachungsdaten-uebers-Darknet-4183392.html

Quotenonexistent, 08.10.2018 14:00

Aber wir, die genau sowas befüchten, sind alles Aluhutträger ...
Eigentlich sollte ich mich gut fühlen, weil meine Theorie bestätigt wurde.


QuoteFrogmasterL, 08.10.2018 14:30

Ja Moment mal. Ist das etwa nicht verboten in Frankreich?

Da gibt es wohl eine Schutzlücke. Einfach den Handel mit Überwachungsdaten verhindern und schon ist das Problem behoben. Gut, die Zusicherung, dass die Daten sicher sind und nur in so eng begrenzten Ausnahmefällen verwendet werden, dass sie praktisch nutzlos sind und jeder, der nichts zu verbergen hat auch nichts zu befürchten hat ... dieser Datendiebstahl ist natürlich nur ein höchst bedauerlicher Einzelfall



Link

"Verschwörungstheorien: Das geheime Dahinter" Felix Dachsel (18. Juni 2018)
Ach, wie erleichternd, wenn aus dem Nichts plötzlich eine dunkle Erklärung auftaucht! Die Verschwörungstheorie ist zum mentalen Ausweg aus der Krise geworden. ... Die Verschwörungstheorie ist nicht mehr der Modus der Verrückten, die in der Fußgängerzone stehen und predigen, sie lässt sich nicht mehr an den Rand exotisieren. ... Dieser Glaube beseelte auch jene kahlköpfigen Männer, die letztes Jahr mit Fackeln durch Charlottesville in Virginia zogen. "Jews will not replace us", brüllten sie. Was doch merkwürdig ist. Man dachte ja, Trump-Amerika fühle sich existenziell von Maschinen bedroht, vielleicht noch von deutschen Autos und Chinesen. Aber weshalb denn von Juden? Der metaphysische Verschwörungsglauben ist offenbar tröstend fürs eigene Versagen. Eine Erklärung, die auch dem türkischen Präsidenten gefällt. Im Abwärtsstrudel der Inflation brüllt Erdoğan seinem Volk entgegen, die "Zinslobby" sei schuld an der Misere. Er glaubt da möglicherweise wirklich dran.  ... Das wäre alles zu verdrängen und wegzuschieben und irgendwie zu ignorieren, hätte die Verschwörungstheorie mit der AfD nicht eine Repräsentanz im Bundestag, der Glaube an Islamisierung, Bevölkerungsaustausch, EU-Diktatur, Neue Weltordnung, und schickte sich nicht gerade eine "linke Sammlungsbewegung" an, ganz ähnliche Denkmuster zu vertreten. Peter Boehringer, AfD, mächtiger Vorsitzender des Haushaltsausschusses, glaubt an eine globale Elite, die im Hintergrund an der "Neuen Weltordnung" arbeitet. Was keine Verschwörungstheorie ist, die er sich ausgedacht hat. Sie zirkuliert seit dreißig Jahren in den USA, auch unter globalisierungskritischen Linken. ...
https://www.zeit.de/kultur/2018-06/verschwoerungstheorien-politik-israel-afd/komplettansicht


QuoteM. Silenus #56

Bei Fefe gibt es ja die beliebte Kategorie: "Wieder eine Verschwörungstheorie, die sich als wahr herausgestellt hat."

Sowas hätte dem Artikel sicherlich gut getan: eine Auflistung oder Gegenüberstellung von VT's die der Veralberung dienen und solchen, die sich leider längst als Tatsache herausgestellt haben. ...


Quotemilt #44

Lieber Herr Dachsel,
tut mir Leid, aber hier haben Sie komplett am Thema vorbeigeschrieben. Verschwörungstheorien sind erstmal das, was sie sind: Theorien, Denkgebäude, von denen es zu jedem beliebigen, spezifischen Ereignis viele gibt, auch widersprüchliche, welche, die sich später als wahr herausstellen, welche, die an den Haaren herbeigezogen, welche, die als Urban Legend in die Welt gesetzt wurden, als Satire, als Lobby-Spin.
Leuten, die sich mit VT auseinandersetzen, sie überprüfen, sie glauben, pauschal als Spinner abzutun und das - wie Sie das tun - tendenziell als Phönomen der Linken abzutun, ist - im besten Fall - nur verheerend schlecht recherchiert. Auf jeden Fall führt dieser Grundtenor Ihres Artikels am Thema vorbei.
Lange Rede, kurzer Sinn: je allgemeiner, je kruder, je umfassender VT sind (Merkels Umvolkung, Chemtrails) desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie nicht der Wahrheit entsprechen. VT, die indes von vielen - halt nicht belegten - Fakten gestützt sind und die zudem noch von einem mehr oder weniger großen Teil von Fachexperten als wahr bewertet werden, die stellen sich später als wahr heraus (mein Telefon hört mich ab, der Staat belauscht mich, die Tabakkonzerne wussten schon viel früher, dass Zigaretten schädlich sind etc...) --- das wäre imho ein mögliches Fazit des Artikels gewesen, und nicht Lafontaines Halbsatzgefasel einer Weltregierung.


Quote
Runkelstoss #40

Zwei Gedanken zu diesem Artikel

1. Das menschliche Gehirn ist eine 'Mustererkennungsmaschine'. Leider werden ,wie bei anderen neuronalen Netzen auch, Muster erkannt, wo keine sind.

2. Wir vergessen leicht, dass die Generationen vor uns in einem Universum von Verschwörungstheorien lebten. Die Illuminaten, Katholiken, Protestanten, der ewige Jude, das perfide Albion, die Weisen von Zion. Mein Großvater hat mindestens fest an das 'perfide Albion' geglaubt. Ich habe seinen Uhranhänger 'Gott strafe England' geeerbt, zusammen mit seinen WKI Orden. Daran gemessen sind die aktuellen Verschwörungstheorien fast noch Grundrauschen.

3. Untersuchungen haben versucht nachzuweisen, das Verschwörungstheorien Konjunktur haben, wenn die politische, wirtschaftliche, soziale Lage unübersichtlich wird. Das passiert bei den meisten Menschen relativ schnell, mangels konsistenter politischer Bildung. 'Das Volk ist leider entsetzlich dumm' wie Adenauer mal gesagt hat.


-

Quote[...] ROM taz | Mehr als 30 Jahre nach dem Flugzeugabsturz von Ustica wird der italienische Staat endlich die Angehörigen der ums Leben gekommenen 81 Personen mit 110 Millionen Euro entschädigen. Italiens höchstes Gericht, der Kassationshof in Rom, befand am Montag, das Flugzeug sei eindeutig von einem Nato-Kampfflieger mit einer Rakete abgeschossen worden.

Definitiv verwarf damit der Kassationshof die Theorie, auf die sich Italiens Regierungen zurückgezogen hatten: Danach war der Absturz wegen Materialermüdung oder wegen einer Explosion an Bord erfolgt.

Von Bologna nach Palermo war am Abend des 27. Juni 1980 die Passagiermaschine der Fluglinie Itavia unterwegs, als sie um 20.59 Uhr nordöstlich der Insel Ustica plötzlich vom Radar verschwand.

,,Materialermüdung" – eilig verkündeten Italiens Behörden die vorgebliche Unglücksursache, noch ehe überhaupt Untersuchungen erfolgt waren. Die Wrackteile nämlich lagen in 3.000 Meter Tiefe und wurden erst Jahre später geborgen.

Es waren die Opferangehörigen und einige misstrauische Journalisten – unter ihnen der damalige taz-Korrespondent Werner Raith –, die sich mit dieser Erklärung nicht zufriedengaben.

Schnell wurde deutlich: An jenem Abend hatte sich über dem Tyrrhenischen Meer zwischen Korsika und Sardinien im Westen und dem Festland im Osten ein wahres Kriegsszenario abgespielt, auf der einen Seite diverse Nato-Mächte, auf der anderen Libyen. Etwa 15 französische, britische, italienische und US-Jagdflieger waren in der Luft, während über Elba eine Awacs-Boeing kreiste. Einige der Jagdflieger befanden sich in unmittelbarer Nähe des Passagierflugzeuges, als es abstürzte.

Doch Italiens Regierung leugnete hartnäckig. Radaraufzeichnungen standen angeblich nicht zur Verfügung, da die Radars zufällig gerade zum Unglückszeitpunkt ausgeschaltet gewesen seien, hieß es zum Beispiel.

Aber einige der in den militärischen und zivilen Radaranlagen Beschäftigten redeten – mit dramatischen Folgen. Mehr als ein Dutzend Zeugen des Unglücks sollten in den Folgejahren unter mysteriösen Umstanden ums Leben kommen, darunter zwei Piloten der Kunstflugstaffel ,,Frecce tricolori", deren Maschinen 1988 bei einer Flugschau in Ramstein kollidierten.

Jenes Unglück forderte 70 Tote, unter ihnen der Pilot Ivo Nutarelli, der sich während der Katastrophe von Ustica im Einsatz befunden hatte – und der gerade erklärt hatte, er werde aussagen.

Dennoch gelang es Untersuchungsrichter Rosario Priore in jahrelanger Puzzlearbeit, das Szenario von Ustica zu rekonstruieren. Seine These: Nato-Jäger waren an jenem Abend unterwegs, um ein Flugzeug mit Libyens Revolutionsführer Muammar al-Gaddafi abzuschießen. Der aber entkam; stattdessen wurde die Itavia-Maschine vor Ustica von der Rakete getroffen.

Vor der Strafgerichtsbarkeit kamen die von Rosario Priore wegen systematischer Spurenverwischung angeklagten italienischen Luftwaffengeneräle noch davon: Eine für Strafsachen zuständige Kammer des Kassationshofes machte sich im Januar 2007 die These zu eigen, eine Explosion an Bord habe den Absturz herbeigeführt, und sprach alle Angeklagten frei.

Die Zivilkammer des Kassationshofes kam jetzt dagegen zu einem diametral entgegengesetzten Urteil. In den Augen der Richter ist eindeutig bewiesen, dass sich über Ustica eine Luftschlacht abspielte.

Der italienische Staat habe seine Pflicht verletzt, die Sicherheit der Passagiere zu gewährleisten; deshalb seien das Verkehrs- und das Verteidigungsministerium zu den hohen Entschädigungszahlungen verpflichtet.


Aus: "Flugzeugabsturz von Ustica 1980: Zusammenbruch des Lügengebäudes" (29. 1. 2013)
Quelle: http://www.taz.de/!5074320/

QuoteMarkus Müller, 29.01.2013, 16:30

Wow,das kann man nur als ungewöhnlich bezeichnen,dass einmal die Wahrheit ans Tageslicht kommt. Allerdings fast 33 [Jahre] zu spät. ...



QuoteDavid, 03.02.2013, 15:56

Ich würde mir wünschen, dass man in Zukunft nicht immer nur lächelnd abwinkt und Leute, die nach der Wahrheit suchen, mit dem Etikett "Verschwörungstheoretiker" abstempelt. Bereits die Verwendung dieses Wortes zeugt von einer Verschleierungstaktik durch einen ad hominem Angriff und sollte aufhorchen lassen. Anstatt die Fakten zu prüfen, logische Schlüsse zu ziehen und Argumente aufzustellen, wird einfach der Überbringer der Hypothese als Spinner dargestellt. Es sollte jetzt auch langsam klar werden, dass Geheimdienste und militärische Organisationen per Definition Verschwörungen sind, die meist alles dransetzen kompromittierende Informationen samt Trägern verschwinden zu lassen und daher mit unserem Begriff von Demokratie nicht zu vereinbaren sind. Journalisten müssen endlich ihrer Aufgabe nachkommen zu recherchieren und Ungereimtheiten öffentlich zu machen.


Link

Quote[......] Natürlich bemerkt man den greisenhaften Furor nicht nur in anthroposophischen Zusammenhängen - der Fremdenhass als die Angst vor dem Unbekannten, Neuen, kulturell Anderen ist seit jeher der simple Reflex der Senilität. Die Ausgrenzung und Bekämpfung des jeweils Fremden konstituiert ein Gefühl der Identität- für das Individuum, für eine Nation, für einen Rassisten oder für den Frauenhasser. Nichts konstituiert das Selbstgefühl besser als Hass. Dass mit vergreisenden demokratischen Systemen die Sehnsucht nach Führern - ganz gleichgültig, wie korrupt sie sein mögen - und nationalistischen und rassistischen Abgrenzungen entflammt, gespeist von diffusem Furor und einer Empörungs- Attitüde, die sich in surrealen Erklärungsmodellen eine Rechtfertigung sucht - Verschwörungstheorien-, ist tatsächlich ein geistig dekadentes Phänomen. Die simpelsten Reflexe des Anti- Liberalismus, der Homophobie, des Antisemitismus und Rassismus, die den neuen identitären Nationalismus füttern, sind Anzeichen einer Alzheimerisierung der Gesellschaften. Man kann nur auf eine rationale und kraftvolle Revolte der Jungen hoffen, die einen Ausgleich zu schaffen vermag gegen diese individuelle und gesellschaftliche Sklerotisierung, die offensichtlich ansteckenden Charakter hat. ...


Aus: "Die anthroposophische anti- liberale Hybris, wieder einmal entflammt"
Eingestellt von Michael Eggert Oktober 17, 2018
Quelle: https://egoistenblog.blogspot.com/2018/10/die-anthroposophische-anti-liberale.html

-

"Ein halbes Jahr in einer anthroposophischen Facebook-Gruppe – Ein Selbstversuch" Eingestellt von Ingrid H. Oktober 23, 2018
Ich muss gestehen, dass ich noch bis vor kurzem die diversen Berichte, Mahnungen und Warnungen über die Offenheit der anthroposophischen Bewegung für Verschwörungstheorien (VT) als etwas übertrieben erlebte – auf Facebook und auch vor allem hier auf dem Egoistenblog.
Inzwischen weiß ich: Es ist viel schlimmer, irrer und durchgeknallter, als ich angenommen hatte. Ich war ein halbes Jahr Mitglied in einer geschlossenen anthroposophischen Gruppe auf Facebook *), die unter anderem den Bedürfnissen nach geistiger Erbauung, Erkenntnisvertiefung, wissenschaftlichem Arbeiten und einem vertieften Studium Rechnung tragen will – und bin in diesen Tagen dort ausgestiegen.
Das Resümee schon einmal vorwegnehmend: Es hat sich gelohnt, ich wurde mit Erkenntnissen und Eindrücken bezüglich der zunehmenden VT-Begeisterung in Anthrohausen reich beschenkt. ...
https://egoistenblog.blogspot.com/2018/10/ein-halbes-jahr-in-einer.html

QuoteSelma Fricke

Selbstwirksamkeit


...

Link

#79
Quote[...] Keinem ist die Magie des Unsichtbaren derzeit so geläufig wie dem ehemaligen Verfassungsschutzpräsidenten Hans-Georg Maaßen, denn er hantiert selbst damit. Eine anonyme Gruppe linksradikaler Kräfte, so behauptet er, habe ihn böswillig zu Fall gebracht. Diese feindlichen Kräfte, vorneweg Sozialdemokraten, trieben ihr Unwesen im Verborgenen. Sie bilden, so scheint Maaßen sagen zu wollen, einen Staat im Staate – einen heimlichen Souverän, der es unter dem arglosen Auge der Kanzlerin bis in die große Koalition geschafft habe. Wie mächtig die linksradikale, von handzahmen Medien unterstützte Macht inzwischen sei, zeige sich schon daran, dass er, Hans-Georg Maaßen, nun aus dem Amt gejagt werde. Er hatte die Unterwanderungsarbeiter bei ihrer "Falschberichterstattung" ertappt, und jetzt nähmen sie Rache an ihm. Der Hüter der Verfassung bringt ein Opfer für den Staat. Einen Staat, der kurz davorstand, einer Verschwörung in die Hände zu fallen.

Es gibt auf der Welt noch jemanden, der den sogenannten tiefen Staat beschwört, nämlich Donald Trump. Der tiefe Staat – das sind für den US-Präsidenten ebenfalls die linken Politiker und Meinungsmacher, die heimlichen Drahtzieher und globalists, die Verrat an Amerikas Interessen begehen und das Land fremden (Wirtschafts-)Mächten ausliefern. Auch für Trump ist der linke deep state verborgen, aber allgegenwärtig; je weniger man ihn sieht, desto gefährlicher sei er. 

Die Spitze des unsichtbaren Staates bildet für Trump die Demokratische Partei; sie lenke die klandestinen Mächte und erfinde zusammen mit den wachhabenden Medien eine Realität, die es zwar gar nicht gibt, die aber millimetergenau zu ihrer linken Moral passt. Für Trump ist klar: Obwohl die Demokraten in der Opposition sind, regieren ihre Schattenmänner das Land noch immer nach Art einer rule of nobody, einer Niemandsherrschaft. Sie herrschen über die Köpfe und gefährden, so Trump vor den Midterm-Wahlen, die "Zukunft des Landes". Sie ermunterten kriminelle Einwanderer dazu, illegal ins Land zu kommen und amerikanische Gesetze zu brechen. Mit welchem Ziel? Um einen "sozialistischen Albtraum" zu verwirklichen.

Zugegeben, so plakativ redet Maaßen nicht, doch er nutzt dasselbe Zerrbild. Auch er beschwört ein kingdom of darkness, eine linksradikale Niemandsherrschaft, die sich tief ins Herz des Staates geschlichen hat und alles tut, um Deutschland wehrlos zu machen und mit den verlogenen Waffen der Moral dem ehrlichen Verfassungsschutz ins Handwerk zu pfuschen.

Nach Maaßens Abschiedsrede erscheint auch sein berüchtigtes Interview, das er der Bild-Zeitung nach dem Mordfall in Chemnitz und den rechten Aufmärschen gegeben hat, in einem deutlicheren Licht. Heute liest es sich so, als habe dort ein tiefer Staat aus linksradikalen Sozialdemokraten und ihren medialen Einflussagenten die gutgläubige Öffentlichkeit hinters Licht geführt und eine Hetzjagd auf Ausländer bloß vorgetäuscht – staatsfeindliche Kräfte erfanden einen Ernstfall, der ihrer vorgefertigten und allzeit empörungsbereiten Moral recht zu geben schien. Und warum? Um vom eigentlichen Ernstfall abzulenken, von der existenziellen Bedrohung des deutschen Staates durch Migration und Islamismus.

Interessant ist, dass Maaßens Mutmaßungen mit bloßem Auge nicht von den Fantasien Alexander Gaulands zu unterscheiden sind. Auch Gauland raunt vom existenziellen Ernstfall, auch er suggeriert eine konspirative Nähe von liberalen Eliten und Medien, einen hegemonialen Geist, der unter Merkels Duldung die "Systemparteien" erobert hat und das natürliche Selbsterhaltungsinteresse der Nation zersetzt. Gauland will diesen Geist bekanntlich mithilfe einer "friedlichen Revolution" aus den Amts- und Redaktionsstuben "vertreiben", er möchte das Land säubern. Und Maaßen? Wie möchte er den Staatsnotstand bekämpfen? Mit der Wiedervereinigung von CDU und AfD? Mit Dobrindts "konservativer Revolution"? Mit einem rechten Club, der als Staat im Staate die Regierung Merkel stürzt?   

Die Theorie vom tiefen Staat entstand in den Neunzigerjahren in der Türkei, gemeint war damit ein geheimes Netzwerk aus Militär, Justiz, Geheimdiensten und Politikern. Es gibt die Rede vom tiefen Staat auch in einer aktuellen linken Version, als Kritik an den skandalös unaufgeklärten Verbindungen zwischen Verfassungsschutz, Rechtsradikalismus und NSU-Komplex. So wäre Maaßen ein Meister der strategischen Ablenkung: Er spricht von einer linksradikalen Verschwörung, um vom Versagen des Verfassungsschutzes laut schweigen zu können. Er fantasiert von einem tiefen Staat, um sich – last man standing – als jemand zu präsentieren, der diesen wirkungsvoll bekämpft. Für den Verfassungsschützer kommt die Gefahr nicht von rechts, sie kommt von links. Historikern dürften diese Gedankenfiguren durchaus vertraut sein: Sie stammen aus der Semantik des Bürgerkriegs.


Aus: "Das Unwesen im Verborgenen" Eine Analyse von Thomas Assheuer (8. November 2018)
Quelle: https://www.zeit.de/kultur/2018-11/hans-georg-maassen-rede-verfassungsschutz-chemnitz-linksradikale-verschwoerung

Quoteanon.ymouz #45

Wie bitte? Herr Maaßen ein Opfer des tiefen Staates? War er nicht die Gallionsfigur desselben?


Quote
AgeofAquarius #9

Maaßen "beschwört ... einen tiefen Staat".Das ist wenig erstaunlich, denn lange Zeit war er Teil und Repräsentant desselben. Als er 2012 von dem damaligen Innenminister Hans-Peter Friedrich in sein amt berufen wurde, war sein Feindbild noch erwünscht und korrekt. Allerdings kann ein politischer Beamter in einem Geheimdienst die Ausrichtung seiner Paranoia nicht so flexibel ändern, wie es Politikern erlaubt ist. ...


QuoteBetta-Splendens #30

Ein kurioser Artikel. Ich kenne die Rede vom "tiefen Staat" nur in der linken Version in der die Geheimdienste und die Polizei beschuldigt werden an Attentaten beteiligt zu sein oder sie zumindest wissentlich geduldet zu haben. Das war schon zu RAF Zeiten so. Für das Herrhausen Attentat 1989 wurden die westdeutschen Geheimdienste beschuldigt und für das Rohwedder Attentat 1991 die Reste der ostdeutschen Geheimdienste.

"""Für den Verfassungsschützer kommt die Gefahr nicht von rechts, sie kommt von links."""

Für die journalistischen Fans von "Feine Sahne Fischfilet" natürlich eine undenkbare Vorstellung.


QuoteDasmitglied #43

Werner, die russen kommen!


QuoteJazzdrummer #38

Die CDU hat jetzt ihren Sarrazin.


QuoteRunkelstoss #46

Es gibt auf der Welt noch jemanden, der den sogenannten tiefen Staat beschwört, ..

Der Begriff Tiefer Staat (türkisch: derin devlet) wird in der Türkei in der Bedeutung von Staat im Staate verwendet. Er deutet auf eine im Verlauf mehrerer Jahrzehnte gewachsene konspirative Verflechtung von Militär, Geheimdiensten, Politik, Justiz, Verwaltung, Rechtsextremismus und organisiertem Verbrechen (insbesondere Killerkommandos) hin. (*)

Und, große Überraschung, es gibt ihn, nicht nur in der Türkei (**).
Typischerweise findet man 'deep state' Strukturen in Diktaturen und autokratisch regierten Staaten.

Dass es ihn in Deutschland gab, so in den 50igern, 60igern, davon kann man ausgehen.
Aber linke Sozialdemokraten im Bündnis mit Militär, Geheimdienst und Justiz, ist maaßloser Blödsinn. Es handelt sich immerhin um deutsche Sozialdemokraten.


(*) nicht zu vergessen das große Geld, Vermögens- und Kapital-Eliten.
(**)  "Why Turkey is Authoritarian: From Atatürk to Erdoğan (Left Book Club) (Englisch) Taschenbuch – 19. Juni 2018, von Halil Karaveli (Autor)
https://www.amazon.de/Why-Turkey-Authoritarian-Atat%C3%BCrk-Erdo%C4%9Fan/dp/0745337554/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1541704733&sr=8-1&keywords=Halil+Karaveli



QuoteDD84-2 #46.1

Nochmals, den Begriff ,,tiefer Staat" hat Maassen nicht genutzt. Der wird ihm hier in den Mund gelegt.