LINK ACCUMULATOR

REALITY.SERVICES [REALITAETS.DIENSTE] => Erweiterter Machtdiskurs (Politik) => Topic started by: Link on November 10, 2011, 10:16:03 AM

Title: Anonymous (Kollektiv)
Post by: Link on November 10, 2011, 10:16:03 AM
We are Anonymous.
We are Legion.
We do not forgive.
We do not forget.
Expect us!

Anonymous [əˈnɒnɪməs] ist ein Deckname, der weltweit von verschiedenen Gruppen und Einzelpersonen verwendet wird, um – mit oder ohne Abstimmung mit anderen – unter diesem Namen Aktionen und Veröffentlichungen durchzuführen. Anfangs als Spaßbewegung aus dem Imageboard 4chan hervorgegangen, trat Anonymous seit 2008 mit Protestaktionen für die Redefreiheit, die Unabhängigkeit des Internets und gegen verschiedene Organisationen, darunter Scientology, staatliche Behörden, global agierende Konzerne und Urheberrechtsgesellschaften in Erscheinung.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Anonymous_%28Kollektiv%29

-.-

Mexiko - Netzaktivisten wollen korrupte Beamte outen
Von Christian Stöcker (10.11.2011)
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,796843,00.html

Title: Many have asked, What is the plan?
Post by: Link on November 10, 2011, 01:47:34 PM
Many have asked, What is the plan? It is partly used to make fun of us, its partly asked by new members who don't understand what is happening. The reality is there is no "plan" in many ways. The original founders of this site were describing the natural steps of a movement. First you have to educate, really pin down what issues you stand for or against. Then you organize, locally, regionally, and nationally. If you are lucky it can go global.
http://www.whatis-theplan.org/
Title: Anonymous (Kollektiv)
Post by: Link on December 27, 2011, 02:08:53 PM
Anonymous greift Sicherheitsberater an (26.12.2011)
Aktivisten der Hacker-Bewegung Anonymous haben Server des auf globale Sicherheitsanalysen spezialisierten US-Unternehmens Strategic Forecasting (Stratfor) angegriffen und sich dabei eigenen Angaben zufolge Zugriff auf mehr als 200 Gigabyte Daten verschafft. Stratfor-Gründer George Friedman bestätigte inzwischen, dass eine Liste mit eigentlich vertraulichen "Namen unserer Geschäftskunden auf anderen Webseiten veröffentlicht" wurde. Ein heise online vorliegender Listenauszug umfasst rund 4000 Einträge, als Stratfor-Kunden werden unter anderem die Deutsche Bank, DHL und das Nachrichtenmagazin Der Spiegel genannt. ...
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Anonymous-greift-Sicherheitsberater-an-1401351.html

-.-

Razzia bei Anonymous-Mitläufern (13.06.2012)
Von Judith Horchert und Marcel Rosenbach
Es geht um 106 Fälle: Ermittler haben bundesweit Wohnungen von mutmaßlichen Anonymous-Unterstützern durchsucht - es war die bislang größte Aktion deutscher Behörden gegen das Kollektiv. Sie richtete sich gegen Nutzer, die an einer Aktion gegen die Gema teilgenommen haben sollen.  ...Womöglich hat es schon ausgereicht, auf einen bestimmten Link zu klicken, um auf die Liste der Verdächtigen zu kommen. ...
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/anonymous-attacke-gegen-gema-fuehrt-zu-hausdurchsuchungen-a-838656.html

Title: Anonymous (Kollektiv)
Post by: Link on February 04, 2012, 11:55:11 AM
Hacker veröffentlichen FBI-Gespräch mit Scotland Yard (03.02.2012)
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,813224,00.html

-.-

Bundestag dementiert Anonymous-Attacke (08.02.2012)
Die Hacker-Gruppe Anonymous behauptet, über das Computersystem des Deutschen Bundestags an bislang geheime Dokumente zur Kundus-Affäre gekommen zu sein.
http://www.fr-online.de/politik/dokumente-zur-kundus-affaere-bundestag-dementiert-anonymous-attacke,1472596,11594010.html


-.-

"Paranoia": Anonymous startete "Wikileaks" für gehackte Daten (15. Juli 2012)
http://derstandard.at/1342139105754/Paranoia-Anonymous-startete-Wikileaks-fuer-gehackte-Daten

http://par-anoia.net/

-.-

AnonAustria hackt Industriellenvereinigung (05.03.13)
AnonAustria hat nach eigenen Angaben die Datenbank der Website der Industriellenvereinigung geknackt und über 5000 Namen, E-Mail-Adressen, Logins und Hashwerte der Passwörter veröffentlicht. ...
http://futurezone.at/digitallife/14479-anonaustria-hackt-industriellenvereinigung.php

Title: Anonymität im Internet...
Post by: Link on February 19, 2013, 03:36:45 PM
Das Internet ermöglicht unterschiedlich weitgehende Formen der Anonymität. ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Anonymit%C3%A4t_im_Internet

Kategorie:Anonymität
https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Anonymit%C3%A4t

-.-

"Rezension: 'Der unsichtbare Mensch' von Ingrid Brodnig"
Von Leonhard Dobusch | Veröffentlicht: 13.02.2014
Vor etwas mehr als einem Jahr haben wir hier über den Artikel "Täter hinter der Tastatur" von Ingrid Brodnig, Medienjournalistin bei der Wiener Stadtzeitung "Falter", berichtet, in dem sie anonyme Kampfposter auf Blogs und in Foren porträtiert hatte. Aufbauend auf ihren damaligen Beobachtungen ist jetzt im Czernin-Verlag ein Buch zum Thema Anonymität im Netz mit dem Titel "Der unsichtbare Mensch" erschienen. ...
https://netzpolitik.org/2014/rezension-der-unsichtbare-mensch-von-ingrid-brodnig/


-.-

"Anonymisierungs-OS Tails jetzt mit modernerem Browser" (11.06.2016)
Das von USB-Stick oder DVD ausführbare Anonymisierungs-Betriebssystem nutzt jetzt die auf Firefox 45 aufbauende Version des Tor-Browsers. Aktualisierte Grafiktreiber verbessern die Hardware-Unterstützung ...
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Anonymisierungs-OS-Tails-jetzt-mit-modernerem-Browser-3235726.html

Tails is a live system that aims to preserve your privacy and anonymity. It helps you to use the Internet anonymously and circumvent censorship almost anywhere you go and on any computer but leaving no trace unless you ask it to explicitly. ... Tails is a live operating system, that you can start on almost any computer from a DVD, USB stick, or SD card. It aims at preserving your privacy and anonymity, and helps you to:
-    use the Internet anonymously and circumvent censorship;
-   all connections to the Internet are forced to go through the Tor network;
-   leave no trace on the computer you are using unless you ask it explicitly;
-   use state-of-the-art cryptographic tools to encrypt your files, emails and instant messaging.
https://tails.boum.org/

Title: Anonymität im Internet...
Post by: Link on February 19, 2013, 03:37:55 PM
Tor ist ein Netzwerk zur Anonymisierung von Verbindungsdaten. Es wird für TCP-Verbindungen eingesetzt und kann beispielsweise für Web-Browsing, Instant Messaging, IRC, SSH, E-Mail, P2P und anderes benutzt werden. Tor schützt seine Nutzer vor der Analyse des Datenverkehrs. ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Tor_%28Netzwerk%29



"Das sind die Helden, die das Tor-Netzwerk am Leben halten" Autor Theresa Locker (11 June 2015)
Tor ist tatsächlich eine der effektivsten Waffen, die uns gegen die Totalüberwachung unserer digitalen Kommunikation zur Verfügung steht. Nicht umsonst schmollt die NSA in einem geleakten Dokument: ,,Tor stinks". Nicht umsonst tingeln Aktivisten des Tor-Netzwerks wie Jacob Appelbaum unermüdlich um die Welt, um Werbung für den (völlig legalen) Betrieb eines Tor-Servers zu machen und Menschen die Angst vor der Anonymisierung zu nehmen.  ... Letztlich lebt das Tor-Netz vor allem davon, dass jeder als Freiwilliger durch den Betrieb verschiedener Arten von Nodes das offene Netz stärken kann—und dass es einige Unermüdliche gibt, die das Netz mit ihrem Einsatz sicherer machen. Sie erinnern uns daran, dass der Schutz der Privatsphäre auch im Internet ein Grundrecht ist, dass der Kampf gegen die NSA technisch noch nicht verloren ist, und dass die Utopie eines dezentralen Internets trotz Kommerzialisierung und Datensammelwut großer Firmen noch nicht ganz ausgeträumt ist. ...
http://motherboard.vice.com/de/read/das-sind-die-menschen-die-in-deutschland-tor-server-betreiben-123


Tor is free software and an open network that helps you defend against traffic analysis, a form of network surveillance that threatens personal freedom and privacy, confidential business activities and relationships, and state security.
https://www.torproject.org/

Title: Anonymität im Internet...
Post by: Link on February 19, 2013, 03:39:12 PM
Internetkontrolle: China verbietet anonyme Internet-Nutzung (28.12.2012)
Wer in China ein Profil auf einer Internetseite anlegt, der muss sich künftig ausweisen.
http://www.zeit.de/digital/internet/2012-12/china-internet-anonymitaet

-.-

"Privatsphäre: Mastercard und Visa bekämpfen anonymes Surfen" Patrick Beuth (04.07.2013)
Mit Virtual Private Networks (VPN) können Nutzer ihre Privatsphäre im Internet schützen. Per gängiger Kreditkarte bezahlen kann man das nicht mehr. ... Das Kreditkartenunternehmen Mastercard hat in dieser Woche zwei politische Entscheidungen getroffen. Die erste: Kunden können wieder per Mastercard an die Whistleblower-Plattform WikiLeaks spenden – etwas, das Mastercard und Visa seit 2010 unterbunden hatten.
Die zweite: VPN-Provider werden ab sofort boykottiert, Zahlungen an sie werden nicht zugelassen. Auch Visa unterstützt solche Dienste nun nicht mehr.
Ein Politikum ist das deshalb, weil VPN-Provider einen nützlichen und völlig legalen Weg anbieten, sich halbwegs unerkannt im Internet zu bewegen. VPN steht für Virtual Private Network. Mit einem solchen Netzwerk können Nutzer ihre IP-Adresse verschleiern, indem sie eine verschlüsselte Verbindung zum Server des VPN-Providers aufbauen, von wo aus die Anfrage nach der gewünschten Internetseite weitergeleitet wird.  ...

http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2013-07/mastercard-visa-boykott-vpn

Title: Anonymität im Internet...
Post by: Link on August 14, 2013, 12:22:00 PM
"Tor, das FBI, und was das alles mit Freiheit zu tun hat (Update)" Johnny Haeusler (05.08.2013)
Die Meldung macht bisher keine größeren Schlagzeilen außerhalb spezifischer Kreise. Dabei sollte sie es, denn die Debatte darum gehört zu denen, die auf breiter Ebene geführt werden müssen: Das FBI hat in den letzten Tagen anscheinend einen großen Teil des Tor-Netzwerks lahmgelegt, der mutmaßliche Chef des wohl größten Anbieters von "Hidden Services" – "Freedom Hosting" – wurde in Irland festgenommen und soll in die USA ausgeliefert werden, wo ihm bis zu 30 Jahre Haft drohen.
... Tor ist kein illegaler Dienst. Vor wenigen Jahren gab es für die Gäste einer Google-Veranstaltung in Deutschland die Tor-Software auf einem USB-Stick als Geschenk, das US-Magazin "The New Yorker" betreibt mit Strongbox eine auf Tor basierende Plattform, die anonymen Kontakt zur Redaktion z.B. für Whistleblower ermöglicht, die Internet-Währung Bitcoin nutzt Tor-Strukturen für anonymen Zahlungsverkehr. Auch der ebenfalls von Freedom Hosting betriebene WebMail-Dienst "TorMail" ist nicht illegal. Anonymität ist kein Verbrechen, sondern manchmal eine Notwendigkeit.
Gleichwohl bietet Tor ob seiner Struktur nicht nur für legale Aktivitäten Schutz, sondern auch für illegale. Das Dark Net ist voll davon, die Plattform Silk Road ist eine Art Shopping-Website für illegale Drogen, Waffen und sogar Auftragsmorde – wenn man den dortigen Angeboten Glauben schenken mag.
Und glaubt man den Insidern, die derzeit in diversen Foren über den FBI-Fall diskutieren, dann trifft es mit Freedom Hosting nicht unbedingt die Falschen. Einige Auskenner behaupten, dass das Unternehmen für das Hosting des Großteils der im Internet befindlichen Darstellung von Kindesmissbrauch verantwortlich ist, die bei den Hidden Services von Freedom Hosting zu findenden Bilder und Videos sollen an Grausamkeit kaum zu überbieten sein.
Da jedoch das Tor-Netzwerk keineswegs allein aus illegalen Websites besteht, betrifft die FBI-Aktion nicht nur die kriminelle, sondern auch die legale Seite dieser Strukturen. Dies wiederum veranlasst manche Internet-Nutzer zu der Vermutung, dass der Kampf gegen Kinderpornografie ein vorgeschobenes Argument des FBI wäre, um die Tor-Strukturen zu zerschlagen, da den Behörden die von Tor zumindest weitestgehend gewährleistete Anonymität im Netz ein Dorn im Auge wäre. ...


Quotehans, 05.08.2013 um 19:24
Johnny, du neigst sonst immer zu so differenzierter Bewertung und holst hier tatsächlich die "Wer für Freiheit ist ist auch für Kinderschänder" Keule raus? Du vermischt hier zwei Dinge: Das eine sind kriminelle Handlungen: Dass diese kriminell sind und zu Recht unter Strafe stehen, bestreitet niemand. Das andere ist die Frage, ob und welche Bürgerrechte du aufgeben möchtest, um die Verfolgung (!) dieser kriminellen Handlungen zu erleichtern. Beliebte Analogie, die hier sehr gut passt: Selbstverständlich könnte man viele schwere Straftaten verhindern, wenn alle Briefe und Pakete von einer geheimen Kontrollbehörde standardmäßig geöffnet und gelesen werden. Trotzdem haben die vielzitierten Grundgesetzväter das Postgeheimnis in selbiges reingeschrieben. Heißt dass, dass sie damit schwere Straftaten toleriert haben? Nein, natürlich nicht, es heißt nur, dass nicht jedes Mittel zur Verfolgung dieser Straftaten legitim ist.
Und, noch ein ganz wichtiger Punkt: Der Kindesmissbrauch findet nicht im Netz statt, sondern im "echten" Leben. Selbst mit einer Totalüberwachung des Internet hast du noch kein einziges Kind vor dem Missbrauch gerettet.


QuotePeter, 05.08.2013 um 19:32
Ich habe die Befürchtung, dass ein Kompromiss in Sachen Tor kaum machbar ist. Entweder es gibt volle Anonymität und somit auch Sicherheit für Dissidenten und Whistleblower oder aber es gibt Möglichkeiten, Menschen, die da illegales tun/verbreiten, aufzuspüren. Gibt es letztere Möglichkeit für Strafverfolgungsbehörden und Geheimdienste, dann ist es nur eine Frage der Zeit, bis beispielsweise Regimes auch diese Möglichkeit haben und Dissidenten, Whistleblower und co. nicht mehr sicher sind. Auf technischer Ebene sehe ich für dieses Dilemma keine Lösung, es bleibt tatsächlich beim Entweder-Oder. ....

QuoteJohnny Haeusler, 05.08.2013 um 20:02
@hans: Es ist doch aber erstaunlich, wie schwer das Thema bleibt. Denn die Reflexe sind auf beiden Seiten sehr schnell. Den Vorwurf, ich würde mit ""Wer für Freiheit ist ist auch für Kinderschänder" argumentieren, weise ich von mir, bitte unterstellt mir so etwas nicht (oder weist mich auf die Stelle in meinem Text hin, dann rücke ich das gerade). Ich beziehe mich auf klare Kommentare im Netz, die ich auch zitiere und verlinke.
Ich behaupte außerdem, dass die Verbreitung bestimmter Bilder oder auch das Anbieten von bestimmten Dienstleistungen nichts mit Meinungsfreiheit zu tun hat. Bisher kann mir auch niemand erklären, wieso das so sein sollte.
Mir ist sehr klar, wie komplex das alles ist, ich habe mich damals während der Netzsperren-Debatte intensiv (manchmal viel zu intensiv) mit dem Thema beschäftigt. Aber wenn die einzig akzeptierte Lösung ist: Entweder, alles ist machbar, oder wir lassen uns auf keine Debatte ein, dann wird das in eine Sackgasse führen. Ebenso, wenn aus den Communities heraus keinerlei Vorschläge kommen. Es wird, glaube ich, keine Mehrheit geben für eine achselzuckende Kapitulation vor Kriminalität.
Und um noch einmal mehr ins Detail zu gehen: Natürlich muss es im Kern um diejenigen gehen, die Menschen misshandeln. Um die Produzenten des Bild- oder Videomaterials, denn das Löschen von Bildern macht das Geschehene nicht ungeschehen. Aber die Verbreitung der Dokumentation von Straftaten lässt das Geschehene wieder aufleben. Noch einmal die Frage: Wieso ist die Freiheit der Opfer so selten Thema in dem Zusammenhang?

Quelle: http://www.spreeblick.com/2013/08/05/tor-das-fbi-und-was-das-alles-mit-freiheit-zu-tun-hat/ (http://www.spreeblick.com/2013/08/05/tor-das-fbi-und-was-das-alles-mit-freiheit-zu-tun-hat/)