Sascha Pommrenke „Kriege, Kriegsverbrechen und Propaganda“ (18.01.2015): “ … Menschen einer Gruppe teilen bestimmte psychische Merkmale. Sie teilen gemeinsame Erfahrungen, Traditionen, Werte, Sitten und Normen. In der Soziologie spricht man in diesen Zusammenhang auch von der sogenannten zweiten Natur. Denn die im Sozialisationsprozess verinnerlichten Empfindens- und Verhaltensweisen werden zum Teil der Persönlichkeitsstruktur, die genauso zwingend ist wie die erste Natur. Der biologische Zwang zum Essen, Trinken, Schlafen usw. ist demnach genauso zwingend wie die psychosozialen Zwänge, die sich in Gruppen bzw. Gesellschaften herausbilden, z.B. die Bewertung, wer Freund ist und wer Feind. Bei Norbert Elias und Pierre Bourdieu wird in diesem Zusammenhang auch vom (sozialen) Habitus gesprochen.
Der Habitus als verstetigte Empfindens- und Verhaltensweise gruppenspezifischer Prozesse setzt den Gruppenmitgliedern Grenzen der Erfahrung. Dieser Bezugsrahmen der Erfahrung kann nicht ohne weiteres überschritten werden. Johann Wolfgang von Goethe hat dieses Phänomen treffend beschrieben:
„Man erblickt nur, was man schon weiß und versteht.“ … Es kümmert uns nicht, wenn unsere Verbündeten Verbrechen gegen die Menschlichkeit, korrekt sollte es heißen: Verbrechen gegen die Menschheit, begehen. Verstöße gegen oder Bruch des Völkerrechts oder der Menschenrechte begehen nur Verbrecherregime. Wir jedoch haben die Errungenschaften des Rechtsstaates. Bei uns werden Verbrechen geahndet und deswegen kommen sie auch nicht vor bzw. sind Einzelfälle denen mit der Härte des Gesetzes begegnet wird. Das ist der Anschein, der Phantasiepanzer, den sich das Bürgertum zugelegt hat, um sich nicht mit der schrecklichen Wahrheit auseinandersetzen zu müssen. …“ | http://www.heise.de/tp/artikel/43/43771/1.html
–
Yggr (18. Januar 2015 14:04): „… es gibt genügend Beiträge die sich auch kritisch mit den Kriegen und Konflikten befassen, das Problem ist, dass sich die meisten dafür nicht interessieren. … “ | http://www.heise.de/tp/foren/S-Demokratie/forum-290879/msg-26362727/read/
–
Extrafein (18. Januar 2015 13:44): “ … Aktuell dazu > http://www.tagesschau.de/inland/wagenknecht-101.html … Man lese dann auch mal die Kommentare …“ | http://www.heise.de/tp/foren/S-Aktuell-dazu/forum-290879/msg-26362655/read/
—
tagesschau.de, 17. Januar 2015 – 13:43 Uhr: „Ihre Meinung zu: Wagenknecht: „US-Drohnenangriffe wie Pariser Anschläge““ … [Sahra] Wagenknecht hält die US-Drohnenangriffe für „genauso verabscheuenswürdig“ wie die Anschläge von Paris. Bei den Attacken seien „Tausende Unschuldige ermordet“ worden. Von der SPD kommt heftige Kritik. … | http://www.tagesschau.de/inland/wagenknecht-101.html
–
Lutz Jüncke Am 17. Januar 2015 um 17:52: “ … Versuch einer Analogie – Ein Amokläufer an einer Schule hat mehrere Kinder getötet und droht mit weiteren Erschießungen. Es gelingt der Polizei, den Psychopathen unschädlich zu machen; tragischerweise wird ein Kind von einer Polizeikugel getroffen. Laut … Frau Wagenknecht ist das ein genauso verabscheuenswürdiges Verbrechen, der Polizist wird mit dem Amokläufer gleichgesetzt. Eigentlich braucht man so etwas nicht zu kommentieren. …“
–
Didi Am 17. Januar 2015 um 17:18: “ … die betroffenen Menschen/Opfer in Afghanistan, Pakistan, Jemen …. empfinden die unberechenbaren Drohnenattacken der USA selbstredend als Terror, der sie Tag und Nacht begleitet und sie jederzeit treffen kann – Zuhause, auf dem Weg zu oder von der Arbeit, bei Familienfeiern wie Hochzeiten, die Kinder beim Spielen … – [das] bedeutet nichts anderes, [als] dass man einfach als unbescholtener Bürger zur „falschen Zeit am falschen Ort“ war, so wie das auch hier für die Opfer von Terroranschlägen zu konstatierten ist. … Die SPD sollte sich hier schön bedeckt halten, denn mit ihrer Billigung dieser Politik, werden fundamentale Werte der Partei mit Füßen getreten!…“
–
Gironimo Am 17. Januar 2015 um 17:50: “ … Kollateral – Unschuldige Drohnenopfer (auch Kinder) werden von den Tätern als Kollateralschaden geführt (übrigens deutsches Unwort des Jahres 1999) oder komplett verschwiegen/verdrängt, während unschuldige Terroropfer [aus dem Westen] als solche benannt und behandelt werden. Das ist aber nichts neues. … [Ein] Drohnenangriff ist [ein] Mord ohne Gerichtsverfahren per Knopfdruck, das kann man durch nichts rechtfertigen und ist gegen mein Rechtsverständnis. Nur weil die Terroristen keines haben, müssen wir uns denen nicht anpassen. …“
–
Lügenlebender Am 17. Januar 2015 um 17:51: “ … Man stelle sich mal diese Drohnen Attentate hier in Deutschland oder in Europa vor und auch die Reaktionen von uns …“