Felix Lee (5.12.2017): “ … Ling fand es bisher auch nicht weiter schlimm, dass sich Alibaba mit seinen diversen Einkaufswebseiten offenbar genau merkt, welche Produkte er sich schon einmal irgendwo im Netz angeschaut hat. Ansonsten würden sich nicht ständig Werbefenster mit erkennbar auf seine Vorlieben ausgerichteten Waren öffnen, sobald er seinen Rechner hochfährt oder mit seinem Smartphone online ist. „Das fand ich sogar gut“, sagt der 27-Jährige. Denn damit blieb ihm ja überflüssige Werbung erspart. So dachte er bis vor kurzem. Inzwischen wird ihm mulmig. Denn er hat von dem Vorhaben der chinesischen Regierung erfahren, das seit einigen Jahren in rund einem Dutzend Regionen des Landes getestet wird: Von einem Social Credit System ist die Rede, einer Art Schufa für so gut wie alle Belange des gesellschaftlichen Lebens, einer Bürgerbewertung. … Doch bei der Bürgerbewertung will sich die Regierung mit dem Verhalten ihrer Bürger im Internet nicht zufrieden geben. In Kombination mit der Gesichtserkennungstechnik moderner Videokameras, die schon bald flächendeckend in den chinesischen Großstädten installiert werden sollen, lässt sich künftig auch das Verhalten der Bürger in der Öffentlichkeit erfassen und in die Bewertung aufnehmen. Dazu gehören dann nicht nur Verstöße im Straßenverkehr, sondern auch das Benehmen etwa beim Anstehen vor der Kasse im Supermarkt. Natürlich muss die Technik dann zuverlässig sein, aber nicht nur in China wird hart daran gearbeitet. Und Gesichtsdatenbanken zum Abgleich hat der Staat längst, denn jeder chinesische Bürger hat einen Personalausweis mit einem biometrischen Foto. …“ | https://www.golem.de/news/china-die-aaa-buerger-1712-131477.html
–
Autor: Patman 11.12.17 – 01:32:
Da es bei uns noch kein solches Social Credit System gibt, möchte ich hier schonmal anmerken dass ich Katzenliebhaber bin.
–
Autor: Der Held vom Erdbeerfeld 11.12.17 – 08:44:
Patman schrieb:
> Da es bei uns noch kein solches Social Credit System
> gibt, möchte ich hier schonmal anmerken dass ich
> Katzenliebhaber bin.
„Subjekt Patman äußert Sympathien für Haustiere mit stark antiautoritären Wesenszügen. Weitere Beobachtung wird empfohlen.“ (Az. 08/15-13-007, Ministerium für Inneren Frieden und Bürgeroptimierung)
;-)
–
Tiara Haktin (5. Dezember 2017): “ … Abschreckende Beispiele gibt es. So wurde vor einigen Monaten ein Chinese zu zwei Jahren Haft verurteilt, weil er in einem Gruppenchat einen verbotenen Spitznamen für Präsident Xi Jinping benutzt hatte. …“ | http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2017-12/china-internet-ueberwachung-verschaerft-great-firewall/komplettansicht
–
Korprolino #1 “ … Entfernt. Bitte bleiben Sie beim Thema. Danke, die Redaktion/ts … “
–
Erdenbuerger72 #7.4 “ … Jep. ZON zensiert auch gut und gerne :-) …“
–
information bubble jailbreak #7 “ … „Frei war das Internet in China nie“. In Deutschland aber auch nicht. Sowohl auf kleiner Ebene (Forenzensur) als auch großer Ebene (Maas-Gesetz). …“
–
Inoagent #7.1 “ … Buhuu! Eine Dose Mitleid für die verhinderten Online-Hetzer. …“
–
LABIENUS #7.2 “ … @Inoagent: Buhuu! Eine Dose Mitleid für die verhinderten Online-Hetzer. bin mal gespannt ob Sie noch so denken, wenn Sie abgeschaltet werden …“
–
Superforecaster #9 “ … 1984 lässt grüßen… aber wie soll man sonst Kontrolle über eine Millarde Menschen erlangen. Sonst macht da jeder was er will. Für manch einen eine düstere Vision für China ein effektiver seine Menschenmassen in die gewollte eine Richtung zu lenken. Das wird eines Tages überall auf der Welt so sein. Allerdings weniger düster als es hier dargestellt wird. Ein Punkte oder Creditsystem für gutes Verhalten und Führen seines Lebens, von dem auch die Lebensqualtiät des Bürgers abhängt. Sprich: Wenn du brav machst was man dir sagt, bekommst du Belohnungen – sonst Knast. Mag hier keinem gefallen aber darauf läuft es hinaus. Und ganz ehrlich so bekommt man auch Kriminalität, Betrug und maßlosen Kapiatalismus in den Griff. Millionenboni für Vorstände, die nicht wissen wohin mit der Kohle und die zwei Jobs die die Putzfrau machen muss nur um zu überleben. Ja dann lieber die Kontrolle. …“
–
Ostwestfale77 #9.9 “ „aber wie soll man sonst die Kontrolle über eine Milliarde Menschen erlangen“ Regierungen haben niemanden pauschal zu „kontrollieren“. Sie haben eine sehr merkwürdige Auffassung.
–
X #9.5 “ … Das Resultat könnte ja auch lauten: Maßlose Kontrolle plus maßloser Kapitalismus. …“
–
tdwg #37 “ … Ein Zustand der inneren und äußeren Harmonie ist erst erreicht, wenn die Menschen sich nicht nur gegenseitig zensieren, sondern sich jeder freiwillig selbst zensiert. …“
–
Tritium #46 “ … Diese Zensur ist ein Symptom von Angst. …“
–
Tikal69 #54 “ … Mich würde mal ein ganz anderer Aspekt interessieren. Ist die chinesische Führung so schwach (oder sie hält sich dafür), dass sie meint, nicht mal die geringste Kritik an der Regierung oder dem System zulassen zu können? – Oder hat sich da ein Kontrollsystem verselbständigt, dass selbst die Führer des Landes nicht mehr überblicken können, so dass innerhalb der chinesichen Partei gar keine kritische Diskussion mehr möglich ist? …“
–
X #54.1 “ … Es ist mehr eine Schamgesellschaft, in der nicht nur die Kritik sondern auch ihre „ungenügende“ Eindämmung Gesichts- und also Autoritätsverlust bedeuten. [Ein] Konzept, dass lockerer Umgang mit Kritik Souveränität signalisiert, hat dort keine Geltung. …“
–
Tikal69 #54.3 “ … Das ist mir auch bekannt (arbeite schließlich in einer japanischen Firma) aber das Ausmaß der Überwachung und Kontrolle geht weit über das „Gesicht verlieren“ hinaus. So von außen betrachtet ähnelt es eher dem System im Dritten Reich, wo der Führer die Richtung vorgibt und die zuständigen Lakaien sich gegenseitig im Erfüllen der Aufgaben überbieten. …“
–