// Hintergrund …
// https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg_in_Syrien
// https://de.wikipedia.org/wiki/Chronik_des_B%C3%BCrgerkriegs_in_Syrien_2015
// https://de.wikipedia.org/wiki/Chronik_des_B%C3%BCrgerkriegs_in_Syrien
–
Stephen Hawking (17.02.2014): “ … Aristoteles, einer der bedeutendsten griechischen Philosophen, dachte, das Universum existiere seit jeher. Warum wir nicht entwickelter seien, erklärte er damit, dass Fluten oder andere Naturkatastrophen die Zivilisation immer wieder zurück an den Anfang werfen würden. … [A]ls Menschen haben wir immer noch die Instinkte, und im Besonderen die aggressiven Impulse, die wir als Höhlenmenschen hatten. Aggression hat klare Überlebensvorteile, aber wenn moderne Technologien auf uralte Aggression treffen, dann sind die gesamte Menschheit und große Teile des restlichen Lebens auf der Erde in Gefahr. … Aktuell [(2014)] sehen wir in Syrien moderne Technologien in Form von Bomben, chemischen und anderen Waffen, die eingesetzt werden, um sogenannte intelligente politische Ziele voranzutreiben. Aber es fühlt sich nicht intelligent an mitanzusehen, wie 100 000 Menschen getötet werden oder auf Kinder gezielt wird. … Ich frage mich oft, wie wir wohl aussehen müssen in den Augen von anderen Wesen, die uns aus dem fernen Weltraum zusehen. Wenn wir ins Universum schauen, blicken wir in der Zeit zurück, weil uns das Licht von fernen Objekten erst viel, viel später erreicht. Was zeigt das Licht, das heute von unserer Erde ausgestrahlt wird? Wenn andere auf unsere Vergangenheit schauen, werden wir dann stolz sein auf das, was wir gemacht haben? Wie wir, als Brüder, miteinander umgehen? Wie wir unseren Brüdern erlauben, mit unseren Kindern umzugehen?
Wir wissen jetzt, dass Aristoteles unrecht hatte: Das Universum hat nicht schon immer existiert. Es fing vor ungefähr 14 Milliarden Jahren an. Aber er hatte recht, dass große Katastrophen einen riesigen Rückschritt für unsere Zivilisation darstellen. Der Krieg in Syrien bedeutet vielleicht nicht das Ende der Menschheit. Aber jede Ungerechtigkeit, die begangen wird, bricht ein Stück aus der Fassade dessen, was uns zusammenhält. Der universale Grundsatz der Gerechtigkeit ist vielleicht nicht in der Physik verwurzelt, aber er ist nicht weniger fundamental für unsere Existenz. Denn ohne ihn werden wir als menschliche Wesen bald aufhören zu existieren. …“ | Aus: „“Es muss Schluss damit sein!““ Stephen Hawking (02/2014) — Quelle: http://www.tagesspiegel.de/meinung/andere-meinung/stephen-hawking-zu-syrien-es-muss-schluss-damit-sein/9491466.html
–
# Aspekt …
# „Große Sorge vs. großes Verständnis: Russische vs. französische Luftangriffe„:
# // “ … Die Art und Weise, wie der Betrachtende über seine Wahrnehmung Auskunft gibt,
# // ändert sich mit dem Aspektbemerken.
# // … Außerdem, so stellt Wittgenstein weiter fest, wird der Betrachtende des neuen Aspekts für
# // gewöhnlich ganz unvorbereitet und plötzlich gewahr: Mit einem Schlag sieht alles anders aus.
# // Wittgenstein spricht deshalb auch vom >Aufleuchten eines Aspekts<. ..."
# // Quelle: http://wittgensteinrepository.org/agora-alws/article/view/2621/2966
–
Fefe, Mon Oct 5 2015: “ … Wie kommt das eigentlich, dass die Bundesregierung „großes Verständnis“ dafür hat, wenn Frankreich gegen ISIS bombt, aber „große Sorge“, wenn es Russland tut? – Die Antwort in der Bundespresskonferenz ist ein wenig … ausweichend? (Danke, Markus) | Quelle: http://blog.fefe.de/?ts=a8ecb8d9
–
–> „Große Sorge vs. großes Verständnis: Russische vs. französische Luftangriffe“ (Veröffentlicht am 04.10.2015), Ausschnitte aus den BPKs vom Montag, 28.9. und Freitag, 2.10.2015
VIDEO LINK –>> https://www.youtube.com/watch?v=jx1ldL5xdcU
–
Tomas Schumacher vor 21 Stunden: “ … Supergeiles DoppelDenkLehrvideo :) und erst die Musik. …“
DerKettenhund vor 22 Stunden: “ …Man sollte schon einen Sprecher oder Sprecherin engagieren, die die Doppelmoral wenigstens souverän verkaufen…“
Lukas Pürner vor 1 Tag: “ … Wie heißt die Musik eigentlich ? :D …“
mmilerngruppe vor 17 Stunden: “ … Walzer â„–2 von Schostakowitsch …“
KOSAK10 vor 12 Stunden ´: “ … Benny Hill hätte auch gepasst, vorallem mit den LACHERN IM HINTERGRUND ! ))) …“
knowid vor 11 Stunden: “ …Auch ich will hier meine Zustimmung für die Auswahl der Hintergrundmusik deutlich hervorheben, sehr eigenwillig und dennoch geschmackvoll. Über die unnachahmlich gestoiberte Darbietung wurde hier wohl schon deutlich zu Wort gemeldet, dem habe ich so weit nichts hinzuzufügen. …“
–
# Aspekt – Doppeldenk: “ … Doppeldenk (engl. doublethink; in älteren Übersetzungen: Zwiedenken) ist ein Neusprech-Begriff aus dem dystopischen Roman 1984 von George Orwell und beschreibt die Fähigkeit, in seinem Denken zwei widersprüchliche Überzeugungen aufrechtzuerhalten und beide zu akzeptieren. Das schließt mit ein: Absichtlich Lügen zu erzählen und aufrichtig an sie zu glauben; jede beliebige Tatsache zu vergessen, die unbequem geworden ist, und dann, falls es wieder nötig ist, sie aus der Vergessenheit zurückzuholen; so lange wie nötig die Existenz einer objektiven Realität zu leugnen und gleichzeitig die Realität zu akzeptieren, die man verleugnet. … Obwohl der Roman hauptsächlich für die totale Überwachung des Alltags bekannt ist, wurden die Menschen in erster Linie durch diese kognitive Realitätskontrolle in Schach gehalten. Realitätskontrolle bedeutete die Fähigkeit, die Bevölkerung durch die Veränderung alltäglichen Sprechens und Denkens zu kontrollieren und manipulieren. Neusprech war die Methode, das Denken über die Sprache zu kontrollieren. Doppeldenk war die Methode, das Denken unmittelbar zu manipulieren. …“
–> https://de.wikipedia.org/wiki/Doppeldenk (9.September 2014)

tbc.