Kategorie: Found.Stuff

Found.Stuff

[Wissensordnung und Sprachgebrauch #1… ]

Veröffentlicht am | Von lemonhorse | Keine Kommentare


Posted by nothing-cheesy // via

// … die Einsicht, dass die Sprache die Realität nicht bloß abbildet, sondern mittels ihrer Kategorien und Unterscheidungen auch herstellt. Typischerweise ist mit dieser Perspektive auch eine Abkehr von einer objektivistischen Sicht auf die Gesellschaft verbunden… | http://de.wikipedia.org/wiki/Poststrukturalismus

—

Nachtrag (04.06.2015): // Mister Micawber, Language Coach (knowledge or knowledges? Tue May 06, 2008 1:58 am knowledge or knowledges?): „Knowledge is uncountable.“ // John V (Sun Apr 07, 2013 12:17 pm knowledge or knowledges?): “ … „Knowledges“ comes essentially from bad translation of French: specifically Foucault. … Foucault, however, uses it to define a relative position of knowledge, i.e., knowledge is never absolute – there are different perspectives, ways of seeing which may all contain elements of truth. The idea is clearer if we think of Foucault’s idea that statements about reality are discourses, which means that even statesments which should be patently obvious such as „little Jimmy has a temperature“ become questionable because they come from specific social/historical circumstances.
In English „knowledges“ is pretentious. It implies that the user of such terms has more knowledge than we mortals who thought the word did not exist but were wrong. … I think maybe people are intimidated by the rubbish Foucault wrote, but it is not all his fault. Bad translation does not help …“ | http://www.english-test.net/forum/ftopic24559.html

[Subjekt & Objekt #2… ]

Veröffentlicht am | Von lemonhorse | Keine Kommentare

“ … Given the nature of emotional contagion, film is especially well suited to produce it. … Such scenes, which are typically shot in close-up and focus on a characters face, contain several eliciting conditions of emotional contagion. … The most serious challenge to identification accounts of character engagement, including those that emphasize the roles of empathy and simulation, has come from Noël Carroll, who has repeatedly charged that such accounts fail to explain the majority of our reactions to fictional film characters (Carroll 2007, 2008: 177-84). Carroll doesn’t deny that something akin to simulation, empathy, or identification can sometimes occur during the film viewing experiences, but he argues that when spectators‘ emotions match those of the characters, it is typically due to criterial prefocusing (which I’ll explain below), not a process of identification or simulation (2008: 149-91). Carroll offers several arguments to support his position. First, he says that spectators‘ emotions have different objects from those of the characters, and thus the emotions cannot be the same. This, he claims, is because we observe characters‘ situations from outside the narrative. Second, spectators often have different information or more information than the characters, and so they have a different experience of the narrative events. Finally, spectators often have different desires or preferences from those of the characters and ones that can be in conflict with those of the characters. If empathy, simulation, or some other form of identification were a major part of our interaction with characters, there would be greater symmetry than occurs between the characters‘ mental states and those of the spectators. …“

From: „“EMPATHY AND CHARACTER ENGAGEMENT“ (Amy Coplan) – THE ROUTLEDGE COMPANION – TO PHILOSOPHY AND FILM“, Edited by Paisley Livingston and Carl Plantinga (First published 2009) | http://e-edu.nbu.bg/pluginfile.php/303072/mod_resource/content/0/9780415771665_-_Paisley_Livings_-_The_Routledge_Companion_to_Philosophy_and_Film_-_Routledge.pdf

[The Lost Tapes (1968-1977)… ]

Veröffentlicht am | Von lemonhorse | Keine Kommentare

Songs from tapes recorded between 1968-1977 … Irmin Schmidt explains „Obviously the tapes weren’t really lost, but were left in the cupboards of the studio archives for so long everybody just forgot about them. Everybody except Hildegard, who watches over Can and its work like the dragon over the gold of the Nibelungen and doesn’t allow forgetting….
–
The Lost Tapes is a compilation album of studio outtakes and live recordings by the German experimental rock band Can, which was originally released as an LP in 2012
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Lost_Tapes_%28Can_album%29
–
Can was a German experimental rock band formed in Cologne, West Germany, in 1968. Later labeled as one of the first krautrock groups, they transcended mainstream influences and incorporated strong minimalist and world music elements into their often psychedelic music. …
https://en.wikipedia.org/wiki/Can_%28band%29 | DE: https://de.wikipedia.org/wiki/Can_%28Band%29
–
Das Millionenspiel ist ein Fernsehfilm aus dem Jahre 1970 von Tom Toelle. Das Drehbuch dazu verfasste Wolfgang Menge, der dafür die Kurzgeschichte The Prize of Peril des US-amerikanischen Schriftstellers Robert Sheckley adaptierte. Darin geht es um eine Fernsehshow, in der ein Kandidat eine Woche lang vor Auftragskillern flüchten muss. Die Bevölkerung ist dabei ausdrücklich dazu aufgerufen, ihm entweder zu helfen oder ihn auffliegen zu lassen. …
https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Millionenspiel

[The Hammond Sound #2… ]

Veröffentlicht am | Von lemonhorse | Keine Kommentare

Groovin‘ – Booker T And The M.G.’s (1967?)

// Booker T. & the M.G.’s is an instrumental R&B/funk band that was influential
// in shaping the sound of Southern soul and Memphis soul.
// http://de.wikipedia.org/wiki/Booker_T._%26_the_M.G.%E2%80%99s

—

Booker T. Jones: NPR Music Tiny Desk Concert
Jones‘ name is synonymous with the Hammond B3 organ. At 17, he recorded the instrument’s anthem, „Green Onions,“ with his band Booker T and The MG’s. (Tiny Desk Concert, 2011)

Set List:
„Green Onions“
„Born Under A Bad Sign“
„Down In Memphis“

// http://en.wikipedia.org/wiki/Booker_T._Jones

baianoise 8 months ago
Holly shit! The man!

[Subjekt & Objekt #1… ]

Veröffentlicht am | Von lemonhorse | Keine Kommentare

Renault showroom – Champs Elysées
Robert Doisneau (Paris 1934)
source & found via

// http://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Doisneau

-.-

Hintergrundrauschen: // “ … Nach der Definition von Karl Jaspers (1883-1969) umfasst das Gegenstandsbewusstsein im weitesten Sinne alles, was uns erkennbar gegenübersteht. …“
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Gegenstandsbewusstsein (29. Januar 2014) –//– “ … „… Allen … Anschauungen ist eines gemeinsam: sie erfassen das Sein als etwas, das mir als Gegenstand gegenübersteht, auf das ich als auf ein mir gegenüberstehendes Objekt, es meinend, gerichtet bin. Dieses Urphänomen unseres bewußten Daseins ist uns so selbstverständlich, daß wir sein Rätsel kaum spüren, weil wir es gar nicht befragen. Das, was wir denken, von dem wir sprechen, ist stets ein anderes als wir, ist das, worauf wir, die Subjekte, als auf ein gegenüberstehendes, die Objekte, gerichtet sind. Wenn wir uns selbst zum Gegenstand unseres Denkens machen, werden wir selbst gleichsam zum anderen und sind immer zugleich als ein denkendes Ich wieder da, das dieses Denken seiner selbst vollzieht, aber doch selbst nicht angemessen als Objekt gedacht werden kann, weil es immer wieder die Voraussetzung jedes Objektgewordenseins ist. Wir nennen diesen Grundbefund unseres denkenden Daseins die Subjekt-Objekt-Spaltung. Ständig sind wir in ihr, wenn wir wachen und bewußt sind. …“ (Karl Jaspers „Einführung in die Philosophie“, München 1953, 24f) Diese Differenz gilt Jaspers als zumindest für den Verstand untilgbar. … In der Entwicklungspsychologie wurde die Subjekt-Objekt-Spaltung als Voraussetzung der Bewusstseinsentwicklung beschrieben: Die Subjekt-Objekt-Spaltung gehe aus einem unbewussten Vorstadium hervor, der sog. Participation mystique, dem psychologischen Einssein (Verbundenheit) von Subjekt und Objekt (Mutter und Kind). Diese Participation mystique ist dem freudschen Begriff des Primären Narzissmus zu vergleichen. …“
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Subjekt-Objekt-Spaltung (15. Februar 2015)

[Fellini #7… ]

Veröffentlicht am | Von lemonhorse | Keine Kommentare


via http://lottereinigerforever.tumblr.com/image/112240885710
-.-
// “ … skurril … gestaltete sich auch die gesamte Vertonung des Filmes. Ihr kam bei Fellini immer eine besondere Rolle zu, da er im Gegensatz zu den meisten seiner Kollegen die Szenen ohne Dialoge abdrehte und erst später nachsynchronisierte. Dazu äußerte er sich selbst folgendermaßen: „Ich füge die Dialoge in den Film erst ein, nachdem er bereits gedreht ist. Der Schauspieler spielt besser, als wenn er sich an einen Text erinnern muß. Das trifft umso mehr zu, als ich häufig Leute verwende, die keine Schauspieler sind und die ich, damit sie natürlich wirken, so sprechen lasse, wie sie es in ihrem alltäglichen Dasein tun.“ … Dieses Verfahren wurde zudem dadurch begünstigt, dass Fellini bei der Nachsynchronisierung seiner nach dem Gesicht ausgewählten Akteure und Laiendarsteller von vornherein auf professionelle Sprecher, deren Stimme wiederum seinem eigenen Rollenbild entsprach, zurückgreifen wollte. So kam es, dass während der Dreharbeiten einige Akteure Zahlreihen vor sich hinbeteten und andere nur geräuschlos ihre Lippen bewegten. … “ Quelle: Fellinis Satyricon >> http://de.wikipedia.org/wiki/Fellinis_Satyricon (15. August 2014)

[UFO Art #32… ]

Veröffentlicht am | Von lemonhorse | Keine Kommentare

Crème Brûlée Underworld – Staffel 1, Folge 2: „Die Idioten aus dem All“ (2013)

“ … Zuerst verrührt man das Eigelb mit dem Zucker und erhitzt die Sahne, ohne sie zum Kochen zu bringen. Daraufhin gibt man zur Sahne das Vanillemark und gießt sie vorsichtig in die Ei-Zucker-Creme. …“ (Crème brûlée, http://de.wikipedia.org)

Nächste Seite » « Vorherige Seite