[Radio Frequency IDentification - RFID Spychips]

[Textaris(txt*bot)]

[...] SUTTER, California (AP) -- The only grade school in this rural town is requiring students to wear radio frequency identification badges that can track their every move. Some parents are outraged, fearing it will rob their children of privacy.

The badges introduced at Brittan Elementary School on January 18 rely on the same radio frequency and scanner technology that companies use to track livestock and product inventory.

While similar devices are being tested at several schools in Japan so parents can know when their children arrive and leave, Brittan appears to be the first U.S. school district to embrace such a monitoring system.

[...] some parents see a system that can monitor their children's movements on campus as something straight out of Orwell.

There is a way to make kids safer without making them feel like a piece of inventory, said Michael Cantrall, one of several angry parents who complained. "Are we trying to bring them up with respect and trust, or tell them that you can't trust anyone, you are always going to be monitored and someone is always going to be watching you?"

[...] Each student is required to wear identification cards around their necks with their picture, name and grade and a wireless transmitter that beams their ID number to a teacher's handheld computer when the child passes under an antenna posted above a classroom door.

[...] Not everyone in this close-knit farming town northwest of Sacramento is against the system. Some said they welcomed the IDs as a security measure.
<br

"This is not Mayberry. This is Sutter, California. Bad things can happen here", said Tim Crabtree, an area parent.

From: "Parents protest radio ID tags for students"
Source (Thursday, February 10, 2005 )
http://www.cnn.com/2005/EDUCATION/02/10/tracking.students.ap/index.html?section=cnn_tech

[Textaris(txt*bot)]

[...] Im Grunde ist das, was die Kinder der Brittan Elementary School um den Hals tragen, ganz alte Technik: In der Viehzucht werden Funk-ID-Etiketten seit längerem eingesetzt. Was dem Rancher die Inventur seiner Rindviecher erleichtert, soll auch den Lehrern im Schulalltag den Job leichter machen, befand Direktor Earnie Graham. Hauptgrund für die Einführung der Funk-IDs sei aber die Erhöhung der Sicherheit im Schulgebäude.

Aus: "Kindvieh, aber sicher" (14.02.05)
Quelle: http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,341139,00.html

[Textaris(txt*bot)]

RFID stands for Radio Frequency IDentification, a technology that uses tiny computer chips smaller than a grain of sand to track items at a distance. RFID "spy chips" have been hidden in the packaging of Gillette razor products and in other products you might buy at a local Wal-Mart, Target, or Tesco - and they are already being used to spy on people.

Each tiny chip is hooked up to an antenna that picks up electromagnetic energy beamed at it from a reader device. When it picks up the energy, the chip sends back its unique identification number to the reader device, allowing the item to be remotely indentified. Spy chips can beam back information anywhere from a couple of inches to up to 20 or 30 feet away.

[...] RFID tags are NOT an "improved bar code" as the proponents of the technology would like you to believe. RFID technology differs from bar codes in three important ways:

 1. With today's bar code technology, every can of Coke has the same UPC or bar code number as every other can (a can of Coke in Toronto has the same number as a can of Coke in Topeka). With RFID, each individual can of Coke would have a unique ID number which could be linked to the person buying it when they scan a credit card or a frequent shopper card (i.e., an "item registration system").

 2. Unlike a bar code, these chips can be read from a distance, right through your clothes, wallet, backpack or purse -- without your knowledge or consent -- by anybody with the right reader device. In a way, it gives strangers X-ray vision powers to spy on you, to identify both you and the things you're wearing and carrying.

3. Unlike the bar code, RFID could be bad for your health. RFID supporters envision a world where RFID reader devices are everywhere - in stores, in floors, in doorways, on airplanes -- even in the refrigerators and medicine cabinets of our own homes. In such a world, we and our children would be continually bombarded with electromagnetic energy. Researchers do not know the long-term health effects of chronic exposure to the energy emitted by these reader devices.

Snatch from: "What is RFID? - An overview from CASPIAN's Spychips Website"
Source: http://www.spychips.com/what-is-rfid-print.html

[Textaris(txt*bot)]

"I don't care!" and "I have nothing to hide!" are common excuses of those who ignore or condone the violation of their fundamental civil right of privacy. But how would you know in advance what you don't want others to know in the future? Most people seem to consider their shopping habits to be pretty harmless. Until they don't get a health insurance any more (your shopping record shows you bought cheap British beef 12 years ago) or until they get a search warrant as potential terrorists (why the hell did you buy icing sugar, an alarm clock and garden fertilizer in different stores, but with your Payback customer card?).

RFID chips (radio frequency identification - a chip with antenna, each with a unique serial number) add a new dimension to tracking, tracing, surveillance and manipulation. With an RFID tagged customer card for example not only your shopping history is recorded -- it can also provide a profile of your interests, as it always tells where you are, which shelf you lingered around at for some time, even when you did not buy anything. And your customer card can be tracked in your purse without you even noticing - and whereever you go.

Science Fiction? No, already yesterday, at Metro's Future Store in Rheinberg: The world's fifth largest retailer (in Germany Metro owns Kaufhof, real, Extra, Praktiker, Saturn and Mediamarkt) did not only test RFID chips on item level on some products in this supermarket, but they also had their customers as guinea pigs for RFID chips hidden in their Payback customer card -- without any notice. Until FoeBuD unveiled the spychip in the Future Store card in early February and published it -- Metro drew back, forced to exchange 10.000 cards. But the RFID Lobby still dreams of a world where "objects want to communicate", labour is replaced by technology and customer specific marketing is able to give different prices to different people depending on customer segmentation. And the Minister of the Interior dreams of biometric data stored on RFID chips in passports.

The "DataPrivatizer" is a FoeBuD project which aims at giving the power of action back to citizens and making resistance fun. It is a small eletronic device designed to detect hidden RFID chips and RFID scanners. With this project FoeBuD won the idea contest of Stiftung bridge (citizens rights in the digital society) in 2003.

Source: "Privacy Gadget against RFID spychips and scanners" by Rena Tangens
Web: http://wizards-of-os.org/index.php?id=1629&amp;L=3

[Textaris(txt*bot)]

[...] Die Firma CityWatcher aus Ohio ließ die Sender in die Arme der Angestellten implantieren, um diese Technik zur Zugangskontrolle zu einem Sicherheitsraum zu nutzen. Die Chips sind winzig - sie haben etwa die Größe eines Reiskorns - und relativ billig: Derzeit liegt der Preis bei $150, doch wird der Preis wohl rapide fallen, sobald die Benutzerkreis größer wird. Die Injektion erfolgt nach einer lokalen Betäubung in den Oberarm. Eine Stromquelle ist nicht nötig, die Sender werden nur aktiviert, wenn sie in Reichweite eines Scanner geraten.

Richtig bedenklich wird es beim anderen angedachten Anwendungsversuch: Die Brittan Elementary School in Sutter, Kalifornien, wollte gleich allen Schülern einen Chip implantieren lassen. Der Protest einiger Eltern verhinderte dies jedoch noch.

Der Chip wird als VeriChip von der gleichnamigen Firma vertrieben. Jeder Chip enthält ausschließlich eine Identifizierungsnummer, die benutzt wird, um Informationen über den Träger aus einer Datenbank (mit dem bedrohlichen Namen Global VeriChip Subscriber Registry) abzurufen. Die Chips werden durch ein niedrigenergetisches Radiofrequenzsignal eines Scanner aufgeladen und senden daraufhin selbst ein Signal aus, das die Identifizierungsnummer überträgt. Das Unternehmen wirbt damit, dass der Chip im Gegensatz zu klassischen Identifizierungstechniken nicht verloren, gestohlen oder gefälscht werden kann.

Aus: "Überwachung durch Implantate" (Datum ? [03/2006?])
Quelle: http://www.choices.li/item.php?id=262

[Textaris(txt*bot)]

[...] Ken Jones, Präsident der Association of Chief Police Officers (ACPO), schlägt vor, Sexualstraftätern einen Chip unter die Haut zu implantieren, mit dem diese via Satellit ausfindig gemacht werden können. Die Behörden könnten zudem Zonen festlegen, die beispielsweise für vorbestrafte Pädophile tabu sind, schreibt die Times. Wenn der Straftäter mit seinem eingepflanzten Chip eine solche Zone mit einer Schule oder Spielplatz betrete, könne in einem Überwachungszentrum Alarm ausgelöst werden.

"Wenn wir in der Lage sind, Autos zu überwachen, warum sollten wir nicht auch Menschen überwachen", zitiert der Bericht Jones, der der Vereinigung für die Chefs der 44 englischen, walisischen und nordirischen Polizeibereichen vorsteht. Er setzt dabei voraus, dass sich die Straftäter dieser Überwachungsmethode freiwillig unterziehen. Der Chip solle auch helfen, die Herzfrequenz und den Blutdruck des Straftäters zu übermitteln, um bei möglichen bevorstehenden Angriffen rechtzeitig gewarnt zu sein. Derlei Technik sei bereits bei Haustieren und Vieh im Einsatz, zitiert der Bericht den Wissenschaftler William Harwin von der Reading University.

Aus: "Britischer Polizeichef regt Satellitenüberwachung von Sexualstraftätern an" (17.07.2006)
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/75552

[Textaris(txt*bot)]

[...] Der 'RFID Guardian' ist etwa so groß wie ein PDA und schlägt Alarm, wenn ein Reader versucht, die Informationen von einem RFID-Tag auszulesen und unterdrückt die Datenübertragung. Diese Tags können in Kleidung, Medikamenten oder Ausweisen verborgen sein. Für die Forscher der Vrije Universität waren vor allem Sicherheitsbedenken ausschlaggebend, die neue Technologie zu entwickeln. Ein ähnliches Konzept verfolgt auch RSA mit dem RFID-Blocker. Der versucht die Radio-Frequenzen, auf denen die Informationen gesendet werden zu stören.

"Die Industrie hat kein Problem damit, in unsere Privatsphäre einzudringen", kommentiert Professor und Leiter der Entwicklung Andrew Tanenbaum. "Europäische Banken wollen RFID in größeren Geldscheinen unterbringen", erklärt Tanenbaum. Somit könnte ein Dieb schlicht mit einem Scanner bewehrt durch die Straße laufen und sich das lohnendste Opfer heraussuchen, kritisiert der Forscher.

Aus: "Privatsphäre - Gerät unterdrückt RFID-Tags" (21.07.2006; silicon.de)
Quelle: http://www.silicon.de/enid/security_management/20856

[Textaris(txt*bot)]

[...] Der Einzug von RFID-Chips in den Alltag der Verbraucher hat nach Schaars Einschätzung unaufhaltsam begonnen: Während noch bis vor Kurzem die kleinen Funkchips ganz überwiegend in der Logistik eingesetzt worden seien, statteten inzwischen große Unternehmen bereits ihre Produkte mit RFID aus. Schaar sieht damit die Möglichkeiten zu einer umfassenden Verbraucherüberwachung wachsen und listet Rahmenbedingungen auf, deren Einhaltung zum Schutz der Verbraucher zwingend notwendig sei:

    * Transparenz: Die Verbraucher müssen umfassend über den Einsatz, Verwendungszweck und Inhalt von RFID-Chips informiert werden.
    * Kennzeichnungspflicht: Nicht nur die eingesetzten RFID-Chips selbst, sondern auch die Kommunikationsvorgänge, die durch die Chips ausgelöst werden, müssen für die Verbraucher leicht zu erkennen sein. Eine heimliche Anwendung darf es nicht geben.
    * Deaktivierung: Es muss die Möglichkeit bestehen, RFID-Chips dauerhaft zu deaktivieren, beziehungsweise die darauf enthaltenen Daten zu löschen, insbesondere dann, wenn Daten für die spezifischen Zwecke nicht mehr erforderlich sind.
    * Wirksame Blockierungsmechanismen: Das unbefugte Auslesen der gespeicherten Daten muss unterbunden werden.
    * Keine Profilbildung: Daten von RFID-Chips aus verschiedenen Produkten müssen getrennt verarbeitet werden, sodass keine Verhaltens-, Nutzungs- und Bewegungsprofile erstellt werden können.

Aus: "Datenschützer fordert verbindliche Regelungen für den RFID-Einsatz" (heise.de; 02.08.2006)
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/76289

[Textaris(txt*bot)]

[...] "Die Ärzte konnten Koretsky dadurch schneller und effektiver helfen", sagt Nicole Philbin, Sprecherin der Verichip Corporation in Florida, die das Implantat herstellt. Mit der Identifikationsnummer hatte das Notfallpersonal per Internet in einer Datenbank Koretskys Krankenakte abrufen und so an eine wichtige Information gelangen können: Der 44-Jährige ist Diabetiker. "Jährlich sterben in den USA 9800 Menschen als Folge von medizinischen Fehlern", sagt John Procter, Sprecher von Applied Digital Solutions (ADS), der Mutterfirma von Verichip. "Wir glauben, dass unser System in Zukunft einige dieser Leben retten kann."

Chronisch Kranke wie Koretsky gehören deshalb zur Hauptzielgruppe für den Verimed-Chip. Sein spektakulärer Fall hat auch die größte Krankenversicherung New Jerseys, Horizon Blue Cross Blue Shield (Horizon BCBS), dazu bewegt, diesen Monat eine Pilotstudie zu beginnen, in deren Verlauf 280 Diabetiker, Alzheimerkranke, Epileptiker und Menschen mit Herzleiden mit dem Implantat ausgestattet und über zwei Jahre beobachtet werden sollen. Laut Vidya Raman-Tangella, Leiterin der Abteilung für klinische Innovation bei Horizon BCBS, soll der Chip besonders chronisch Kranken mehr Sicherheit geben.

[...] Der implantierbare Notfallausweis funktioniert mit RFID-Technik (Radio Frequency Identification): In einer Glaskapsel von der Größe eines Reiskorns stecken Sender, Empfänger und Antenne sowie ein Chip mit einem kleinen Speicher. Schon vor zwei Jahren hat die Verichip Corporation als bislang einzige Firma von der US-Arzneimittelbehörde FDA (Food and Drug Administration) die Zulassung für den Einsatz des Chips für medizinische Zwecke erhalten. Seitdem hat Verichip den elektronischen Notfallausweis, der auch zur Identifikation von Vieh und Haustieren angewandt wird, aggressiv vermarktet: Die telefongroßen, 600 $ teuren Scanner wurden an Krankenhäuser verschenkt; Hausärzte wurden direkt angesprochen.

[...] Auf dem Verimed-Chip selbst ist nur eine 16-stellige Nummer gespeichert. Die kann allerdings mit einigem Geschick von jedem handelsüblichen Gerät gelesen werden. Verwaltet wird sie von Verichip. 20 bis 80 $ bezahlt der Patient dafür pro Jahr, je nachdem ob er zusätzlich zu Blutgruppe und Arztbriefen auch sein Testament oder eine Einwilligung zur Organspende speichern lassen will. Derzeit gibt der Patient die Angaben selbst an Verichip und kann sie über das Internet kontrollieren.

Der Versicherung Horizon BCBS will die Funktionen ausweiten. "Wir sitzen auf tonnenweise Daten", sagt Raman-Tangella. "Wir wollen nun herausfinden, wie wir Arztrechnungen in klinisch relevante Information umwandeln können." Diese sollen zunächst in die Verichip-Website eingespeist werden, eine versicherungseigene Datenbank ist für die Zukunft angedacht. Rechtlich geregelt ist das nicht.

Janlori Goldman, Direktorin des Health Privacy Projects, einer Interessengruppe von Medizinern in Washington, fürchtet, dass so zukünftig auch Arbeitgeber oder Strafverfolger auf Krankenakten zugreifen könnten. "Das ist in Deutschland undenkbar: Hier hat der Patient höchstmögliche Souveränität über seine Daten, er entscheidet, wann wer Zugriff auf welche Daten hat", betont Bodanowitz.

Aus: "Ausweis unter der Haut - Eine große Krankenversicherung in den USA implantiert ihren Patienten einen Chip für den Notfall. Datenschützer warnen vor dem Missbrauch persönlicher Informationen" von Elke Binder (FTD vom 21.08.2006)

Quelle: http://www.ftd.de/forschung/106214.html

[Textaris(txt*bot)]

[...] ...Wenig aussichtsreich sind die viel diskutierten Chips, die man in Geldscheine einbauen könnte. Das liegt an den hohen Kosten. Eine Banknote kostet zwischen fünf und neun Cent. Kritiker fürchten auch Datenschutzprobleme, weil Sicherheitskontrollen am Flughafen zeigen, wer welche Scheine in der Tasche hat.

Aus: "Neue Technik erschwert Fälschungen" (vol.at; apa Montag, 21. August 2006)
Quelle: http://www.vol.at/engine.aspx/page/vol-article-detail-page/cn/vol-news-jsteiner-20060821-013312/dc/tp:vol:news-welt/ag/tp-apa

[Textaris(txt*bot)]

[...] ...Unterdessen soll sich die amerikanische Navy und Air Force laut einem Bericht von eWeek für unter die Haut implementierbare RFID-Chips von VeriChip interessieren. Nach informellen Gesprächen erwäge man demnach den Testeinsatz von VeriMed. Dahinter steht der Gedanke, schnell auf die Patientendaten von Soldaten zugreifen zu können, selbst wenn diese nicht ansprechbar sein sollten. VeriMed war bereits bei der Verwaltung der Todesopfer nach des Wirbelsturms Katrina zum Einsatz gekommen. Implantierbare RFID-Chips wurden im November 2004 in den USA zur Verwendung am Menschen zugelassen. (thl/c't)

Aus: "Patientenidentifikation mit RFID-Chips" (27.08.2006)
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/77323

[Textaris(txt*bot)]

[...] Der heimliche Einbau von Funkchips in Abfallbehälter sorgt für Empörung auf der Insel, noch dazu, weil die verwendete RFID-Technik aus Deutschland kommt. "Deutsche verwanzen unsere Mülltonnen", schreibt die britische Zeitung "Mail on Sunday". 500.000 Tonnen in Großbritannien seien mit der Überwachungstechnik versehen worden.

Die Wanzen hätten eigene Seriennummern und würden ausgelesen, wenn die Müllmänner die Tonnen in die Wagen entleerten. Gleichzeitig würde der Müll jeder Tonne gewogen. Auf diese Weise könnten sich lokale Behörden über die Abfall-Gewohnheiten jedes einzelnen Haushalts informieren, schreibt die Zeitung.

Geliefert wird die RFID-Technik für Mülltonnen von den deutschen Firmen Deister und Sulo. Ein Deister-Sprecher lobte die Möglichkeit, mit Hilfe der Transponder "jede Mülltonne zu identifizieren und aufzuzeichnen, wann sie geleert wird". Diese Informationen ließen sich auf vielfache Weise verwerten.

Behörden verteidigten die Müllüberwachung: Es gehe darum, Umwelt und Steuerzahler zu schützen. Die Daten würden nicht veröffentlicht. Es gehe vor allem darum, Haushalten beim Recycling zu helfen. "Wir können die Recycling-Raten messen", sagte ein Sprecher des Councils von Crew und Nantwich. Wenn eine Straße dabei nicht mitmache, werde man mit den Leuten reden.

Andrew Pelling, Abgeordneter der Konservativen Partei in der London Assembly, erregte sich über den Einsatz der RFID-Chips. "Das ist schlimmster Big Brother. Ich glaube nicht einmal, dass die ehemalige Sowjetunion ihre Bürger so bespitzelt hat." Es entspreche eher der britischen Art, Menschen zu überzeugen als ihnen hinterher zu spionieren. Eine überraschende These aus einem Land, in dem Straßen und Plätze praktisch landesweit mit Videokameras überwacht werden.

Deutsche Kommunen bestücken ihre Mülltonnen schon schon seit längerem mit Funkchips, zum Beispiel in Bremen, Köln und Dresden, aber auch auf dem Land. [...]

Aus: "500.000 Mülltonnen heimlich verwanzt" (SPON; 27. August 2006)
Quelle: http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,433800,00.html


-.-

[...] Man wolle die Effizienz verbessern und erkennen, wann welche Tonne geleert wurde, wird als offizieller Grund für den Einsatz der RFID-Chips genannt, die am Deckel angebracht sind. Außerdem wolle man Nachbarschaftsstreitigkeiten darüber vermeiden, wem eine Tonne gehöre. Vermutlich wird aber auch bei solchen Müllwagen, die mit einer Waage ausgestattet sind, das Gewicht des Abfalls ermittelt: Wird die Tonne vom Hebemechanismus des Müllwagens in die Höhe gehievt, dann passiert sie eine Antenne, welche die im Chip gespeicherte Seriennummer liest. Die Daten werden dann auf der Müllstation an eine zentrale Datenbank in der Verwaltung weitergegeben. So könnte in Zukunft für jeden Haushalt eine genaue Müllmenge in Rechnung gestellt werden.

Der britische Umweltminister hatte schon angedeutet, dass man über Pläne nachdenke, nach der Müllmenge gestaffelte Abgaben zu erheben. Britische Gemeinden müssen die EU-Richtlinie zur Ablagerung von Müll auf Deponien umsetzen, wenn sie nicht Strafgebühren zahlen wollen. Der britische Kommunalverband hatte sich daher an die Regierung gewandt und darum gebeten, gestaffelte Preise verlangen zu können, weil die Menschen den Müll zu wenig trennen. Das Institute for Public Policy Research hat derweil empfohlen, den Kommunalverwaltungen die Möglichkeit zu geben, eine "Pay-as-you-throw"-Gebühr für nicht-recyclebaren Müll zu erheben. Großbritannien liegt in Europa zusammen mit Griechenland und Portugal ganz hinten, was die Mülltrennung angeht. Als Vorbild betrachtet das Institut beispielsweise die Niederlande, Österreich und Deutschland. Während in Deutschland durchschnittlich 58 Prozent des Mülls recycelt werde, seien es in Großbritannien gerade einmal 18 Prozent.

Bürgerrechtler wie Simon Davies von Privacy International warnen vor dem Anbringen der RFID-Chips. Wenn die Menschen dies einmal akzeptierten, gebe es kein Zurück mehr. Auch der konservative Abgeordnete Andrew Pelling kritisiert, dass nicht einmal in der Sowjetunion solche Eingriffe in das persönliche Leben vorgekommen seien. Man müsse die Menschen überzeugen und sie nicht ausspionieren. Überdies könnten Kriminelle sich in die Datenbank hacken und so an den Müllmengen sehen, in welchen Haushalten die Bewohner im Urlaub sind.

Aus: "Verwanzte Mülltonnen" (28.08.2006)
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/77348

-.-

[...] Welche Details über den Müll der englischen Haushalte die deutsche RFID-Wanzen-Spionage ans Licht bringen wird, ist nun Gegenstand hitziger Spekulationen. Ein konservativer Parlamentarier wähnt gar eine Überwachungsaktion, wie sie nicht einmal die Sowjetunion gewagt hätte.

Möglich wäre neben der Erfassung, wann welche Mülltonnen geleert wurde, auch das Gewicht des Abfalls zu ermitteln, zumindest bei den Fahrzeugen, die bereits den Müll wiegen können: Wird die Tonne vom Hebemechanismus des Müllwagens in die Höhe gehievt, dann passiert der am Deckel angebrachte eine Antenne, welche die dort gespeicherte Seriennummer liest. Dann könnte das Gewicht des Abfalls gemessen, die Daten gespeichert und bei Rückkehr Wagens in die Müllstation die Daten an einen zentrale Datenbank in der Verwaltung weitergegeben werden. So ließe für jeden Haushalt eine genaue Müllmenge in Rechnung stellen. Nicht wenige britische Bürger argwöhnen, dass sie so doppelt für ihren Abfall berappen müssen, da die Müllabfuhr bereits über eine steuerliche Abgabe an die Kommunen bezahlt wird. In Zukunft könnte man auch alle Waren und Verpackungen, die ihrerseits mit RFID-Chips ausgestattet sind, beim Leeren der Tonne erfassen und so tatsächlich den Inhalt oder zumindest den Abfall erkennen, der nicht recycelbar ist.

Entrüstete Bürger haben bereits ihre Müllüberwachungs-Chips auf den Boden eines Ratsgebäudes geworfen, andere denken laut darüber nach, die Chips einfach wegzuwerfen, die Verwaltungen drohen jedoch damit, Mülltonnen ohne Funk-Chip nicht mehr zu entleeren. Was sie aber einem neuen britischen Kleinmülltourismus, der bei der Nachbarschaft anfängt und auf Müllkörbe und Tonnen in der weiteren Umgebung ausgedehnt werden könnte, entgegenzusetzen vermögen, ist noch nicht klar. Vielleicht wissen Mitglieder der Monty Pythons-Truppe darauf eine Antwort...

Aus: "Der Spion in der Tonne" Von Thomas Pany (TP; 28.08.2006)
Quelle: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/23/23429/1.html

[Textaris(txt*bot)]

[...] Am ungarischen Flughafen in Debrecen hat die Regierung mit dem Test eines neuen Überwachungssystems begonnen. Fluggäste sollen mit Kameras und RFID-Chips, die sich entweder in Armbändern oder im Boarding-Pass befinden, überwacht werden. Die RFID-Chips können von Datenlesegeräten aus 10 bis 20 Metern Entfernung gelesen werden. In Verbindung mit Panorama-Überwachungskameras ließe sich somit die Position der Passagiere auf einen Meter genau bestimmen.

Das Überwachungssystem wurde am Centre for Security and Crime Science des University College in London entwickelt und wird von der Europäischen Union im Rahmen des OpTag-Programms gefördert. Es soll in zwei Jahren zur Marktreife gelangen. Auf den Chips sollen vorerst nur die Namen und Flugnummern der Passagiere gespeichert sein. Später sollen auch biometrische Daten hinzukommen.

Aus: "Ungarn testet RFID-Überwachung an Flughäfen" (14.10.2006)
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/79477

[Textaris(txt*bot)]

[...] Vor zweieinhalb Jahren hatte c't berichtet, dass Nummernschilder mit RFID-Tags eine Möglichkeit sein könnten, Autofahrer und Fahrzeuge unbemerkt zu überwachen. Was damals als Grundlage für den traditionellen Aprilscherz-Artikel in c't diente, wird nun Realität. Allerdings (noch) nicht in Deutschland, sondern in Asien: Nach erfolgreichen Tests in Japan wollen die Verkehrsbehörden von Malaysia Neufahrzeuge künftig nur noch mit funkenden Nummernschildern zulassen. Die sogenannten e-Plates lassen sich über stationäre oder mobile Scanner dann nicht nur an jeder Straßenecke, sondern auch über Entfernungen von bis zu 100 Meter auslesen. Die in die Kennzeichen integrierten Long-Range-Funkchips enthalten Informationen über den Halter sowie Fahrzeugdaten.

Ziel sei eine Eindämmung von Fahrzeugdiebstählen, heißt es von offizieller Seite in Kuala Lumpur. Laut dem Road Transport Department (RTD) wechseln in Malaysia täglich rund dreißig vorrangig hochpreisige Autos widerrechtlich den Besitzer. Die e-Plates werden nach Angaben von RTD-Chef Ahmad Mustapha mit versiegelten Funkchips versehen und anschließend von autorisierten Mechanikern am Fahrzeug verplombt. Ausgerüstet werden sie mit Batterien, die eine Lebensdauer von rund zehn Jahren haben sollen. "Das Ganze funktioniert wie die MyKad", erläuterte der Generaldirektor der malaysischen Straßenverkehrsbehörden gegenüber der Tageszeitung New Strait Times.

MyKad ist die Kurzform für "Malaysian Government Multipurpose Card" (GMPC), die seit 2001 sukzessive an die rund 23 Millionen Malaysier ausgegeben wird und eine Art Allround-Bürgerkarte darstellt. Die Smartcards enthalten digitalisierte Fingerabdrücke der Karteninhaber und sind nicht nur Personalausweis, sondern dienen gleichzeitig als internationales Reisedokument, Führerschein, Krankenversicherungskarte und auch als Electronic-Cash-Karte – für Datenschützer also geradezu ein Albtraum. Beteiligt sind an dem ID-Projekt neben mehreren nationalen Behörden (Gesundheit, Einwanderung, Verkehr, Polizei) auch diverse Finanzdienstleister.

Vor dem Hintergrund der geplanten Einführung einer Pkw-Maut – und nicht zuletzt wegen der konstant latenten Terrorgefahr hierzulande – dürfte das e-Plate-System über kurz oder lang auch deutsche Politiker in den Bann ziehen. In der EU testet Großbritannien bereits Funknummernschilder mit Long-Range-RFID-Systemen unter anderem in London, wo man Mautprellern, die vor der Stadteinfahrt gefälschte Kennzeichen an ihren Fahrzeugen montieren, leichter auf die Schliche kommen will.

[...] Andronicus (13. Dezember 2006 17:59)

"...konstant latente Terrorgefahr..." Schön gesagt! :-)


Freut mich doch immer wieder, hier solch subtilen Spott zu lesen.
Schön formuliert - Danke!

Aus: "RFID-Nummernschilder: Ein Aprilscherz wird Realität" (13.12.2006)
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/82486

[Textaris(txt*bot)]

[...] Immer häufiger kommen RFID-Chips in Pässen, Kreditkarten und anderen "Ausweisen" zum Einsatz. Die dabei eingesetzten RFID-Chips und Datenübertragungsstandards haben sich in der Praxis wiederholt als vergleichsweise unsicher herausgestellt. So war etwa Ende des vergangenen Jahres bekannt geworden, dass es einem Forscherteam von der Universität Virginia gelungen war, die Verschlüsselung des weit verbreiteten MiFare Classic Chips zu brechen.

Der MiFare-RFID-Chip kommt weltweit in Chipkarten für Zahlungssysteme und Zugangskontrollsysteme zum Einsatz. Laut Schätzungen könnten bis zu 1 Milliarde Karten betroffen sein. Die niederländische Regierung hat Mitte März 2008 eine Warnung ausgegeben und dazu aufgerufen, weitere Sicherheitsmaßnahmen zu ergreifen. Kriminelle könnten die Schwachstellen im MiFare-Chip dazu ausnutzen, unbemerkt Karten zu klonen und Straftaten zu begehen.

Genau gegen solche Gefahren richtet sich ein jetzt im US-Bundesstaat Washington erlassenes Gesetz. Das Gesetz mit der Nummer 1031 war vergangene Woche vom Abgeordnetenhaus einstimmig verabschiedet und am Mittwoch von Gouverneur Christine Gregoire unterzeichnet worden. Im Juli 2008 wird das Gesetz in Kraft treten. Ähnliche, teils schärfere Gesetze, sind in anderen US-Bundesstaaten in Vorbereitung.

Das Washingtoner Gesetz gegen RFID-Spionage stellt "skimming", also das nicht autorisierte Auslesen von Daten aus RFID-Chips, für kriminelle Zwecke wie Betrug, Identitätsdiebstahl oder Stalking unter Strafe. Wer gegen das Verbot verstößt, kann mit bis zu 10 Jahren Gefängnis bestraft werden. Sollten die illegal ausgelesenen Daten tatsächlich zu einer Straftat benutzt werden, drohen weitere maximal 10 Jahre Gefängnis, die zur Strafe für das jeweilige Verbrechen hinzu addiert werden.

In Washington kommen RFID-Chips beispielsweise in elektronischen Führerscheinen zum Einsatz, die auch als Ausweis beim Grenzübertritt nach Kanada genutzt werden können.  (ji)

Re: loool....
Datum: 28.03.08 - 14:12
Autor: colla
Das wird jetzt natürlich alle Ganoven abschrecken

Es ist ja schließlich ab sofort verboten und deshalb tut man sowas nicht

Re: loool....
Datum: 28.03.08 - 14:17
Autor: nw42
Ich fürchte in der Praxis kommt dann eher sowas dabei raus:

Eine Hausfrau aus Washington hat gleichzeitig 5 Banküberfälle an 5 verschiedenen Orten der Stadt begangen. Es besteht kein Zweifel an ihrer Schuld, denn sie wurde via RFID eindeutig identifiziert.

Als der Rechtsanwalt der Frau beweisen wollte, das RFID unsicher ist, und dem Gericht vorführte, wie man einen solchen AUsweis kopieren kann, wurde der Rechtsanwalt ebenso verurteilt - die Frau erhielt zusätzlich weitere 10 Jahre Haft, weil sie erst gleichzeitig 5 Banken überfallen und dann noch illegal ihren Ausweis kopiert hat...

so in etwa

nw42

Aus: "USA: Gesetz gegen RFID-Spionage in Washington: Bis zu 20 Jahre Haft bei Verstoß" von Robert A. Gehring (28.03.2008)
Im US-Bundesstaat Washington ist vom Gouverneur ein Gesetz gegen das illegale Auslesen von RFID-Daten aus Ausweispapieren unterzeichnet worden. Wer dagegen in krimineller Absicht verstößt, muss mit einer hohen Gefängnisstrafe rechnen.
Quelle: http://www.golem.de/0803/58660.html